Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Perso : PT4 > HM2 > X2 (Sujet très fréquent. Une petite recherche sur le fofo : KT->Forum->Rechercher (celui du bas)-> »Tracker »)
Tu as des versions d’essai 1 mois de chacun pour te faire ton avis (copie tes hand-histories avant par sécurité).
X2 abonnement en fonction des limites.
PT4 et HM2 : version low stakes et high stakes pour 60€ et 100€ environ.
F : Ok
T : 2Ba un peu cher. AMA ~50%-60% pot suffit mais si Vilain est un gros Fish, Ok pour le sizing pour prendre + de value
R : pourquoi ne pas 3Ba en value (pas trop cher que pas faire fuir le Fish, sauf s’il est vraiment CS) et pot control si Fish est bluffy
Ici les ss ne sont pas rentrés, ni les backdoor cc, ni les quelques Straight Draws.
Dans sa range, je dirais {22+, 8Ts, 7Ts, K9s+, Q8s+, J8s+, A8, A7, A4, A2, 9T, TJ, J9, 56s, 78s, 89s+, 69s, 6Ts, ss, cc}.
KK est crush par {Q8, Q7, 22, 44, 88, QQ, AA, 78} mais largement devant la range ci-dessus.
Comme tu ne 3Ba pas OOP, vilain peut-être tenté de bluff/steal ce qui veut dire qu’on garde les missed draws dans sa range et on les drop, sinon. Mais avec KK overpair Hero est devant. Faudrait voir ses AF par streets pour voir sa tendance et avoir quelques reads/notes sur ses lines pour savoir s’il est bluffy pour plutôt passif.
Ici, vu que Hero ne 3Ba pas, je dirais que, si vilain est fishy, il value une Qx qui lui donne une over-pair et, de temps en temps, un DP qui bat ton OP.
Perso, je n’aime pas trop call un fish passif qui se réveille R. Donc, je préfère 3Ba en value R.
Dans PT4, tu peux, tout simplement, ajouter la stat du stack en bb (et ton M factor) à ton HUD. J’imagine que dans HM2, c’est aussi possible.
Salut,
J’en utilise un online (http://propokertools.com) : c’est pratique pour partager pdt les reviews et tu peux aussi copier-coller un lien vers ton calcul sur les forums et tes HH etc.
Sinon, il y en a un d’intégré dans PT4.
[quote quote=242275]En NL2 en fonction du style de jeu, je pense que le rake doit être entre 10 et 20 bb/100, probablement proche des 15 ou 16 bb/100 pour beaucoup de joueurs.. [/quote]
+1
Je ne sais plus où j’ai lu ça mais c’est ~ 15bb/100 en micro et ça colle avec mes stats.
Donc, quand tu crush la limite à 5bb/100, tu fais du 20bb/100 hors rake.
Slt,
+1 avec les autres, AA22 est la DP max.
Les mains qui te battent River sont : AJ, J9, 2X, 22, KK, QQ, TT (probablement, A2s, K2s, Q2s voir offsuited si villain est très loose)
Les sizing sont Ok mais vu que le board est dry au flop (peu de tirages à part AJ, AT au flop) je pense que 1/2 voir 60% pot est suffisant. Ceci dit si Vilain est CS spewy, autant adopter tes sizings.
River :
Si tu crains le X/R ou X/S, autant X/b. Est-ce qu’il y a un 3Ba de value à prendre ? J’hésite mais je ne pense pas.
Avec quelles mains Vilain R ? AK, AA, DP (KQ, KT, QT qui battraient ta DP inférieure), Straight (AJ, J9), Full (K2, Q2), Quads (22), Trips (A2, KK, QQ, TT). Tu bats TP et DP.
Le R de vilain est très chiant River s’il a chatté son trips avec TT…
Le call est difficile mais le fold est pas évident non plus. Dans le doute, pour la cote, je pense que je call et je prends la note pour ce coup-ci avant d’avoir + d’infos sur Vilain.
+1 avec RecoVz.
D’ailleurs, avec ton setup Straight Flush, tu ne crains quasi aucune free card. Donc, je ne vois pas d’intérêt à avoir de la FE vs garder des bluffs.
Ceci dit, tu peux aussi regarder les stats des Vilains (agressivité) qui ont la position sur toi pour voir s’ils vont être tentés de bluff.
Ici, comme tu es OOP, si tu CB, tu risques de faire fold la partie faible des ranges des vilains et ne garder que la partie forte (que ta main domine, néanmoins, mais qui est la plus petite, je pense). Donc, AMHA, autant X/C pour les laisser tenter de voler le pot. Si ça X/b, un delayed CB aura peut-être le même effet mais te laisse une change de prendre un street de value. A <30bb les villains vont éviter de C multi-street, il y a donc pas mal de FE, je pense.
J’aurais plutôt CB un draw en semi-bluff pour bénéficier de la FE mais là tu es nutsé sur un board scary.
En CG et deep, par contre, un DB pourrait effectivement représenter un bluff mais je pense que je la jouerais pareil.
Ceci dit, je trouve intéressant de débattre quand on est pas du même avis : ça nous donne des visions différentes du jeu :biere:
Salut,
PF : Je trouve ton iso-raise > 3x un peu fort pour du MTT mais pourquoi-pas.
F : Tu es IP sur 1 villain et OOP sur 2 villains. Tu touches Straight Flush nuts (setup) sur un board scary (monocolor + connecté). Perso, je X/C pour garder les bluffs et laisser les villains mettre des jetons au milieu plutôt que de les effrayer.
T : Si tout le monde à X le Flop, je delayed-CBet 1/3 à 40% pot OOP en espérant qu’un villain C ou me raise avec une Flush/Backdor-Flush/Straight/OP etc.
R : Si je sens que villain a touché quelque chose. Je 2Ba 1/3-40% pour induce/level un R (voir aussi le stack restant des villains et éventuellement, faire un 2Ba + petit pour les commit sans les faire fuir) puis 3B (voir shove si Villain et ou veut me commit).
Salut,
J’ai fait pas mal de recherches sur la fiscalité et les régimes fiscaux dernièrement (période de déclaration oblige) et j’ai aussi contacté l’administration fiscale qui m’a redirigée vers le Service d’Impôts des Entreprises. Dans tous les cas, l’administration fiscale m’a bien certifiée que sont imposables les gains issus du poker à condition d’être professionnel ou assimilé comme tel i.e. avoir, je cite, des « revenus régulier et importants » (http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/6463-PGP) sans définir ni l’un ni l’autre des deux termes (car ce n’est pas défini par le code des impôts).
Je ne suis pas pro de la fiscalité ni de la compta. Au départ, je pensais comme toi mais je pense (avis de néophyte) que ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Je te donne ce que j’ai compris vite fait (et à vérifier auprès d’un expert comptable ou d’un avocat fiscaliste) . Çà m’intéresse d’avoir un retour sur tes démarches pour mieux comprendre comment ça marche. Dans tous les cas, je te conseille de ne pas cash-out avant d’être certain de ton coup. Le mieux est de consulter un avocat fiscaliste pour savoir quoi faire (http://www.avocat-couhault.com/poker.php).
Si tu t’enregistres ME au 1/07, tu auras un régime sur 6 mois et un plafond au prorata temporis soit la moitié du plafond. De ce que j’ai compris (à vérifier donc), en micro-BNC (régime fiscal pour le ME et pour les Bénéfices Non-Commerciaux < 32K ) on doit déclarer un CAHT=CATTC car franchise de TVA. Le pb est que le CA comprends le volume global Buy-In compris. Par exemple, si tu BI un tournois à 1€ et que tu perds ton CA = 1€. Si tu gagnes, CA = Price Pool. Idem pour les BI de CG. Maintenant, il y a toujours un flou entre perçu sur la room et sur le compte bancaire… En micro-BNC, tu ne déduis pas de frais (BI, frais, dépenses etc.), ils sont considérés égaux à 34%. C’est l’abattement avant imposition. Par exemple, si tu ne joues que des tournois il faut que BI = 0.34*W <=> W = BI/0.34 ~2.94*BI, ce qui fait un ROI = (2.94*BI-BI/BI) =(2.94-1)/1 = 1.94 pour être à l’équilibre. De ce point de vue là, le status de ME ne me semble pas du tout adapté au poker (à cause du CA = volume total + abattement). Pour le CG, chaque BI à une table va gonfler ton CA. Imagine 6-tabling avec le volume de mains….
Ref. : https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F32105
Ref. : http://www.lecoindesentrepreneurs.fr/benefices-non-commerciaux-bnc/
Ref. : https://www.l-expert-comptable.com/a/529631-le-regime-bnc.html
La souscription à une AGA semble obligatoire (législation ?). De ce que j’en comprends c’est pour certifier tes comptes.
Tu es obligé de tenir une compta. Il faut aussi être en mesure de justifier les montants. J’imagine qu’il faut donc demander aux rooms un historique des mouvements de compte sur l’année.
Pour l’instant l’administration fiscale ne m’a pas indiqué si recette correspond à ce qui est versé sur ton compte bancaire ou sur celui de la room.
Recherche : fiscalité poker BNC. Tu peux aussi aller rechercher fiscalité sur tous les forums de poker et lire ce qui y est dit.
Désolé, je ne peux pas poster tous les liens des docus officiels et officieux que j’ai référencés car je serais indisponible à partir de demain.
P-S : Je me suis bien pris la tête à potasser pendant 1 mois :lunettes-cool-20060614:
EDIT : j’ai corrigé 2/3 typos
Salut,
Perso, je trouve que la bonne démarche, quand on débute est la suivante.
Faire sa session puis la review toute entière (ou tout son MTT) en essayant d’appliquer calmement toute la technique acquise, par ex, calcul de cote, outs et range, et de voir ou sa pêche (ses erreurs, ses manques de connaissances etc.). Ensuite, aller chercher de nouvelles infos sur la technique (web, bouquin) etc. et essayer de l’appliquer la session suivante.
Donc, en gros, on applique, on se corrige, on fait le point puis on va chercher de nouvelles connaissances, on les bûche et retour à on applique.
Une fois qu’on est stable on envoie du volume pour la BR.
Salut,
Mettons une range « sérieuse » sur vilain, du style : {AT+, KQ, KTs+, 22+, 89s+}
PF : Je préfère snap call AKo vs open UTG à cause de sa range car s’il drop et garde {QQ+,AKo} voir avec AQo on est pas super favori. Autant aller voir un flop et value une top pair ou call un draw ou fold un miss. En + 3B AKo est standard et villain va nous mettre sur une range de 3B.
F : Si je suis Villain, je X/C vs profil aggro et CB 40%-50% pot pour value fish passif et 60%-66% pour avoir de la FE. Sur ce flop, Villain va CB quasi toute sa range. Le sizing de Villain CB 2/3 pot OOP ressemble à
- tourner {88-QQ, AT+} en bluff pour prendre le pot car si Hero call broadways il a souvent miss lui aussi ;
- ou à value strong un fish passif.
Je pense qu’on peut Raise pour value KQ, KJ, KT , voir QQ au flop et avoir de la FE sur le reste. Si villain a hit KT/KJ/KQ il risque de le prendre pour un Raise pour info et Call. Par contre, Villain risque de Fold ses {88-QQ} et bluffs qu’il va certainement 2Ba dont on bat une grande partie . Et puis, si Q,J, T tombe turn on sera pas bien même si on aura une info.
Je pense donc que Call > Raise
T : Q n’est pas une bonne carte pour Hero car ça hit les combos de {QQ, KQ} (et aussi AQ) de villain et il peut même 2Ba bluff car scary s’il estime que Hero est un joueur correct qui call avec un Kx moins bon. Encore une fois, le sizing 2/3 pot de villain est troublant. Ca ressemble toujours à un 2Ba bluff AMHA. Donc Ok pour call.
Question : que fait-on sur 3Ba river ?
R : J’aurai bet 1/2 avec TPTK mais, comme dit Zedryas, il ne va call que ce qui nous bat et fold le reste donc c’est EV-.
Le X de villain est polarisant : il trap comme dit Zedryas ou GU son bluff.
Moralité, le Q river est un peu setup pour Villain qui hit 2P, AMA car, sinon, il aurait 2Ba avec KT, KJ et peut-être même encore {88-QQ}.
Salut,
Fais gaffe à sécuriser ta BR.
Bonne chance pour la chirurgie et très bon rétablissement physique et mental.
@dibeuv : Haha oui
