Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Perso, je review (en détail) le matin, au calme, avant d’aller au TàF, l’esprit frais. Ça me sert d’échauffement et ça conditionne le fonctionnement du cerveau.
Le soir, je tiens un fichier Warm-Up/Cool-Down. Après chaque session je remplis les cases CD. Et avant chaque session les WU. C’est un tableau du style :
- Colonnes : Sujet || (CD) Bonne Réalisation | Moins Bonne Réalisation || (WU) Améliorations | Moyen ||
- Lignes : Échauffement, Déroulement, Mental (motivation, concentration, discipline), Émotions, Physique (Forme/État), Technique (avec des sous points dans la même ligne)
Le sujet de la fatigue revient souvent mais on fait avec les moyens qu’on a. Par contre, si je sens que je déconcentre ou que je suis fatigué. J’écourte la session et tant pis. Au vu de mes moyens, pas d’objectif de résultat (volume, gains etc.). Je me fixe les objectifs de respecter mon organisation, de progresser, de chasser chaque leak, et d’améliorer ma red-line, par ex.
PF :
- Vilain est SB et son sizing d’IR est bizarre : avec un Limper et OOP, il aurait dû IR=10bb.
- Peu de mains mais (jusqu’à preuve du contraire = read ou + d’info), il est TAG et sa range d’IR en SB est Tight.
- Tu fais un 3B-Merged {AJo} qui devrait être le bas de ta range de 3BM.
- Je pense que tu sur-estimes sa range de C3B pour ce profil. J’aurais mis {99-JJ (il go broke KK+), KQ, (AK) (qu’il peut go broke aussi), AQs, AJs, (AQo), (89s+) (s’il est plus loose)}. Faudrait voir ses stats de C3B, 4B-ratio et les notes de sa range de C3B. En tous cas, sa range de C3B est capée. S’il est plus loose, il peut éventuellement C3B des {A2s-A5s, A9s+}
F : Ici, on est en pot 3B ça va refroidir l’action et donner de la FE en micro. Tu CB ta TP IP, Ok. Ici, il va quasi tout F (même ses petites PP qui set-mine et ont missed) sauf TP, 2P, set. Ses kickers sont meilleurs voir split (sauf dans le cas où il est loose). Tu as peu de Value, pas mal de FE.
T : Ici, je X/b pour pot-control car on est WA/WB et j’avise River. Il peut craindre AK dans ta range de 3B (en plus tu bloques le bas de sa range de C3B = AJ), sauf cas loose mais vu son VPiP/PFR…). Q est une mauvaise carte, tu as 0 outs versus AQ et QQ te crush.
R : Sur R, je F à moins d’avoir des reads sur ses moves de bluff River en 3B pot.
GL pour la fin de ton challenge.
Alors pour le BRM, je pense que si on crush déjà NL2, on peut démarrer à 25 BI. Ensuite, AMHA, il faut monter à 50 BI et se dire que c’est la BR secure minimum qui assure qu’on ne se broke plus jamais. Ensuite, selon Volume, WR et SD, je pense qu’on peut shoot à 25 BI + une provision. Donc, en NL5, 125€+provision.
La question est de définir la provision.
Tu l’appelles « cadeau ». Ok, mais que se passera-t-il niveau mental si tu flambes ton « cadeau » ? Je préfère me dire : « j’ai provisionné mon risque de shoot et je l’investi en tant qu’apprentissage de ma nouvelle limite » (donc, pas en mode flambe mais sérieux).
Perso, je me dis que si je vais shoot 2 tables NL5, je vais m’accorder, par ex, 5 BI de provision + 25 BI de BR. Si je perds les 5 BI je stoppe la NL5 et je refais une provision pour le shoot suivant en NL2. Au moment du shoot, je pense que c’est important de bien review ses sessions pour prendre des infos/reads efficace le plus rapidement possible.
Une fois qu’on a des stats tracker qui commencent à dresser le profil des vilains, j’ajoute progressivement des tables de NL2 jusqu’à mon max de tables pour assurer la progression de la BR malgré le shoot (sauf si on est pas à l’aise, bien sûr).
Ensuite, on stabilise sa BR à 50 BI et on provisionne le prochain shoot à 25 BI + provision (entre NL5 et NL10, ça va être idem).
n’appréhenderais-tu pas de subir un gros downswing qui éloignerait la ligne d’arrivée à mesure que tu avances ? »
Normalement ma ligne d’arrivée n’attend pas un résultat financier particulier mais un winrate moyen viser.
C’est équivalent car bb/100 = 100 * (Result / H). Donc si ton résultat baisse ton bb/100 baisse (et donc t’éloignes de ton objectif). L’objectif devrait être tout simplement 100KH de volume et faire de mon mieux pour que mon bbEV/100 soit le meilleur possible même si tu run sous l’EV.
Ceci dit, tu peux estimer la fiabilité de ton bbEV/100 en calculant le Standard Error qui est la variation de bb/100 autour du bbEV/100 (cf. https://www.liquidpoker.net/pokerarticle/146441/The_bankroll_management_and_variance_guide) ce qui pourrait te faire relativiser l’objectif en bb/100.
Ensuite, ton BRM devrait être calqué sur le montant de ta BR et le couple WR+SD et pas le nombre de H. Enfin, tu choisis le Risk of Ruin (cf. article) qui te correspond pour être à l’aise et pas scared.
Perso, j’estime le BR de shoot en utilisant la formule de l’article et en extrapolant (2/3)*WR (perte d’1/3 de son edge) et SD + 10% (augmentation de 10% de la variance due à la perte d’edge mais on peut mettre 15% ou 20% aussi).
Si tu ne connais pas déjà : https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/
Salut,
Je ne comprend pas trop mais genre j’éprouve une sorte d’appréhension sur les résultats finaux du petit challenge que je me suis lancer.
J’ai peur de subir un gros downsing qui baisserais très significativement mon winrate.
Je pense que tu es tout simplement Result-Oriented.
Tu as monté un challenge avec un objectif. Tu veux atteindre cet objectif. Après un certain effort, tu y es presque. Maintenant que tu touches la ligne d’arrivée du doigt et qu’il reste encore un petit effort à fournir, n’appréhenderais-tu pas de subir un gros downswing qui éloignerait la ligne d’arrivée à mesure que tu avances ?
14H ce n’est pas assez pour que les stats soient représentatives mais, d’après tes reads, ils est Limper, Passif Post-Flop et CS.
PF : Tu peux OR (Open-Raise) 2.5bb en Steal avec range large (40%+) mais 3bb c’est Ok. Perso, j’OR {96s} IP. Faudrait jeter un œil à son Fold To Steal et son 3B vs Steal (>70% c’est très rentable de Steal ; <60% sa range de C est large ; Si 3BvS>0 alors R de C cappée ; Si 3BvSteal <= 5% strong ; si 3BvSteal 6%-12% range de Resteal correcte polairsée ou mergée selon les notes dans ton tracker).
F : Il faut que tu considères les Bets de Vilain en % du pot. Ici ~77% pot. C un Bet Strong. Il a touché : donc {45s, 57s, 4X, 5X, 7X (X=A, K, Q, J, T), 22+ (dont 3 setups)}. S’il est passif il ne va pas DB Flush-Draw. R 3x Ok IP. Tu peux mettre 3x + un petit rab pour construire un gros pot avec ton combo-draw. Par contre, évites contre des joueurs observateurs qui vont te read. {9} n’est pas un out car tu as un trop mauvais kicker et fais rentrer des {A9, K9, Q9, J9, T9, 99}.
T : {Qh} bonne carte mais ton Flush-Draw est petit car ses Flush T, J, K, A-high te battent. Ok pour Bet en value ici. Il va C tous les AhX, KhX, QhX, JhX ThX. Je mettrais genre 50%-66% en sizing.
R : Mauvaise carte qui fait rentrer des Straights et toutes les backdoor-Flushes. Son DB est pénible. AMHA, il n’y a aucun bluff. Faudrait avoir des reads River et son AFr. Pas sûr qu’il DB 2P, Set, Straight sur Backdoor, certains les font sur Flush River mais là… Sans info, je pense que je C pour la note et le read et m’adapter au vilain. Faudrait mettre la R dans Equilab pour voir combien t’as d’Eq River pour justifier le C ou le F. Après, avec des reads on peut avoir des Hero-Call ou des Exploit-Fold mais sans infos…
Salut,
Le + EV+ est d’investir dans un tracker (PT4>HM2>Xeester ; Xeester abo les autres tu paies la license à vie). Pour le HUD mais surtout pour travailler ton jeu et suivre tes résultats (et donc ta progression).
Il te faut aussi lire le guide du débuttant KT et les ebooks de @Lacertax
Enfin, si tu es néophytes avec les outils, je te conseil le libre Harrington on Online CG (vol. 3) qui explique le HUD, les stats, les combinaisons, la floppabilité (ça te fait comprendre la lecture de range), la prise de note etc. Le point fort de ce book n’est pas la stratégie mais les infos pour comprendre les outils, structure son travail hors table et son grind.
Salut,
Oui : tu dans l’onglet Stats puis tu sélectionnes Holdem Hand Range Visualizer (en haut à gauche)
25H, c’est pas beaucoup mais s’il a 50/0 il doit Limp beaucoup, ce qui donne un indicateur de fishitude.
PF : Iso 3bb+1bb/Limper
F : Tu setup Straight max + FD => R 70%-75%, même 80% passe pê
T : Idem R très strong, voir OB vs Set, 2P, OP. Son C est EV-. Je pense que peut même shove pour maximiser l’EV. Il a C R, et re-DB pour te level, il va très certainement C.
R : Çà dépend énormément des reads sur Vilain AMHA (genre profil over-aggro bluffer sur board scary) pour Hero-C ici. Vu le profil Loose-Passif CS et OB-shove very strong, c’est pas bon. Faut déterminer s’il est cap de shove bluff moins bon que Flush mais AMA, non. Il n’y a que {56} qui split et je ne le vois pas faire ça avec Set ou 2P, OP genre {AA, KK} pour value {99+} sur ce board à cause du 8 et 7.
Hello,
Il faut acquérir une base technique solide, review son jeu et bosser son mental. Au cas où tu ne connaîtrais pas : https://maelpogam.wixsite.com/pokermax
[quote quote=282798]L’impression que l’edge ne sera jamais suffisant pour aller au delà de la variance. Et surtout que la variance explose littéralement mon edge.[/quote]
Par définition, on a aucun edge sur la variance puisqu’elle est une mesure statistique. On a de l’edge sur les autres joueurs par sur les cartes qui sont tirées aléatoirement. Review, bosser son jeu, comprendre les proba et les stats, rester pragmatique et bosser son mental. C’est tout se qu’on peut faire.
L’AIEV est un truc complexe et approximatif dans la mesure où cette courbe fait des hypothèse approximatives et elle dépend du tracker. Et en plus le phénomène est amplifié selon que le pot est deep ou non. C’est un indicateur, rien de plus.
Pour le reste, c’est un choix personnel.
Perso, je fais mes tableaux de range dans LibreOffice Calc. J’en fais un vide puis je le copie-colle et je colorise les cases.
Ensuite, tu peux prendre Equilab, mettre des ranges adverses, par ex, 5% 10%, 13%, 20% etc. et faire calculer les ranges de Call avec la flèche verte et les pot odds pour coloriser ton tableau.
[quote quote=276567]Courage, persévères et tôt ou tard tu verras les fruits de tes efforts !. Rare sont les joueurs qui débutent et qui sont gagnant ça je peut te le dire ![/quote]
+1000 ! Faut aussi prendre le temps d’apprendre (i.e. trouver les infos théoriques, les ingérer, les digérer en appiquant, se trompant, se corrigeant etc.)
[quote quote=276567]My advice : go argent réel, stop fictif si tu veux progresser de manière sérieuse ![/quote]
Perso, je pense qu’on peut sauter le pas quand on s’est habitué aux bases : calcul de cote de pot, on a ses range d’open pre-flop, on sait quand CB value/bluff par rapport à la texture board, on comprend un peu la cote implicite, on s’est formé sur son tracker et on est capable de jouer deux tables.
Ensuite, oui, faut faire le grand saut, il n’y a pas le choix : la progression se fait dans l’inconfort… Ceci dit, je pense qu’au début, il faut éviter de faire du volume avec pleins d’erreurs pour éviter de se broke et qu’il vaut mieux faire une petite session genre 30′-1h et la review entièrement en postant sur le forum.
[quote quote=276567]Après il faut que tu trouves le format qui te convient le mieux. Je conseil souvent aux débutants de ce faire la main sur les Sit&Go. Tu pourras y apprendre à jouer des ranges solides, comprendre les côtes/l’équité, la FE, les sizings, les profils des vilains etc…[/quote]
+1. On peut aussi faire S&G puis CG Full-Ring avec range Tight (car moins variant) puis 6-max puis 5-max sur Winamax.
[quote quote=276541]Coucou Hornagold, ah je ne savais pas que je pouvais quand même jouer argent reel sans mon code, je vais tenter ce que tu me conseille alors les S&G 0.50€ à 8′ ou 10′ en Full-Ring.[/quote]
Je voulais dire que tu peux jouer les tournois Freeroll par les 0.50€. Tu vas te connecter sur le site Winamax. Ensuite, dans la rubrique Tournois/Freeroll/S&G Freerolls tu cliques sur le bouton pour obtenir tes tickets (4/j).
Pour les MTT freerolls c’est directement dans le lobby.
