Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=217334]Que je «switch mes stats en profil avancé»??? Il yaurait une sorte de filtre inherent aux stats a modifier??? Ca me parle chinois… si cest pas trop long dis moi vite fait comment faire. Et dans tout les cas merci d’avoir repondu. [/quote]
Tu vas dans le menu HUD, tu choisis l’option « Manage profiles » ou « Edit profiles » (un truc comme ça). Là tu en créés un nouveau basé sur le CG SH/FR (selon ce que tu joues) avancé. En gros un profile est un ensemble de stats que tu peux définir.
Ensuite, tu édites ton HUD et en haut-gauche il y a un sélecteur où tu choisi le profil de stats utilisés par ce HUD. Ensuite, tu peux ajouter toutes les stats du profil dans ton HUD.
Ensuite, pour chaque stat, tu peux filtrer par position (dans la config à droite). Tu ajoutes donc plusieurs fois la même stats et tu choisis la/les positions qui t’intéresse pour chaque clone de la stat.
Hello la communauté,
Le thread date un peu mais, comme ça pourrait intéresser du monde, voici un article un peu étoffé : http://www.pokerleakbuster.com/pokertracker-vs-holdemmanager.html?t=EDRD
[quote quote=217272]Mais je ne trouve pas l’afq sur xeester[/quote]
Dans la catégorie Agg% ou A% je ne sais plus, au même niveau que Flop/Turn/River (il faut p-ê que tu switches tes stats en profile Avancé)
[quote quote=217272]De toute facon cest obscur pour moi cette histoire d’afq[/quote]
[quote quote=216179]Bref, je sais bien que la plupart d’entre vous voient la philosophie comme quelque chose de ringard, inutile, ou au mieux « sympa deux minutes mais un peu ennuyeux. » Je ne vais donc pas trop développer ici, mais je continue de penser que notre monde manque cruellement de sagesse et de raison, et que réhabiliter comme il se doit la philosophie pourrait grandement aider à redresser un peu la barre…[/quote]
+100% : AMHA, on a tous bien des choses à apprendre des grands maîtres si on garde l’esprit critique et l’ouverture d’esprit.Du coup,
Comme la team de Hazee est Full House en NL2, si d’autres KTers sont motivés pour se regrouper et fonder une autre team, même esprit, même concept, me contacter par MP.
@Pe4nuts: Pas de sushi pour le bouquin, je n’ai fait qu’exprimer mon point de vue . C’est ton projet, il t’appartient et je te souhaite qu’il te porte là où se sera bon pour toi 😉
Merci pour les astuces YouTube, je vais voir ça.
[quote quote=195093]venant du jeu video on utilisait pas mal teamspeak ou mumble pour communiquer gratuitement pour les utilisateurs mais necessitant un hebergement serveur pour linstaller, (il existe aussi des hebergement gratuit). Pour ceux qui ne connaissent pas c’est un serveur vocal, tout est centralisé au meme endroit, on cree des room (un peu comme le forum, bar, groupe de travail, grind etc) et les membres s’y connecte pour se retrouver et echanger. Sa federe pas mal une communaute car les gens en general aime si retrouver, cest a la fois convivial dans les parties genre bar etc et a la fois privatif et serieux dans les parties plus specifique comme par exemple une partie « groupe de travail nl2 »[/quote]
Oui, je trouve que c’est une très bonne idée et que ce serait vraiment pratique pour la communauté KT. Je l’ai vu pour une autres communautés et c’est très pratique. C’est un lieu de regroupement pour la communauté.
De ce que je sais, il suffirait d’installer un serveur (logiciel) TS sur le serveur (machine physique) KT par un admin qui définirait un mot de passe diffusé aux membres, par exemple, par MP.
Est-ce que ce serait jouable sur le serveur KT ?
Hello les KTers,
+1 avec tous les KTs
NB : Ca m’est arrivé aussi de me prendre des sessions à -8BI sur PMU le WE… Faut stop-loss (perso je mettrais assez strict du genre 2 BI) et review.
Pour commencer, il faut acquérir une base technique (ranges, CBet, 3Bet, sizings etc. comme déjà expliqué par les KTers) en livres/sites/videos/whatever :
- Le poker apprivoisé de Sylvain « Artplay » Ribes (http://www.amazon.fr/Poker-Apprivois%C3%A9-Sylvain-ArtPlay-Ribes/dp/2955054909/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478257227&sr=8-1&keywords=poker+apprivois%C3%A9)
- Harrington on Online Cash Game vol. 3 (http://www.amazon.fr/Harrington-Online-Cash-Games-No-Limit/dp/1880685493/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478257350&sr=8-1&keywords=harrington+online+cash+game)
- http://www.thepokerbank.com
- Le guide KT (http://drive.google.com/file/d/0BzeuxcbdHjJeTklVdkpmMlVYWTg/view)
- Le « Ryan Fee » (http://www.gamblingsystem.biz/books/2p2NL6max.pdf)
- Il y a aussi des articles et vidéos sur d’autres sites concurrents 😉
Perso, j’ai commencé par lire LPA tranquillement et relire jusqu’à comprendre parfaitement chaque ligne (donc lu environ 5x) + prise de notes + recherches/approfondissement via sites (genre The Poker Bank, notamment). Voir les explications sous différents angles permet de confronter les sources et se faire sa propre cuisine.
Par exemple, on peut se faire un petit fichier texte avec ses ranges par position, des cotes précalculées en fonction du sizing de villain etc.
En deuxième temps, procure toi un tracker. FreepokerDB (https://github.com/philroberts/FPDB-for-OSX/wiki/HUD_config.xml) est un tracker gratuit. Familiarise toi avec les stats (VPIP/PFR/CR ; 3B/F3B ; AF/CBetF/FCBetF). Je peux t’aider à l’installer et le configurer au besoin.
En troisième temps, mettre en application les bases techniques : jouer sérieux en play-money comme si on était en argent réel (oui, oui, certain dirons que ce n’est pas du « vrai » poker et tout… c vrai mais ça permet de se rôder) avec une BR mini (genre les 50 WAM sur Wina ; si tu as un compte activé tu pourras même choper quelques cents/euros grâce au challenges play-money). Si on se broke, ce n’est pas grave, on reload gratis et on recommence. Jouer 1 table puis, très vite 2 tables pour équilibrer mais pas plus.
Jouer en même temps quelques S&G Freerolls (avec un tableau de Nash à côté pour le 12BB-) pour tester sa technique avec de la Fold Equity.
Pourquoi ? Même si c’est Full fish (genre 80/60) et qu’il n’y a pas de Fold Equity en CG play-money, on le sait mais on s’entraîne aux bases techniques, au tracker, au multi-tabling etc.
Quand on crush la NL2 play-money, on a déjà un edge sur les fishs aggro et CS, on connait ses ranges et son tracker un mini. Donc, on passe en argent réel.
Si c’est possible, tu peux aussi cash-in sur une deuxième room. Si c bad run sur l’une tu break. Tu passes sur l’autre room. Si tu re-bad-run, tu stoppes.
Il y a une vidéo assez sympa sur le BRM ds la pokerschool PokerStars.
Faire une review de ses sessions avec un calculateur d’équité (http:://propokertools.com est pas mal ; sur fr.pokernews.com il y a une calculatrices d’équité où on peut voir les outs en verts et les faux outs en rouge) avec lecture de range (sans voir la mains de vilain puis le refaire en connaissant la main de villain).
On analyse avec ses moyens, en postant sur KT etc. mais en cherchant des raisons objectives. Si on ne comprends pas un truc, on le retravaille (on demande sur KT aussi ;-)). Genre : « pourquoi mon CBet ne fonctionne pas ? » etc.
Travailler ses points faibles et ses leaks en premier pour monter son niveau le + rapidement possible.
GL à tous.
P-S : ça m’a tout motivé d’écrire se post :danse-3-20060614:
[quote quote=195290]Attend, comment le soft se rend compte & envoie un message à Big Daddy que tu as equilab de lancé ?[/quote]
Le client PS scanne la liste des processus en cours d’exécution et repère ceux qu’il considère comme interdit.
J’ai eu la même le mois dernier car j’avais oublié de fermer PokerStove à la fin d’une review. J’ai écris au support pour leur demander de mettre une garde (mettre une pop-up d’avertissement de fermeture des logiciels interdit) au démarrage du client pour éviter de se faire fermer le compte.
[quote quote=195290]Je trouve ça vachement limite niveau vie privé / le programme se promène tranquillement sur le pc. J’aime pas trop ça. [/quote]
Tu as accepté leur licence et conditions d’utilisation. Si tu n’es pas d’accord, tu peux toujours désinstaller le client PS… C’est la « force » (ironie inside) du logiciel propriétaire.
Plus sérieusement, tant que le code source d’un logiciel n’est pas disponible, on ne peut pas savoir ce qu’il y a dans la boite noire. C’est pareil pour ton système d’exploitation. A contrario, tu peux opter pour utiliser des logiciels libre (https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html) dont le code source est disponible et donc compréhensible par des experts qui en assure la sécurité et l’intégrité.
Hello, projet sympa. Je réponds rapido.
[quote quote=214649]1. Pensez-vous que la problématique « Arrondir ses fins de mois ou vivre du poker en ligne » est la plus intéressante?[/quote]
Oui, je viens sur KT pour trouver du contenu technique et mental (en + de l’ambiance super sympa) dans l’optique de progresser car j’ai un but : monter une BR et arrondir mes fins de moi.
[quote quote=214649]2. Préférez-vous un format vidéo ou livre?[/quote]
Pour ma part, livre car on peut l’emporter partout, que c’est AMHA + perenne et parce qu’on peut lire à son rythme : sauter ou lire en diagonales certaines parties et approfondir d’autres, alors qu’en vidéo il faut parcourir linéairement ; au final, je suis + rapide à la lecture. Donc, je vote un livre papier + PDF comme ça on peut le consulter dans le métro aussi bien qu’en à côté sur son ordinateur.
Par exemple, j’ai trimbalé Le poker apprivoisé dans mon sac à dos pendant quelques mois. Lu et relu 4/5 fois et la couv’ a vécue 😉 Maintenant c’est au tour du Harrington et du Ryan Fee…
(Si on est pas près à faire l’effort de lire un livre pour progresser, quel effort est-on prêt à faire ?)
Le contenu écrit est plus dense. Je serais disposé à acheter un livre, pas juste un PDF ni une VOD.
Ce que je trouverais carrément top, ce serait d’avoir un livre avec des vidéos qui illustre les points principaux et particuliers de chaque sections + éventuellement des TP, voir des débats animés sur KT 😉
[quote quote=214649]3. Si c’est un pack vidéo, combien de vidéos de quelle durée chacune? Si c’est un bouquin, combien de pages?[/quote]
Pour le book, je serais intéressé par un « Guide » complet qui présente de la technique avec des exemples de mains analysés (cotes, distributions, ranges, un peu de proba etc.), mental, BRM (différentes options et manières de gérer, que faire quand on ne peut pas descendre en dessous de la NL2 etc.), progression (découpages en étapes, comment optimiser sa progression etc.), comment travailler efficacement ses reviews etc. sectionné PF/F/T/R et divisé par niveau (débutant, confirmé, avancé).
Pourquoi ne pas, aussi, segmenter avec du S&G/MTT ou ajouter des annexes avec les adaptations pour ces types de jeu.
Question site, je trouve que se serait pas mal de présenter les vidéos en séries avec un drapeau non-lu/déjà lu, étoile (pour en marquer une) etc. comme le mail. Par exemple, je reviens plusieurs fois pour voir la série « Bien débuter en CG », et j’aimerai rapidement avoir la sélection des vidéos de cette séries, classées par numéro et identifier celles que j’ai déjà vues des autres. Acutellement, je trie par CG/débutant/anti-chronologique et je dois parcourir la liste à chaque fois.
Je ne sais pas si c’est faisable mais un truc top serait de pouvoir poser un marquer temporel dans les vidéos pour pouvoir revenir à ce point directement.
Voilou pour mes idées, pêle-mêle.
GL pour ce projet et long-live KT.
[quote quote=215353]@Horna : cote implicite: (montant du pot actuel + mises adverses à venir) / montant à payer (c comme ton raisonnement) Calcul du pourcentage: 1 / cote implicite[/quote]
Cool, merci 🙂
La méthode que j’ai donné permet de calculer le montant min à gagner pour être EV0.
La tienne donne directement la cote implicite de call sur estimation des mises à venir. Pratique aussi.
Il me semble qu’il y en a une basée sur la formule d’EV.
N.B. : Par contre, si on a une cote de p : q (p contre q, souvent q=1), le % = q / (p + q) ou, le plus souvent % = 1 / (p + 1) car on a q chances de gagner et p chances de perdre sur (p+q) combinaisons (et pas q chances de gagner sur p combinaisons au total) 😉
@lepke : you’re welcomeEt oui, c’était surtout pour le raisonnement et les calculs lors de HH review 😉
[quote quote=215326]il doit gagner plus d’un euros river pour être ev+ (rectifiez moi si je me trompe)[/quote]
Si tu as une autre méthode de calcul que celle que j’ai donné ci-dessus, je suis preneur 😉
+1 avec Hazee et ledav.
Aller, un petite analyse de Cote explicite vs implicite pour voir si Villain était dans les clous ou s’il a chatté un move EV- pour lui.
PF: RAS. Effectivement, certains Villains en NL2 sont cap de de X/C AA jusq’à la river…
F: CBet 2/3 pot pour value assez standard. KK vs QT est à 86% d’equity (86:14).
- Pot odds / Cote Explicite
Ton CBet 2/3 pot donne une Pot odds (ou cote explicite) de call de (3+2)/2 = 2.5 : 1 à Villain. Il lui faut donc une equity >= 28.57% sur deux streets (situation à tapis) ou environ 14.3% sur une street. Or, a l’estime et a la louche, Villain a 4 x 4 outs = 16% sur deux streets et 2 * 4 outs = 8% sur une streets.
Il a 4 outs de SD, soit une Cards odds de 52 -2 (ses cartes) -3 (le flop) = 47 : 4, soit 11.75:1 et environ 7.84% (100 / (1+11.75)) sur une street (Flop => Turn). Çà fait un peu plus de la moitié de l’equity qu’il lui faudrait pour Call.
- Implied odds / Cote implicite
Il manque a Villain 11.75 – 2.5 = 9.25 : 1 à Villain pour que son Call soit EV0 si le SD se réalise. Autrement dit, il manque à Villain 9.25 * Bet = 9.25 * 0.12 = 1.11 dans le pot pour Call EV0.
Si Villain Call et que tu 2-barrel ~60% Pot de 0.42 à la Turn, Villain gagnera 0.28 < 1.11, ce qui n’est pas suffisant. Par contre, si Villain Call à la Turn, peut-être vas-tu 3-barrel à la River. Villain réalisera-t-il son objectif de Cote Implicite ?
Le Stack effectif = min( 2.96, 2.46 ) = 2.46 – les mises = 2.46 – 0.06 – 0.12 = 2.28 >= 1.11, donc oui, peut-être s’il arrive a te faire Bet (si le stack effectif avait été inférieur Villain ne pouvait pas avoir la Cote Implicite pour Call) !
T : Le SD se réalise. Villain est quasi max. Les A/K/J/9/2 qui restent font gagner Hero qui a ~23% d’equity.
Pot odds de Call pour Villain = 2.5 : 1 (28.57% d’equity min pour Call). Maintenant, il les a mais ne réalise toujours pas son objectif de Cote implicite au F.
Question : Vaut-il mieux X la Turn que Bet étant donné que le Bet ne remplit pas l’objectif de cote implicite de Villain et que vs le reste de sa range (TP, 2P, miss draw etc.) on a encore de la value ? C’est ça « Thin value » ?
R :
Hero bet 0.74 ce qui donne déjà 0.74+0.28=1.02 à Villain. Il ne lui reste + qu’à prendre 1.11-1.02 = 0.09 pour remplir son objecif de Cote implicite.
Sur le X/R shove de Villain en NL2, je pense que j’aurais Fold même si c’est dur, soit il est max (le plus probable, je pense, cf. Hazee) soit il a rien (mais je pense que c’est peu probable).
Question : Du coup, comme Villain a Call à la Turn. Pourquoi ne pas X/b car, même si on perd un peu de value (dans le cas où il n’a pas le SD) mais on évite aussi le X/R shove et on montre Set max ?
PF : OR T8s, why not ; si Villain est Tight, je trouve que c’est un bon compromis Steal/Flopabilité
F : Avec une range assez large {22+, 34, 78+, 79+, A2-A6, 73, 74, A9+, K9+, J9+, T9+, hh} [1], on a qu’environ 30% d’équité. Je pense que si son FCBet<~55% je X/b car Villain float beaucoup et give up peu. Sinon, je pense que je CBet pour jouer la FE (car flop drawy). Qu’en pensez-vous ?
T : L’équity de Hero s’améliore [2] mais avec la doublette du 6 (qui peut le faire chatter Set ou Full et que Villain-NL2 va certainement jouer passivement en X/C), pourquoi ne pas X/b pour pot control et prendre la free card sur FD ?
R : As played, +1 avec samar, je pense qu’il faut fold en NL2 après C, C et X/R shove.
NB : AMHA, je pense que B, B, B/F est jouable mais risky, non ?
je crois une robe pour les écossais non?[/quote]