x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Hornagold

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 238)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [BLOG] Peut-on révolutionner le poker ? #125947
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    C’est cool que tu le prennes comme ça :biere:

    Je t’ai donné des bouquins de CG. Pour le MTT : La trilogie Harrington et les Kill Elky sont pas mal, il parait.

    Si tu ne l’as pas déjà fait, il faudrait que tu de fasses des ranges d’open par position ainsi que des ranges de 3B que tu pourras ajuster en fonction de la table.

    Il te faut aussi des push/fold charts pour le jeu < 12bb :

    Perso, pour le MTT j’ai regardé tous les épisode de Dans la tête d’un pro sur winamax.fr en observant bien les sizing, les mains et le thinking process pour ajouter des cordes à mon arc 😉

    GL aux tables et bienvenue sur KT.

    en réponse à : [BLOG] Peut-on révolutionner le poker ? #125871
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    +1 avec tous les KTers. Tu devrais poser un pied après l’autre et apprendre à marcher avant de vouloir courir.

    Tes premiers objectifs devrait être :

    1. apprendre les règles du jeu (toutes les règles comme les pots splittés etc.)
    2. comprendre le jargon
    3. apprendre la technique
    4. essayer de l’appliquer (par ex en NL2 play-money sur WAM, dans un premier temps)
    5. comprendre ce qu’est la variance en lisant des articles « matheux » sur le sujet pour bien comprendre la nature du jeu et son impact sur le mental et l’émotionnel (Pe4nuts, sors de ce corps :levitation: ).

    NB : Sur WAM en play-money, tu pars avec une BR de 50 et tu peux reload en cliquant sur un bouton. Ca ne sert à rien de s’éterniser en play-money mais tant que tu ne la crush pas, tu ne crusheras pas la NL2€ IMHO.

    Comment ?

    En lisant et faisant des recherches sur le net

    Puis, te procurer un tracker pour revoir des mains (faire une recherche sur le forum à ce sujet) et, éventuellement, te faire un HUD.

    Essayer d’automatiser de bonnes décision en 2-tabling puis passer progressivement en 3/4-tabling.

    Tu fais tous les challenges play-money sur WAM.

    Tu peux continuer MTT et S&G freerolls pour sentir la différence entre le field play-money et freeroll. La différence entre freeroll et NL2€ sera énorme par rapport à ça sur iPoker/Party et encore + importante sur PS et WAM (quoique, je joue sur PS et je trouve que c’est un bon compromis entre iPoker/Party et WAM)

    Puis, t’intéresser au BRM (Bankroll Management) et bien choisir ta room ainsi que les avantages (affiliation, rakeback, bonus etc.) avant de te lancer en real-money.

    Quand tu crush la NL2 play-money (i.e. > 10bb/100 sur au très très grand minimum 10000H), go NL2€ avec un BRM (genre 40-50BI de NL2= 80-100€).

    A ce moment là, tu crées un fichier LibreCalc (http://www.libreoffice.org/discover/calc/) ou tu relèves régulièrement (hebdo ou mensuel) tes comptes sur toutes les rooms que tu joues (il ne devrait y en avoir qu’une mais c’est bon pour la suite) et y inscrits tous tes cash-in et cash-outs. Si tu es assez sérieux pour le tenir, tu tiendra ton BRM. C’est un petit challenge spécial Hornagold, celui-là :biere:

    Au début de la NL2€, tu joues 2-tabling sur des sessions courtes (par ex 1h) au mieux de ta concentration puis, tu travailles tes Hand-Histories entre les sessions et postes des mains dans la rubrique stratégie de KT avant de monter en volume 3/4-tabling et sessions + longues.

    C’est aussi vivement conseillé de se mettre en relation (rubrique groupe de travail) avec d’autres joueurs à peu près de ton niveau pour avancer.

    Enfin, le plus important : quand on ne comprends pas quelque chose ou qu’on stagne ou qu’on ne sait pas ce que veux dire un terme, on cherche, on fouille, on gratte et ensuite on demande sur le forum pour être sûr de comprendre à 100% (bon, au moins 90%) et on travaille sur ses propres faiblesses pour améliorer son niveau de jeu.

    Bon, que du classique, rien de révolutionnaire :requin: .

    Voilou, désolé si c’est direct mais c’est déjà un beau pavé et c’est dans l’esprit de donner directement des pistes d’envol pour éviter le crash au décollage.

    En espérant que ça serve à pleins de KTers :vieuxsmiley:

    P-S : Ah oui, j’oubliais : maximiser sa courbe d’apprentissage puis son EV in-game donc sa BR = ne pas être Result-Oriented mais EV+ sur le long terme car au court terme la variance est énorme à ce jeu.

    en réponse à : [Questionnaire] Quel joueur de poker êtes vous? #125869
    Hornagold
    Membre

    Perso, ça m’intéresserait de voir les résultats du sondage si ce n’est pas confidentiel 😉

    en réponse à : les trackers #125868
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Cette question est récurrente sur le forum. Tu pourras trouver des infos sur les différents trackers en cliquant sur ‘Forum’ dans le menu principal de KT puis, en allant sur le champ « Rechercher » à droite des boutons « Créer un nouveau sujet »… et en saisissant « tracker » et/ou « PT4 » et/ou « HM2 » et/ou « Xeester » et/ou « X2 » etc.

    Aller hop, au grind du fofo 😉

    Sinon, pour moi : PT4>HM2>X2>FPDB et essayer les version d’essais.

    en réponse à : le poker apprivoisé et range pour payer une relance #125747
    Hornagold
    Membre

    +1 avec Watzefuk : Artplay considère que Hero 3B {QQ+,AK} et pas les JJ- et Call le ce qui n’est pas 3B.

    J’ai aussi mis un certain temps à comprendre :merciasiat:

    en réponse à : Problèmes de Variance en cash game #125541
    Hornagold
    Membre

    [quote quote=235419]Salut, déjà ton BRM est juste très aggro donc forcément ça « swing » :banane-mer: [/quote]

    Oui son BRM est top aggro. Par contre, je ne suis pas d’accord avec toi quant aux swings : ils seront les mêmes à 2BI, 20BI ou 200BI. Le BRM sert à encaisser ces swings i.e. ne pas se broke, ne pas être scared money, pouvoir jouer avec auto-rebuy etc. Çà se saurait s’il suffisait de déposer 200BI pour ne plus swinger 😉 :biere:

    [quote quote=235419]15 caves, c’est pas bcp, le mini conseillé c’est 30 caves, et 40 recommandé imo ;) [/quote]

    +1


    @WWIII

    Je pense que 40BI c’est bien (50BI c’est mieux) pour avoir un matelas de sécurité en NL2 (=> assurer de limiter le risque de se broke). Ensuite, si tu veux shoot une limite supérieure, ici la NL5, mieux vaut déjà être stable à la limite d’en dessous i.e. être gagnant en NL2.

    Si tu as un bon winrate en NL2 disons bien supérieur à 5bb/100 sur, au très très grand minimum, 10KH (ce qui est très très peu), tu pourrais shoot à 25BI de NL5 = 125€ mais il faudra redescendre en NL2 à 20BI de NL5 soit 100€ (=50BI de NL2) si ça se passe mal. Sinon, tu peux grind la NL2 jusqu’à 40/50BI de NL5 200-250€ pour stabiliser ton winrate avant de up.

    Ça dépend de ton winrate mais attention au Run like Jesus qui ne représente pas forcément ton niveau.

    Dans tous les cas, il y aura des swings, des setup, des bads, des désert de card-deaditude etc.

    en réponse à : [NL2] 2ème paire avec A9o et backdoor FD sur board drawy #125538
    Hornagold
    Membre

    Merci pour ta réponse Chabby. Je suis aussi de ton avis : Fold > Call > Raise.

    Tout le pb de cette main est qu’on a 5 outs (A et 99) + un :ah: blocker mais que villain est commit et va certainement shove. Je le vois bien sur un draw ou une OVP.

    en réponse à : demande de coaching par peanuts #125512
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Si t’es ouvert à d’autres coach KT : https://www.kill-tilt.fr/coaches/

     

    en réponse à : tirage flush max #125511
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Fais gaffe à sécuriser ta BR.

    Bonne chance pour la chirurgie et très bon rétablissement physique et mental.

    Hornagold
    Membre

    [quote quote=234560]Il y a un paramètre chez moi que j’ai du mal à régler : Quand je suis « installé » sur une limite avec une bkr safe ( 130 caves de 20) je me remets à être moins concentré, plus gambleur. :whine: :whine: :whine: Alors que lorsque ma bkr est plus faible, je prends plus de temps pour mes décisions je joue plus « abc » et mes résultats sont bien meilleurs. C’est complètement idiot je vous l’accorde mais c’est vraiment ce que je ressens. Si quelqu’un a une explication rationnelle ou a été dans le même cas que moi, je suis preneur des avis/critiques.[/quote]

    Salut,

    Peut-être qu’avec une BR à l’aise, tu es dans ta zone de confort alors qu’avec un BR moins safe, tu en sors et, du coup, tu fais plus d’effort ?

    en réponse à : [NL2] Décision turn vs fish avec full #124958
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    F : Ok pour call le R qui représent DP avec Kx et/ou info

    T : Fold car Villain est passif et donc, très très probablement nutsé. Ici les nuts c’est Kx et pas Qx (car KKKQQ > QQQKK) et Villain les a tous dans sa range de VPIP. Il y a autant de Kx et Qx et tu bats QT- et pas KQ, AQ.

    Si Villain est le spot de la table, il faut tout de même que le spot se réalise avec des mains sur un board et là, je suis d’accord avec Shove 4 Info, ce n’est pas le spot qu’on recherche. On recherche plein de pots avec de la value, même si c’est des petits pots. Tant mieux pour un autre reg s’il prend le risque et gagne, c’est very high-variance quand même.

    Question mental : on ne peut pas gagner tous les pots ni prendre tous les spots aux autres reg. C’est comme les tirages, dès fois, on les a, dès fois, c’est vilain qui les a, dès fois, personne.

    Une bonne table « idéale » = 2 Tight/Nit pas trop aggro à gauche pour steal et 2 (X)Loose CS à droite pour value. Peut-être que tu ne table-select pas assez et que, du coup, tu te mets + de pression pour prendre les spots.

    en réponse à : [NL2] BRM / Estimation du niveau de jeu / Rakeback #124944
    Hornagold
    Membre

    [quote quote=234480]

    3bb/100 me parait très peu pour même tenter un shoot en nl5, je pense qu’avec un winrate inférieur à 10bb/100 il faut continuer en nl2

    OK mais si je travaille mon jeu régulièrement, je ne vais jamais faire 10 000 mains avec le même niveau de jeu. Donc dans l’échantillon de 80 000 mains à 3bb/100, il y a pas mal de mains jouées il à longtemps alors que je jouais différemment. Et dans 40 000 mains, j’espère que mon jeu aura encore évolué, et ce de manière infinie … [/quote]

    Salut,

    Tu pourrais p-ê repérer dans ton tracker à partir de quel moment tu penses que ton jeu a évolué et filtrer tes stats à partir de là, pour enlever les permiers échantillons que tu considères comme peu représentatifs. Tu aura un autre winrate.

    Si t’es matheux, voici un article qui explique le BRM, pourquoi 50 ou 100 BI etc. : https://www.liquidpoker.net/pokerarticle/146441/The_bankroll_management_and_variance_guide

    C’est le Standard Deviation  (SD ; écart-type) de ton winrate qui te donne une idée de la dispersion de celui-ci. Tu devrais le trouver dans ton tracker. Ensuite, tu prends winrate et SD (dans la même unité, par ex, bb/100) et tu peux calculer combien de BI te sont nécessaires à ta limite en fonction de tes résultats selon un risque de ruine choisi (RoR = 0.5% est bien).

    en réponse à : Configuration du HUB sur Xeester Multitabling #124805
    Hornagold
    Membre

    Au pire, tu peux demander sur le forum X2, le support répond.

    Tu peux éditer la taille de la police en cliquant sur le —- qui représentent les lignes, enlever le bold et virer le traits de couleur. Ca fait déjà gagner qq pixels ;-).

    en réponse à : Configuration du HUB sur Xeester Multitabling #124596
    Hornagold
    Membre

    Salut,

    Je pense que tu veux parler du HUD (Head-Up Display). Il y a un manuel sur le site de X2 : http://www.xeester.com/fr/manuel-v2/le-hud expliquant comment personnaliser les étiquettes du HUD (stats, changer la taille de la polices, options d’affichage etc.)

    Pour les stats mobiles, je ne sais pas.

    en réponse à : conseil pour choix tracker entre HM2 pk4 et xeester #123684
    Hornagold
    Membre

    You’re welcome 😉

    Sinon, tu peux aussi contacter le support HM2 (qui est très bien) pour leur demander si HM2 est compatible Mac OS X.

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 238)