Le rake en NL2

[Lepke]

Bonjour,

J’aimerais savoir quelle est le rake standard d’un joueur de NL2 ? Car je suis a 250€ pour 120kH je trouve ça énorme.

Tout le monde a à peu près la même chose ou je suis leaké ?

[Lacerta Max]

Pour éviter de pleurer je ne regarde jamais..^^

[Little Fishark]

Salut, les micro limites sont connues pour être des gouffres a thunes concernant le rake. Je ne connais pas les détails mais les plus expérimentés rabâche que le rake y est énorme.

[Little Fishark]

Pour donner un exemple, sur pokerstars .fr, en NL2 le rake est de 6% plafonner a 1,5 euros si 2 joueur sont impliqués, et plafonner a 2 euros si 3 a 9 joueur sont impliqués. Sachant qu’il n’y a pas de rake si la main s’est arrêté préflop.

[gautrob]

6,5 % de rake sur wina mais le programme VIP compense mieux que les autres rooms

[Lepke]

Alors personne a de chiffre ?

Parce que pour que je face plafonner le rake en NL2 ça va être dure. Et puis 6% je vois pas comment je peux analyser ça pour voir si mon rake est standard.

[Little Fishark]

Re, désolé, j’ai pas le sample de mains suffisant pour pouvoir te répondre.

[raleigh]

En NL2 en fonction du style de jeu, je pense que le rake doit être entre 10 et 20 bb/100, probablement proche des 15 ou 16 bb/100 pour beaucoup de joueurs..

 

Toi, si je ne me trompe pas tu sembles être aux alentours de 250*50/1200 = 10.4 bb/100.

Ce qui semble dans le bas de la fourchette. Mais à part laisser à penser que tu dois être assez tight et ne pas trop faire grossir les pots postflop, ca n’apprendra pas grand à quiconque.

[Maximator]

en 100k hands j’ai 250€ donc bon ça ne t’apprendrea pas grand chose je pense. comme dis plus haut ne le regarde pas pour pas pleurer. Je suis allé voir à cause de ton thread j’ai chialé toute la journée :haha:

[dibeuv]

Salut, 13.5bb/100 en moyenne ici (entre NL2, NL5 et NL10) sur les 5 derniers mois (50Kh, environ 200€)

[Lacerta Max]

J’ai retrouvé un vieux sujet (2014) sur un site concurrent que je nommerai pas mais dont les initiales sont un P et un A. Comme je ne peux pas mettre de lien, je fais un copier/coller des résultats d’une étude faite en 2012. Je n’ai rien trouvé de plus récent.

 

« une étude avait été faite sur 500k mains par limite minimum sur le .fr en 2012

CG 6max (rake pour 100 mains en bigblind)

PP.fr :
nl2 22bb
nl10 19bb
nl50 11bb
nl100 9bb
nl400 4.7bb

wina.fr :
nl2 23bb
nl10 19bb
nl50 11bb
nl100 8.5bb
nl400 3.8bb

ipoker;fr :
nl2 22bb
nl10 18.7bb
nl50 10.4bb
nl100 8.1bb
nl400 3.7bb

pokerstars :
nl2 21bb
nl10 19bb
nl50 11bb
nl100 8.5bb
nl400 3.8bb

après cela dépend du style de jeu aussi

et il faut déduire le rackback (10% à 30%) »

 

Je suis surpris de voir qu’il n’y a pas de différences notables entre Winamax et les autres room. Le 5-max devant normalement plus faire raker (d’ailleurs on dit souvent que le rake est imbattable en HU avant au moins la NL50).

 

J’avais aussi déjà vu des chiffres qui confirmaient qu’on rakait logiquement moins en full ring, sans que je me souvienne si la différence était importante.

[Hornagold]

[quote quote=242275]En NL2 en fonction du style de jeu, je pense que le rake doit être entre 10 et 20 bb/100, probablement proche des 15 ou 16 bb/100 pour beaucoup de joueurs.. [/quote]

+1

Je ne sais plus où j’ai lu ça mais c’est ~ 15bb/100 en micro et ça colle avec mes stats.

Donc, quand tu crush la limite à 5bb/100, tu fais du 20bb/100 hors rake.

[Lepke]

Merci d’avoir répondu.

Ouais c’est ouf l’impact du rake j’aurais pas pensé ça. Je ferais mieux d’aller jouer sur le .com 😆

[Auteur]

Messages