Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ahoj,
Chouette blog, très plaisant à lire ! Pour tes HH :
Main avec :5c: :3c: : Comme joufflu, je pense que raise turn sera souvent meilleur. À mon avis, avec ce sizing pattern, il va quasiment toujours check/call ses Kx river, d’autant plus vs un bet 1/2pot. Raise permet aussi de lui faire fold dès la turn d’éventuelles poubelles avec peu/pas d’équité qu’il pourrait décider de 3barrel de temps en temps. Call reste EV+ obv mais bon, vu que tu t’appelles Crushman… 😉
Main avec :ks: :2s: : Le fold me parait solide. C’est quand même assez dur d’imaginer un semi-bluff ou un value cut chez vilain 3. Ou alors si, c’est un génit (pardon) et il fait ça avec KQ pour value le fish et te faire fold DP/AA/AK.
Sinon j’ai l’impression (peut-être fausse) que tu focus un peu trop ton All-In EV. Parce qu’à part refiler des pensées parasites basées sur une évaluation très partielle de la variance, ça sert quand même pas à grand-chose ce truc, sûrement pas à évaluer ton run global de manière fiable en tout cas (je dis pas que tu badrun pas hein, juste que ce truc d’EV revient dès que tu parles de variance dans tes posts).
Bonne chance aux tables
Yop,
Pour ta HH, je trouve que tu t’arranges un peu en discountant tous les KJo de sa range. Je rajouterais aussi quelques combos vu que t’as pas de read sur vilain : A2dd-A4dd / ATdd / AQdd/ 76dd / 87dd / KQhh / KQss
River, as played, t’as besoin qu’il fold +55% (à la louche) pour être profitable. En considérant qu’il fold 100% AJ- et call 100% TP+, ça passe mais c’est pas non plus ultra EV+.
Miser 9 au lieu de shove peut être pas mal aussi, vu que t’as besoin de moins de FE (+40%, de tête) et que ça reste profitable même s’il call un AJ de temps en temps. Je saurais pas dire quel sizing est le meilleur, par contre je pense que la majorité du field de regs aura tendance à fold AJ sans info.
Question : au flop, si reg fold et fish call (même turn) tu fais quoi avec le SPR un peu bâtard que ça donne ?
Sinon, je trouve que ton raisonnement tient la route. GL pour ton challenge (même si le titre du blog prête à sourire en effet 😉 ).
Ahoj ancien pragois !
Chouette billet. Vu que j’ai pas mal grindé le format, je me permets deux-trois remarques en vrac. Je te laisse juger de leur pertinence.
– RFI CO : ça me semble pas bon, tu relances quasiment la même range qu’en early. Essaye d’élargir et de te rapprocher des 30 % (à titre indicatif).
-RFI BTN : c’est beaucoup trop serré. Donc pareil, élargis grassement, mais fais-le progressivement. Si tu passes directement de 35 % à 50+, ça va te faire tout drôle et tu vas te retrouver dans trop de spots où tu seras perdu.
– SB : t’as l’air de beaucoup coldcall. Je dis pas qu’il faut toujours 3bet ou fold, mais y’a peut-être un juste milieu à trouver ici ? D’ailleurs, c’est dans cette position que ton fold vs cbet est le plus élevé.
– WTSD : 28,8 % ça me paraît un peu élevé vues les tendances du field : faut pas oublier qu’overall, ça underbluff salement.
[quote quote=221990]Mes stats par position m’affolent un peu, quelqu’un pourrait m’afficher les siennes (ou me parler des stats moyennes d’un reg de ces limites)[/quote]
Ci-dessous, mes dernières 120kh de Go Fast pour mettre des stats sur mon blabla concernant le RFI par position :
Au passage, le bb/100 par position n’a aucune valeur sur des samples de cette taille imo.
[quote quote=221990]Ok je suis gagnant mais c’est pas wahou, cela vaut il le coup de s’acharner sur cette limite pour apprendre et s’améliorer car il semble y avoir une marge de progression?[/quote]
D’accord avec tout ce qu’a dit Dw.Zaba. J’ajouterais quand même un truc pour pondérer : perso, j’ai l’impression d’avoir bien plus progressé en ayant move up – malgré une tonne de leaks – que si j’étais resté dans ma routine de NL10 pour les corriger. Mes premières 50kh de NL20 ont été largement plus profitables (pour mon jeu) que mes dernières 150kh de NL10. Tout simplement parce que le niveau et les enjeux financiers sont plus élevés. Et du coup, ça te stimule pour cravacher, trouver les bonnes adaptations, bosser plus et ainsi de suite.
Et puis aussi, quand tu te décideras à shoot, faudra pas hésiter à mixer. Si tu te sens bien, tu joues en 20nl. Et quand tu perds confiance, que tu bad run ou autre, tu retournes jouer un peu de 10nl pour te remettre les idées en place. Ca permet aussi de se rendre compte plus vite de sa progression je trouve.
[quote quote=215261]K5o même au Btn ce n’est pas génial tout de même, fold est mieux sauf nit en blindes, au flop tu n’as aucune value, sur aucune street d’ailleurs, alors je check F/T et j’emmène tranquillement mon K jusqu’au showdown et m’en sert éventuellement de bluffcatch, mais c’est vilain dépendant. [/quote]
En 3 handed vs 2 fishs, ça me parait très standard comme open. Check back flop et turn serait une grosse erreur sur ce board imo. On miss une tonne de value sur 7x/6x/PP/Ax/draws contre un fish.
River, j’ai l’impression que ça dépend surtout du profil de vilain, mais vu que t’as besoin d’être bon qu’une fois sur 4, le call doit pas être affreux sans plus d’infos, même en supposant qu’il ait encore des trucs genre ATo arrivé ici. Au pire, je me dis que l’EV des infos prises au showdown compensera le coût d’un call trop optimiste.
Personnellement, j’aime beaucoup.
Tu peux faire du volume avec peu de tables. Je crois qu’en 5max tu vois environ 80mains/heure, alors que sur une table de Go Fast, c’est +200H/h. Et pas besoin de table select.
Autre intérêt : pas de HUD + beaucoup de mains vs inconnus. Je trouve ça extrêmement formateur en terme de hand reading, de prise de notes, et de capacité à exploiter les « population tendancies ». Par contre, le retour sur des tables standards peut être difficile, surtout pour la lecture des dynamiques.
Pour le niveau : [quote quote=214189]En go fast, les joueurs jouent plus leur mains et donc les fish sont moins mauvais.[/quote]
D’accord avec la première partie, pas avec la deuxième. C’est pas parce que le gaillard peut cliquer sur Fast Fold qu’il devient subitement meilleur. Aux dernières nouvelles, les limps et autre open shove 100bb deep sont encore monnaie courante pour ne citer que du preflop. Et dans les rangs des regs, le fait de « jouer plus leur main » est à mon avis ce qui les rend le plus exploitable. À titre indicatif, j’étais à un peu plus de 6bb/100 sur un peu moins de 500kh et on doit pouvoir faire largement plus.
Le ratio, ça doit être genre 2-3 regs pour 3-4 fishs. Plus ou moins selon les jours, les heures… Par contre, je crois que ça tourne pas souvent avant le milieu d’aprem’.
Je pense qu’on a quand même un deuxième barrel pour value turn standard vs Kx/PP/AsX
As played, OK pour le bet/fold river
Ahoj,
Tu pourrais partager un exemple de « compte rendu / leak finder » déjà effectué afin de nous donner une idée plus précise du type de contenu auquel s’attendre ?
En lisant ton kaizen, j’ai cru comprendre que tu avais pas mal grind la zoom 25 de PS.com. Penses-tu avoir un bagage technique suffisant pour déceler des « gros » leaks chez un random reg de ce type de field ?
Ahoj !
C’est vraiment chouette de lire une HH où la réflexion de héro est aussi détaillée. Je ne joue presque pas de MTT, encore moins en 50€ et plus, ce qui rendra peut-être mon avis peu pertinent mais bon…
Preflop : RAS.
Flop : J’aime bien le two-way bet (avec la réflexion derrière). Comme tu le dis toi-même, on peut aussi trouver des arguments pour check back.
Turn : C’est là que je commence à coincer un peu vis-à-vis de ta line. À ce niveau de buy-in, je ne pense pas qu’on puisse encore se contenter de jouer la range adverse sans réfléchir à notre range perçue.
Je vais donc tâcher de me mettre un peu à la place de vilain qui fait face à ton second barrel turn.
« Il a check preflop. Il n’a probablement jamais KQ/AJ/AT/JJ/TT/JT. Peu de Ax également, qui, s’il en a, ne bet d’ailleurs pas souvent le flop. En value, il lui reste donc surtout des randoms DP (J4/T4/A4), quelques Jx qui veulent thin value/protéger et donc de rares Ax. À côté de ça, beaucoup de draws (touchés flop et/ou ayant chatté de l’équité turn), des 4x/Tx qu’il peut tourner en bluff et probablement quelques mains randoms qui décident de continuer à bluffer sur cette turn « scary ». Globalement, je pense que la plupart des vilains auront tendance à check back Jx/Tx ici. Je call, et je réévaluerai river. »
River : Je check, et tu overbet à tapis un truc genre 2,5x pot : « Adieu les J4 et autres value hands évoquées dans sa range de bet turn. Je vois pas quel intérêt il aurait à transfo avec autant de showdown. Reste des randoms Kx, des backdoors flushs, et des bluffs. Est-ce que Kx overbet shove ici ? Je peux me planter, mais je pense pas non. Des backdoors flushs alors ? Jxdd ? Imo, ça va souvent check back turn. Txdd qui bluff turn ? Plausible mais peu commun. Kxdd ? Ca va souvent raise preflop, tout comme 98dd/97dd/87dd. Pas convaincu qu’un truc genre 85dd bet dès le flop. Reste 32dd/52dd/53dd qui font sens. Probablement quelques combos en plus. Disons 10 pour être large. Faut trouver 24 combos de bluff plus ou moins légitime, ce qui semble pas non plus complètement rocambolesque dans cette situation (rien que les 98/97/87 avec un d, ça en fait 18). Yolo, je call. »
En terme de lecture de range, son call ne me choque donc pas plus que ça même si, imo, il a quand même des bluffs catcheurs beaucoup moins dégueus que
dans sa range arrivé river.Reste alors des paramètres stratégiques généraux propres aux MTT, que je ne maîtrise pas, mais qui, présentés comme tu le fais, me laissent penser que ta line peut être profitable.
Ahoj,
Je pense que tu surestimes la force de la range de check/call de vilain. Sur cette texture, il va quand même très souvent raise ses DP+ flop ou turn (peut-être pas toutes ses quintes), ce qui affaiblit beaucoup sa range de double c/c, qui sera, selon moi, principalement constituée de TP dominées et d’une tonne de paire + draw.
Du coup, à mon avis il faut non seulement deux barrels (cher) flop et turn pour value et protection, mais aussi thin value beaucoup de rivers (les 3 streets en mode bet/fold). Dis-toi bien que ce n’est pas parce que tu fold KJ ici vs 3barrel (à raison d’ailleurs) que le vilain moyen du Go Fast NL2 le fera.
[quote=195949]Question à part : Si on est à la place de vilain. C’est bien joué de call 2 streets avec JTs ?[/quote]
Sans read/sizing tell, et étant donné les tendances du field, je ne pense pas non.
Ahoj !
Alors, Prague 1, c’est l’hyper-centre. Un peu délaissé par les locaux à cause du nombre important de touristes, qui affluent toute l’année. C’est là que se trouvent la plupart des « attractions » prisées des visiteurs (pont Charles, château, horloge astronomique, vieille ville, etc.). Si tu ne restes qu’une semaine, c’est probablement dans cette zone que tu passeras le plus clair de ton temps. Essayez de prendre un hébergement dans Prague 1/2/3, ça vous évitera de vous taper trop de transport matin et soir (sinon, les taxis sont vraiment abordables).
Pour sortir, y’a largement de quoi faire rien que dans Prague 1, entre pub crawl et autres joyeusetés. Sinon, quelques recommandations perso en vrac :
– Cross Club (resto/bar/club – Prague 7) : Atmosphère unique, assez folle. Dur à décrire tellement le lieu est étrange. En tout cas, grosse ambiance et déco stylée garanties.
– Palác Akropolis (resto/bar/club – Prague 3) : Assez réputé, dans Žižkov (c’est le quartier où la concentration de bars par habitant est la plus élevée d’Europe). À tester dans le resto : Le brambule (patates sautées à tremper dans un mélange à base de fromage), accompagné d’une bonne mousse.
– Bukowski’s (bar – Prague 3) : Si tu te broke aux tables, tu pourras toujours aller whine là-bas le dimanche à partir de 19h pour profiter des 2 litres de bière à 30czk (environ 1€)
– Vzorkovna (bar – Prague 1) : Apprécié des locaux, un petit côté artistique underground plutôt cool.
– Kenny’s Island (bar -Prague 2) :
Petit tip : essayez de mettre la main sur une carte City Spy, trouvables dans les auberges de jeunesse (peut-être aussi sur le net). Ils donnent pleins d’adresses sympas avec une mini description à chaque fois.
Et pour le poker, il y a des tonnes de casinos dans le centre. Ils n’ont pas tous de poker room, mais ceux qui en ont proposent en général cash game et tournois à faibles buy-ins tous les jours. La plupart du temps, tu ne verras que des petites limites en CG (genre 10/20czk ou 25/50czk ce qui grosso modo correspondrait à de la 0,5/1€ et 1/2€). Je n’ai vu que du Hold’em et du PLO, mais il y a peut-être moyen de trouver d’autres variantes dans certaines rooms. Deux-trois noms, tous dans le centre : Card Casino, Showdown Casino, Hotel Ambassador, etc. Et de ce que j’ai pu constater, le field est miam-miam.
Enjoy !
Ahoj !
À cette heure matinale, ma range de squeeze dans ce spot ressemblerait à un truc comme ça :
Et sur ce flop, j’aurais cbet avec :
Quand vilain call, je lui mets grosso modo :
Du coup, sur cette turn, si je suis dans un très bon jour, je pense que je check 100 %, et quand vilain bet, je call avec :
en partant du principe que vilain va quasiment tout stab sauf rares Qx. À noter qu’ici pour moi KQ = AA, et que j’aurais tendance à fold KQ+ et KK+ sans pique dès la turn (et j’ai probablement zéro combo qui voudrait check/shove ici).
Et sur cette river je check encore 100 % et call un shove avec :
sachant que sur une river plus anodine, j’aurais probablement fuck call aussi AsQx et AsAx.
En tout cas pour moi KsKc semble être un check/fold arrivé river.
[quote=192339]Je suis ok avec le check raise flop pour équilibrer avec les give up , dans le cas ou on check raise et vilain call ton plan serait de barell les carreaux, les 6 qui donnent quinte , les as ? et give up le reste ?[/quote]
Oui, je barrel les mêmes cartes que si je décide de cbet. À ceci prêt qu’avec cette line, je me risquerais probablement pas à envoyer un troisième barrel en cas de call turn de vilain sans avoir amélioré. Je vois pas beaucoup de mains qui just call un check/raise flop, call sur un carreau turn pour fold river.
[quote=192339] et si il sait que je vais être plutôt weak il aurait tout intérêt à slowplay même si on est deep[/quote]
Pas d’accord
. Perso, je pense que s’il te considère un peu weak, il a plutôt intérêt à raise turn avec ses nuts pour value ta range de bet/call qu’il domine et qui risquerait de s’enfuir sur pas mal de scary rivers. Plus le fait que si tu es vraiment weak, tu ne vas quasiment jamais oser envoyer le 3barrel en bluff. Du coup, il perd pas de value sur la partie de ta range qui est en semi carnaval (en gros je considère ici – peut-être à tort ? – que ta range qui bet/fold turn va presque jamais miser ni check/call river sans amélioration)Et avec ses bluffs, je pense que c’est plus rentable de reprendre l’initiative turn que de just call hors cotes et de se retrouver à devoir shove ou fold face à un bet river sur brique. Sans compter que tu peux parfois décider de check/call river avec tes mains ayant une SV solide.
Salut !
Si on se fit à ton read sur vilain et à ton image présumée :
Je trouve le check/raise flop plutôt sympa ici. Le cbet reste ok mais j’ai l’impression que tu vas trop souvent te retrouver obligé de check/fold turn ou de partir sur un truc assez spewy sans équité supplémentaire et/ou sans augmentation de ta fold équité. Et je suis d’accord pour dire que ta FE directe est assez faible.
Par ailleurs, c’est le genre de texture que tu vas assez souvent te retrouver à check/give up OOP quand tu es l’open raiser. Vilain le sait et va probablement stab des tonnes ici. Du coup, je pense que check/raise permettrait de rajouter de la dead money dans le pot, de représenter une range beaucoup plus strong, et donc d’augmenter ta FE dès le flop.
As played, le bet/call turn me paraît standard vues les odds offertes par vilain. Par contre, j’aurais barrel plus fort contre ce profil. J’ai l’impression que ton sizing peut induce quelques bluffs raise en rab.
Arrivé river, vu le SPR et le sizing utilisé par vilain, j’aime assez le check/shove (encore une fois, en se fiant à ton read sur lui et à l’image que tu dégages à la table). Comme tu le dis, c’est peut-être la meilleure main pour le faire et tu représentes tellement strong que sans info, vilain est dans un spot pénible, même avec des lows flushs (après je me risquerais pas à présumer des tendances du field dans ce genre de situation).
Par contre, je ne suis pas d’accord quand tu estimes qu’il n’a jamais flush river avec cette line. D’autant plus s’il considère avoir un edge sur toi et pouvoir t’outplay, il n’a aucun intérêt à balancer ses jetons et son équité dès le flop en étant aussi deep, alors qu’il peut gagner des infos sur ta range (ou toucher de temps en à autre) en attendant la turn ou la river.
Nice hand en tout cas
La main sur Weaktight : https://www.weaktight.com/h/5738c626d3904357398b46f5
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG ([color=#0000cc]$51.8BB[/color]) 52bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$118.3BB[/color]) 118bb
CO ([color=#0000cc]$23.8BB[/color]) 24bb
BTN ([color=#0000cc]$133.8BB[/color]) 134bb
SB ([color=#0000cc]$100BB[/color]) 100bb
BB Hero ([color=#0000cc]$160.5BB[/color]) 161bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 6 players) [b]Hero is BB[/b] :qd: :qc:[color=#777777][i]3 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to 2BB[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to 8BB[/b][/color], BTN calls 6BB
[b]Flop:[/b] :ks: :tc: :qs: ([color=#0000cc][b]$16.5BB[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets 10BB[/b][/color], BTN calls 10BB
[b]Turn:[/b] :td: ([color=#0000cc][b]$36.5BB[/b][/color], 2)
Hero checks, [color=#cc0000][b]BTN bets 22BB[/b][/color], Hero calls 22BB
[b]River:[/b] :3d: ([color=#0000cc][b]$80.5BB[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets 21.5BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]BTN goes all-in 93.8BB[/b][/color], Hero calls 72.3BB
[b]Final Pot:[/b] [color=#0000cc][b]$268.1BB[/b][/color]
Hero shows Full of Queens and Tens
:qd: :qc:
BTN shows One pair : Tens
:8s: :9s:
Hero wins [color=#0000cc][b]$253.1BB[/b][/color] (net +[color=#0000cc][b]$119.3BB[/b][/color])
BTN lost [color=#0000cc][b]$133.8BB[/b][/color]Un peu étonné que la plupart des gens conseillent de just call. À mon avis, vilain peut clic back pas mal de mains que tu bats.
Contre une range très pessimiste du style KK+,TT,A8,QJ,T8s tu es devant 63% du temps. Et je pense que sur un clic back river comme ici, on pourrait ajouter quelques 8x. Et faut pas rêver, arrivé là, vilain va quasiment jamais fold sur un shove. Théorie de l’engagement toussa toussa.
Alors oui, des fois on se value cut, mais just call me semble vraiment pas assez gourmand.
