Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
iop
je plussoie aussi pour le 2baba vu le profil et je suis assez d’accord avec l’analyse d’Astrena. En plus ca me parait plus facile a jouer pour la river. (Le check n’est pas horrible non plus)
Par contre attention a ton plan au flop, contre ce profil tu parle de préparer un bluff pour faire fold un weak A, imo c’est spewy comme raisonnement.
++
[quote=157252]
Salut Écoutes, je ne comprends pas ce que tu dis ce que tu veux et quel est ton but…. Si mon post ne t’intéresse pas tu as le droit de passer ton chemin, je pense qu’il y a bcp de post qui te sont indifférents et auxquels tu ne réponds pas. Désole d’avoir écrit un post qui je pense est a sa place…. si ca gonfle certains désolé….
Ce message pourrait être légitime si c’était pas le 3ème ou 4ème thread que tu créais pour te plaindre de la variance [/quote]
Ah oui Sky, effectivement, j’avais pas vu le nombre identiques que tu as crée, la je suis aussi assez d’accord sur le fait que ca ne fait pas avancer le probleme ni pour toi ni pour la communauté.
Imo ca souligne un gros leak mental cette obsession de la variance, les videos de Peanuts le bouquin de Jared , essaye de progresser la dessus. Mais si tu progresse pas sur ce point, pose toi la question de savoir si tu veux vraiment continuer le poker en étant si mal avec un composant inhérent au jeu que tu retrouveras meme si surpasse tes ambitions techniques (sans aucune volonté de bash).
++
J’ai du mal a comprendre le bash « gratuit » juste pour le plaisir de rabaisser. Franchement quel intérêt de post?
Bien sur qu’il y a plus de chances que le fait de ne pas battre les nanos est du a des leak qu’a une variance folle, bien sur c’est un post vu des milliers de fois qui n’apporte pas grand chose aux habitués des forums, mais franchement quel sens a ton post Arsenik? Au pire tu passe ton chemin.
Ya pas que le poker dans la vie… reprise un grand coup et dégonfle un peu.
++
[quote=156750]Par contre y’a une petite question qui me turlupine, si le mec est bon en mtt et qu’il affiche déjà un courbe de gain importante. Quel est l’intérêt pour lui de se faire stacker ?[/quote]
Bah après certains stacking se passent bien et tout le monde est gagnant.
Imaginons un reg bien gagnant qui a crush ttes les limites jusqu’à la NL100 par exemple, il se retrouve a devoir cash out sa BK pour un imprévu IRL. Il est bien plus intéressant pour lui de se faire stacker pour rejouer en NL30 que de rebuilt à partir de la NL2, même si il doit reverser une partie de ses bénéfices puisque les bb/100 gagnées seront 15X plus lucratives et il sait qu’il bats la limite…
++
iop,
un scam (reverso: « escroquerie »): lors d’un stacking le joueur qui propose un deal disparait une fois l’argent des satckeurs touché…
Iop,
Je suis pas sur pour le call preflop, le truc c’est que vs un vilain qui open 19% il a plus de combos d’Ax meilleurs (54) que notre ATo que de moins bons (36) en prenant la range equilab. Contre sa range globale on a une equité de 50%, on a la pos ok, mais pas l’initiative…
Postflop j’aime pas trop la jouabilité de cette main (suited je call par contre). On invite des vilains a jouer avec une main qui n’aime pas forcement les multiway pot. Du coup j’aime assez 3bet IP avec des blockers. Enfin c’est close quand même.
As played, close entre 2 baba ou x turn, imo pas des masses de diff en EV.
++
[quote=156614]Manque un check ici, flop ou turn il faut au moins un check qqpart, 2barrel est plutot mauvais[/quote]
Idem, j’ai du mal a comprendre le 2 baba. Il faut toujours garder a l’esprit le pourquoi d’un bet. Ici on sait pas trop si tu bluff ou tu value.
En bluff, aucune main plus forte ne fold (Ax+).
En value sur un deux baba il call quoi? TT, JJ, QQ? ca fait pas lourd. Dans un squeez pot sur un Axx tu as bcp de FE sur ton cbet et encore plus sur le deuxieme barrel, si tu reflechis en nombre de combos, il y a plus de combos de meilleurs mains que de combos de moins bonnes qui call turn, donc mauvais value bet.
Reste le bet pour la dead money, pas le spot je pense que t’es loin derriere/ loin devant.
a+
@ginger: Se limiter a SAGE est trop restrictif, bien sur cela permet de comprendre une facette du jeu (en late), mais pas suffisant pour la multitude de spots et de vilains que tu vas croiser. En fait c’est toujours plus ou moins le même probleme: On veux etre inexploitable ou exploiter les vilains le plus possible?
Aux petites limites il ya tellement plus a prendre en cherchant a exploiter les recreatifs.
@jiaiy: Ur welcome! Pour construire des ranges il existe bien sur « equilab », » flopzilla » (payant), ou un bon vieux fichier excel! Perso sur les ranges de 6max, moi je bossais avec les feuilles de calcul.
++
[quote=156420]« un vieux film » ooooh come on, 1998 c’est PAS vieux!!!! je m’attendais vraiment à voir un autre titre. J’ai eu l’impression de vieillir d’un coup… et j’ai que 24 ans hein :p[/quote]
+1
Un vieux film de poker c’est plutot « le kid de cincinnati » avec steve mcqueen!
woooow!
C’te demie! :surprise-19302:
Personne n’a bet sur le +5 buts HT Bresil/ Allemagne? C’etait la win sur votre compet de bet :0081:
Salut,
A partir de la 50 il est clair que la dyna change. C’est la premiere limite ou on trouve des « pro »/ « semi-pro », du coup ils ne se jouent pas et testent les nouveaux pour les decourager ou voir plus simplement si vilain n’est pas EV+.
Sur wina le nombre de tables ouvertes en attente est limitée donc en 50 c’est dur de jouer des recreatif sans passer par une guerre vs reg (prevoir la BK pour ce faire)
Sur ipoker il ya un peu plus de place, certains jouent pas les regs (ils sharkscope et evite tt les mecs positifs), d’autres comme dit plus haut vont de chasser quelques temps, surtout si ils n’ont pas d’action.
Je connais pas pokerstars (parait qu’il y des pro des pays de l’est des la NL30), pas ce probleme la sur party mais peu de trafic et un rake impressionnant.
Je parle pour les SNGHU normaux, les hypers je connais pas.
Imo pas de probleme avant la 50 donc ne t’inquiete pas pour la 10, si c’est une varainte sur laquelle tu veux monter haut il faut se preparer à affronter des regs, mais c’est aussi vrai sur pas mal de format, probleme du SNGHU c’est que tu peux pas sitout pour table select.
Apres avec de la motivation c’est possible, les regs ne sont pas bete non plus, si t’es bon que t’es pas EV+ pour eux et que u as la BK pour supporter la guerre ils te laissent tranquille.
++
[quote=155183]Vu que c’est la fête ce soir tu peux te coucher à 22h30 grand max ! Happy B-day
[/quote]T’es dur au moins la premiere mi temps du match quand même, c’est la teuf!
