x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Usnooze

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 749)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : [SnGHU] Theorie : Range ok ? #90479
    Usnooze
    Membre

    Iop, pour ce qui est du 3bet light tu as raison, ce n’est pas forcement approprié en NL2. (sauf si le reg call bcp vs 3bet mais fold aux cbet). Dans ce cas obv tu merge ta range et 3bet un peu plus loose en value.
    L’idée du 3bet light est simple, elle est de trouver plus d’equite que le fold (et par ailleurs equilibrer nos ranges vs bons reg, pas forcement nécessaire en NL2 btw)

    Apres pour te rassurer a ton tour, ces ranges sont plutot ok, mais sache que meme en jouant plus haut quand tu ouvre ton tracker et que tu check ton VPIP au BB tu as tout juste 45% d’affcihé, pourquoi? Simplement pk la plupart des vilains (recreatifs) limps une tonne ou open trop peu de mains.

    Pour ce qui est des degens, c’est pas moche de fold les petits SC ou one gappers et de resserrer encore un peu, ensuite si jamais tu le destack pas avant (sur une main le plus souvent) tu joue une chart de resteal equilibrée et tu paralyse sa degenitude.

    Idem pour les huges CS (postflop) il m’arrive de jouer vraiment tres exploitable en faisant des opens X4 ou meme X5 que le top heavy et limp ou fold le reste… On pas de FE mais pas d’aggresivite en face le but est de hit TP+ (ou meme A hi pour certains) et value.

    ++

    en réponse à : [eBook gratuit] – The Mersenneary (traduit par des membres KT) #90434
    Usnooze
    Membre

    Ur welcome!

    n’hesite pas a donner ton avis sur la trad ensuite

    ++

    en réponse à : [SnGHU] Theorie : Range ok ? #90425
    Usnooze
    Membre

    En fait Nash c’est la range parfaite pour etre inexploitable, mais inexploitable n’est pas optimal. Ensuite un Personne (coach matheux de son etat) a fait une video demontrant que Nash est EV- au dessus de 12bb mathematiquement.

    En fait l’idée est que si tu devie de Nash un vilain jouant parfaitement risque de d’exploiter (resteal, 3bet ect…) mais ce vilain n’existe pas. Il en resulte qu’utiliser Nash trop trop est souvent une erreur.
    Le lien pour un ebook sur le SNGHU que nous avons traduit avec des killtilteurs en parle:

    [eBook gratuit] – The Mersenneary (traduit par des membres KT)

    Apres je vais pas te repondre precisement avec une range -20bb deep puisque comme tu le dit il faut s’adapter a vilain. Comme dit plus haut cetains vilain sont tellement visible et ne resteal tellement jamais AI que continuer la minraise voir limp le plus possible est largement plus EV+.

    Apres obv j’utilise NASH mais le plus souvent a – de 12bb, sauf VS de bon regs la je me verouille et passe potentielement a NASH un peu plus deep.

    GL

    en réponse à : [SnGHU] Theorie : Range ok ? #90417
    Usnooze
    Membre

    Si tu veux des ranges de push fold ev+ avec moins de 20blindes, il y’a les range de NASH disponible sur le net.

     

    Euh 20bb deep NASH n’est clairement pas le plus EV+

     

    Pour ce qui est des petits 85s si vilain open une range loose a 2X c’est bien miuex de call que de fold.

     

    Apres bien sur il faut s’adapter aux vilains et à la profondeur par certains vilains continuent de call le min raise et fold des qu’ils miss le flop avec 11bb ou defendent bien trop peu et donc donc tant que vilain de resteal pas trop ou n’est pas trop stciky c’est ok.

     

    ++

    en réponse à : [SnGHU] Theorie : Range ok ? #90414
    Usnooze
    Membre

    Iop,

    Un avis rapide sans entrer dans la theorie trop avancée:

    Globalement la range BU est ok, bien que 63% soit un peu tight a mon gout, mais admettons que faisions face a une grosse CS et que tu relance a 3X alors c’est good. Ensuite le sdt est clairement d’open plus loose.

    Pour ce qui est de la range BB:

    Tres dependant de vilain, ta range me semble ok contre un vilain qui open a 3X avec une range plutot tight (genre tes 63%), par contre elle est trop restreinte vs un minraise de 90% des BU. Auquel cas il te faut elargir puisque call 97o permet clairement de faire mieux que -100bb/100 hds en terme d’EV. Tu pourrais aussi utiliser le haut de ta range de fold pour 3bet vs reg ABC de petites limites, pk pour la meme raison a est en droit d’esperer faire mieux en 3bettant J3s que de perdre 100bb/100 hds.

    Ensuite a contrario,si vilain limp une tonne et raise X3 une petite partie des ses BU,ta range devient loose.

    VS unknwow qui open X2 +85% de ses BU selon la dyna et tt j’essaie de jouer pas loin de 55% de mes BB.

    Bien sur a adapter en fonction de l’aggressibite de vilain, si il est weak/ fit or fold postflop c’est ok d’elargir preflop dans l’idée d’outplay ensuite, a contrario vs un vilain tres aggro tu ressere, dans tt les cas essaye de ne pas trop descendre ss tes 44% et jamais sous les 40% (en dehors de gros degen).

    Avec l’impression d’etre brouillon ^^^

    ++

    en réponse à : Challenge John Weak : NL10-20-30 #90391
    Usnooze
    Membre

    Ouep, je me suis aussi posé la question, joueur de SNGHU il m’arrivait de faire un peu de cash en 30 et j’ai souvenir d’avoir fait une capture d’écran de tables avec 6 joueurs entre 28/25 et 19/17 (stats de 3bet ok, aggressifs blablabla) qui tournaient, je me sit out me disant qu’ils ne me connaissent pas et verifient que je suis pas un client, mais non elle continue de tourner…Why?

    De mon point de vue un gros leak des regs CGSH NL20/30 est l’ego, j’ai souvenir de pas mal de regs confondant une agression aux tables et une attaque personnelle et ainsi des reg relativement solides se mettent a spew ou entrent en regwar… Ils en perdent de vue l’essentiel: l’EV et éprouvent des difficultés a up.

    Apres mon expérience CG commence a dater un peu, il est possible que les tables aient évolué.

    Bref, je suis vite retourné au HU… 

    PS: La courbe est sympa, un peu trop plane imo, mais l’image est la.

    en réponse à : Challenge John Weak : NL10-20-30 #90255
    Usnooze
    Membre

    Si si je vois bien Keanu depuis le debut, peanuts a du encore abuser de « jus de pommes petillant »…

    Usnooze
    Membre

    OK, up de 50% de la roll initiale en 3Khds mais…

    t’fasson c tro rigged, vous runné good pk c’est le debut, pour vous donner envie de jouer mais apré vous  allé runnez bad, changez de room pour continué a run bien!

     

    en réponse à : Alerte Turbopoker #90241
    Usnooze
    Membre

    ouep l’affaire europoker c’est une autre galaxie, je pense que dans mon « petit cas » il n’y a pas eu volonte delibée au depart de scam mais plutot une volonte farouche de ne pas reconnaitre leurs torts. Pour europoker c’est simplement une escroquerie et c’est hallucinant de voir que les joueurs ne sont pas proteges! Je voulais souligner que dans mon cas particulier cette institution m’a aide mais le systeme a bien des failles! Dans tt les cas j’espere aussi qu’un denouement satifaisant verra le jour pour les grinders d’europoker.

    ++

    en réponse à : Journée BAD RUN #90206
    Usnooze
    Membre

    Euh…

    [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=441802volume.jpg][IMG]http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_441802volume.jpg[/IMG][/URL]

    Sans blaguer je pense que tout a deja ete dit au dessus, travail mental quotidien, volume, travail technique…

    Je vois pas trop de débat la dessus, mais courage a toi je pense que tt les joueurs qui ont grind suffisamment longtemps on connus ca. De mon cote j’ai frisé les 100 caves sous l’EV sur +60Khds si ca peux te rassurer… ou pas

    en réponse à : Alerte Turbopoker #90178
    Usnooze
    Membre

    Iop,

    Dénouement de mon histoire avec turbopoker: Tout d’abord je suis très déçu de leurs gestion des problèmes sur le plan de la relation client, quand j’étais reg avec un volume conséquent, j’étais choyé avec des offres de bonus 500e, des bonus cash, le 06 du resp VIP et même un cadeau pour noël (true story)!

    Ensuite je décide de calmer le jeu niveau poker pour m’occuper de ma famille et des travaux a faire dans ma nouvelle maison et deviens joueur occasionnel a des limites plus basses.

    La plus rien (je m’en doutais et j’attendais rien), par contre quand apparaît notre différent sur le cash out, communication off hormis les mails et le tchat avec des pros de la langue de bois.

    Bref, comme expliqué plus haut j’ai saisi l’ARJEL qui a pris mon dossier avec sérieux et donne une deadline a turbopoker avant de mettre leurs nez dans cette histoire. Et… Magie deux jours avant la limite de temps, ils avaient trouvé l’erreur et acceptent de me revirer la somme (ils avaient tt les docs en leurs possession depuis des lustres obv).

    J’ai deja eu a gerer un conflit contre un employeur avec mon avocat nous avions engagé une transactions (négociation) devant un blocage des discussions nous avions alors engagé une procédure devant les prud’hommes et miracles 5 jours avant le deadline du proces (sur 8 mois de conflits) ils acceptaient la transaction…

    Finalement je voulais le souligner, l’ARJEL (dans mon cas) sert a quelque chose, puisque je suis persuadé que sans leur intervention je disait pouvait faire une croix sur mon virement.

    A+

    en réponse à : [Animation Club KT] : La HH du mois de Février #90139
    Usnooze
    Membre

    PS: en plus je ship le HU avec c’est mieux que le pov cbet qui fait fold vilain flop… 

    en réponse à : [Animation Club KT] : La HH du mois de Février #90138
    Usnooze
    Membre

    Il faut que je devienne un « recreatif » pour la voir, oui celle dont on parle au fond des troquets mais que personne ne voit, la main mystère. Est ce un mythe est elle reelle? Plus rare qu’un cliché de l’abominable homme des neiges voila:

    [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=988568quintefloush.png][IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/988568quintefloush.png[/IMG][/URL]

    LA QUINTE FLUSH ROYALE!! PAPA

    J’etais tt chose apres ca!

    Sorry pour le format mais je joue sans tracker et j’ai meme pas coche l’onglet « enregistrer mes historiques » sur la room.

    en réponse à : Challenge John Weak : NL10-20-30 #90109
    Usnooze
    Membre

    Iop, un p’tit mot au passsage, juste pour souligner ton thread (pour avoir été a ta place je sais que c’est parfois démoralisant de se donner du mal sans avoir de feedback) mais j’aime bien bien le style et le contenu! Keep going!

    + +

    PS: Bien fous les cartoons ^^

    Usnooze
    Membre

    C’est fun ce « pimp my roll » pas eu le temps de tt look mais on est bien dans l’esprit KT!

    Qu’est ce qui est prévu pour le premier coach qui termine la session en négatif? Le supplice de la chevre?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 749)