Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
allez un petit soutien à nasty…
Pas grand chose à dire de plus que les analyses (bien faites).
C’est close, mais c’est vrai AA, JJ, AJ c’est la même ici, de temps en temps je call selon mon image et celle de vilain.
Quelle image les autres on de toi à ce moment?
salut,
Yep c’est cool d’avoir joué le jeu! Ca fait progresser tt le monde, parce que au delà de cette main en particulier, le spot est intéressant.
Attention, ici je dis GG, tu fait fold une meilleure main et je n’ai aucun ressentiment, c’est juste de l’analyse a froid:
Je pense tjrs que le moove n’est pas EV+, même si ton raisonnement est ok…
Effectivement plus tôt j’ai bien float et bet turn avec air, mais ici mon read était bon tu représente pas grand chose.
Comme le dit Gwenac, TPGK+ tu check call ou deux barrel, air complet doit 2 barrels surtout si tu me vois en train de float imo.
En fait si je float le flop et bet turn avec air, je dois bien le faire avec mes vraies mains histoire d’équilibrer, ceci dit le check behind est plus standard.
Donc comme tu l’as vu plus tôt dans le topic, j’ai vraiment pensé call et si je call c’est évidemment pour call tt les bets river, sinon ça n’a pas de sens… Je pense qu’avec un peu plus de confiance en mon jeu (ça va venir petit à petit) et le fait que j’avais enlevé l’autopost des blinds je te call et vais broque river ici…
Mais GG
PS: attention la prochaine fois je suis mon analyse diabolique!
++
merci pour les reponses,
Vous me confortez dans l’idée que le call était peut être bon. De toute façon fold ou call c’était close.
Par contre au niveau psycho, dans ce genre de situations, j’avais des leaks et j’étais capable de me level contre des joueurs randoms.
Je cherchais donc, ici, à valider un schéma de pensée. Visiblement le raisonnement du joueur qui agacé par quelques floats transforme sa main en bluff tiens la route.
Maintenant, effectivement peut etre saura t on sa main…
++
Merde Shishi!
Je t’avais pourtant dit que quand tu viens à la maison, pas de photos!, c’est du domaine du privé ma nana!!
ola amigos,
@ Pe4nuts: Je relance le post pour savoir si, le fait d’avoir un nouveau partenaire change des perspectives pour organiser des rencontres avec d’autres communautés, il me semble que tu évoque cela plus tôt dans le topic.
++
et: KILL TILT POWAAA!
bon l’image ne fonctionne pas et la vidéo est directement sur le post… c’est pas du tt ce que je voulais faire mais c’est cool, enjoy!
salut,
Alors Preflop, vilain (sb) te 3 bet pas donc dans sa range (tu le pense sérieux) il garde des mains qu’il pense être devant ta range et jouable oop postflop.
une range de call du genre: 66…TT/,ATs, KJo, KQo,QJs, ATo, AJo, AQo…,
Dans l’idée les mains très fortes et les mains trop faibles pour call il 3bet ou fold (8% de 3bet).
Sachant cela sur un flop
,il y a très peu de tirages, au mieux une gutshot. Il va te call avec des Kx, des PP.
donc pas besoin de bet pot! CB moins cher! tu vas prendre de la value sur les Kx moins bien (mais il y a peu dans sa range, il les 3bet ou fold imo) et les PP sous le K tu ne prendra qu’une street de value la plupart du temps.
Pour le bb, même idée, sauf qu’il call peut etre plus light, mais ça ne change rien à la ligne imo, au contraire , ne fait pas gonfler le pot contre deux vilains susceptibles de call avec TP kik T.
Turn, le :
ne change pas grand chose imo… maintenant la raison bet pour protection n’est pas valable, soit tu bluff soit tu value. Donc je pense qu’ici le Check en pot control est meilleur, tu sera rarement payé par moins bien et aucune main plus forte ne fold, tu vas te value cut souvent.River
, as played, je check behind aussi. Je pense que si tu veux deux street de value ici il est préférable de bet/ fold river apres avoir check la turn.
Je l’aurais donc jouée: CB flop entre 1/2 pot et 2/3. Check behind turn. Check behind river/ call certains bet en lead de vilain si des reads.
++
Salut Kriss,
GG pour tes résultats, continue mais c’est fini les up avec 4 caves! Promis?
Pour le courbe EV, sur 26 hands, elle n’est pas le seul reflet d’un good run, la variance se détermine aussi sur les spots ou tu va à l’abatage, les sets up en ta faveur… De plus, pas besoin de chatter de gros coups avec un 4 outers turn pour que ta courbe d’Ev soit en dessous de ta courbe de gain.
Suffit de passer un peu plus de coin flip qu’à l’habitude, en allant plus loin, imagine tes 6 dernières fois ou tu es parti à tapis avec AA, si tu gagne le coup 6/6, in game tu te dis « c’est normal, j’avais la nuts » à chaque fois et pourtant ta courbe d’ev sera en dessous de ta courbe de gains.
++
je suis assez d’ac avec zaba,
Pas évident de savoir trouver la bonne table, du coup, comme bcp, j’ouvre les tables avec un % de joueurs au flop impt et de gros pots.
Mais surtout je n’hésite pas une seconde a quitter la table des que je ressent quelque chose de negatif. C’est le plus important je pense, des fois je reste sur des tables « plus difficiles » si je m’y sens à l’aise et que je risque pas de tilt/spew contre un fish qui fait n’imp.
++
Un petit post pour dire simplement que j’adore vraiment l’esprit de cette communauté!
Un gars viens au bord de la crise de nerf et la 4/5 types se ruent dessus pour l’aider! Un vrai bon esprit, tel que la communauté peut avoir d’intéressant, entraide dans les coups durs et envie de partager quand tout va bien!
Je plussoie avec tout ce qui est dit et te souhaite GL et zenitude!
salut gwenac,
Comme je le dit sur PA, j epense que la formule coupe ou championnat de HU peut etre pas mal poue eviter les collusions du 6 max, parcque je pense qu’en mtt ou sng, le même problème se pose. Imagine on est à la bulle d’un tournoi, 2 joueurs d’une ecole contre 6 d’une autre…collusion
en HU un joueur de PA contre un joueur de Kill tilt, on compte les points a la fin…
vous en pensez quoi?
++
