Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
yep, idem pas du tt d’accord avec raphsquat, je suis pas joueur de SNG 6max ou FR mais en HU il y une frequentation largement suffisante et surtout un niveau catastrophique sur les petites limites. Il est plus que possible de construire une BK en SNG.
Pour preuve, au 1er janvier je suis reparti de 50e en jouant quand l’envie m’en prends (plus du tt le temps pour grind « serieusement ».
(gestion de BK 35 up 28 down).
Avec un volume ridicule (1,2K HU) je suis passé de 50e à environs 800e (okay super run ^^).http://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/Winamax.fr/players/Monty_Picon
http://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/iPoker.fr/players/MontyPicon
Ce sont des graphs de pseudos crées en debut d’année 2015, le reste est joué sur pokerstars mais la courbe n’est pas représentative puisque elle inclue de tres vieux MTT et SNG joué a mes debut il y a 5 ans.
ouep c’est un skill en SNGHU de reussir a ne pas spew dans le mauvaises series! Pour info dans une serie de 1000 HU pour un ITM a 50% on a 62% de faire au moins une serie de 10 defaites…
Pour aller plus loin sur le theme de la varaince et du tilt j’avais fait une video:
++
iop,
Je pense qu’en SNGHU encore plus qu’ailleurs il te faut des reads, selon la limite tu joue quasi que des recreatifs mais avec des profils bien différents.
Il n’existe pas de réponse sans indications. EN HU tu dois profiler tres vite ton vilain et tu as bcp d’info des les premières mains.
Le fish passif est le plus souvent en value river. Pour autant je vois pas pk il aurait check une TP ou overpaire turn pour la raise river. Il lui reste qques 2x, des quintes et qques bluffs (mais il va opter pour le 2baba sur ses bluffs plus que le raise river) . Je pense GU assez svt si le vilain est recreatif passif std.
++
28 mars 2015 à 12 h 28 min en réponse à : [NL4] GS + backdoor flush. Mais jusqu'où la côte implicite s'arrête-t-elle ? #172726alors je vais essayer d’etre plus clair:
Tu est d’accord que tu n’as pas la cote directe avec tes outs. Il te faut esperer prendre une mise river pour rendre le coup EV+.
Ici dans ton cas avec 12 outs pour un 2/3 pot à call turn, il te faut prendre 10% du pot river tel qu’il est avant les encheres à chaque fois que tu touche.Par exemple:
Vilain bet 65e dans 100e, tu call en esperant avoir la cote implicite avec tes 12 outs, le pot river fait 65+65+100= 230e.
Pour rendre ton call EV+ il faut que vilain paye un bet ou mise lui meme un montant mini de 23e (10% de 230=23) a chaque fois que tu hit.Mais la ou ca se complique, c’est qu’il faut evidemment pas appliquer cela betement mais sizer de maniere optimale:
Si vilain call 10 fois sur 10 bets river tes 10%, t’es ok en terme d’EV, mais mettons qu’il te call (en caricaturant) 2 fois un bet pot river et fold 8 fois, ton moove est deux fois plus profitable, tu as recuperé deux fois plus de jetons sur l’ensemble:
10X10%= 100% (ou un bet pot) alors que 2X100%= 200% (soit 2bets pots)
Il ne faut pas penser la mise qui va faire payer le plus souvent mais la mise qui rapportée au nombre de call/fold rapporte le plus.
Si c’est tjrs pas clair n’hesite pas.
++
28 mars 2015 à 0 h 04 min en réponse à : [NL4] GS + backdoor flush. Mais jusqu'où la côte implicite s'arrête-t-elle ? #172700iop,
La réponse mathematique sur la cote implicite turn(je vais pas de dev un calcul mais j’ai un tableau précis).
donc: Vs un 2/3 pot turn et 12 outs: call est EV+ a partir du moment ou tu prends 10% du pot a chaque fois que tu hit.
Donc oui ton play est ok.
Cependant pas optimal, la range de vilain est composée de mass TP donc VB mini 1/2 pot, il va fuck-call comme tt nit qui attends des heure TPTK pour entrer dans un coup.
++
27 mars 2015 à 0 h 54 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #172613Ce que je trouve intéressant dans cette aventure (au dela du gigafun des stream) c’est votre run de merde, les types qui jouent ont tous un passé ou le statut de joueurs pro, vous crushez completement la limite sous ttes les coutures et bam! vous etes down de 12BI sur +30Khds! Mais c’est juste giga standard!
Alors le premier qui vient post pour whine parce qu’avec son micro edge il est BE sur 15Khs il va entendre parler du pays!
Je pense que ca kill pas mal de myth cette serie, notamment sur la variance, le fait que les gros gagnant c’est pas juste des gros chatards, que se faire craquer AK par AK « ca n’arrive qu’à moi » ect ect…
D’ailleurs en ce moment j’ai une petite pensée emue pour vous a chaque 80/20 qui passe pas!
J’ai maintenant juste hate de vous voir exploser la BK pour kill ce dernier myth sur la possiblite de crush les nanos.
DONC: KEEP GOING!
25 mars 2015 à 22 h 02 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #172531Il va falloir changer le titre de certaines videos…
Shishi & Pe4nuts – Kill Myth EP01 . Il est
impossible de battre les microsOK elle est facile et sous la ceinture unfair…
Treve de bassesses: Keep going! Explosez moi c’te BK gogogo!
19 mars 2015 à 20 h 06 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #172171<div class= »d4p-bbt-quote-title »>Pe4nuts wrote:</div>
Ne ratez pas le programme de folie today:
Yklee et Crazyraiser à 18h
Nasty ou bobo (à confirmer) pour PMR à 21h
Yklee et MoldyNelson à 23hA quand la KTTV 2 ???
Yep bientot le bouquet canalKT+/ KTTVkids pour guimath/ KTTV-horror pour PMR (vu le run…) ^^
@Astrena: Je fais un break poker « sérieux » (once again ^^) du coup je joue en semi-récréatif depuis janvier, j’ai laissé 50 euros « for fun » et je suis reparti des des SNGHU 2 euros (j’étais en avance sur pimpmyroll ^^). Depuis j’en suis a +/- 15Khds , j’ai donc des stats qui commencent a converger sur des limites auxquelles tu joues.
Overall (sans affiner par profondeur de BB):
SB PFR: 72%
BB vs raiser VPIP: 48% (soit 52% de fold vs steal, pas enorme mais les vilains en nano limps tellement…)3bet: 20% (« for fun » on a dit ^^, plus serieusement c’est essentielment du aux resteal en fin de HU, deep je suis plus tight)
Fold to 3bet: 53% (du fait de la masse de min3bet donnant la cote, je pense que vs sizing std il faut fold plus)
Flop Cbet: 66.6% (veridique, i’m the devil mouhahaha)
Turn cbet: 53%
River Cbet: 50%X/r flop: 14%
Agg: 3.2Voila si ca t’aide pour avoir des reperes, si tu as questions n’hesites pas.
++
PS: SNGHU turbo et pour info: BRM 23 up/18 down (En ce moment: SNGHU 10 baloches avec 380 euros de BK)
En gros, le plus important en SNGHU sur un plan technique est: Trouver de quelle caricature il s’agit en face et de proposer un jeu qui l’exploite a fond (meme si nous desequilibrons totalement nos ranges). Les vilains (fishy) ne s’adapteront pas! Je suis toujours aussi surpris de proposer une jeu nit fini, de fold quasi tout sur les 3 premiers niveaux de jamais cbet bluff ect… De 3bet un degen et de 3baba une TP pour le voir call avec 3eme paire pour tt son stack… Si tu rejoue ce vilain il fera exactement pareil dans un spot similaire.
C’est l’essence du recreatif, il a une vision du poker, on peut lui proposer n’importe quel jeu en face, n’importe quel adversaire il ne changera pas (en dehors du tilt obv).
Il faut garder en tete que le HU c’est d’abord savoir jouer des leaks puisque (surtout en NL2) tes vilains seront quasi tous des recreatifs.
++
Iop, pour ce qui est du 3bet light tu as raison, ce n’est pas forcement approprié en NL2. (sauf si le reg call bcp vs 3bet mais fold aux cbet). Dans ce cas obv tu merge ta range et 3bet un peu plus loose en value.
L’idée du 3bet light est simple, elle est de trouver plus d’equite que le fold (et par ailleurs equilibrer nos ranges vs bons reg, pas forcement nécessaire en NL2 btw)Apres pour te rassurer a ton tour, ces ranges sont plutot ok, mais sache que meme en jouant plus haut quand tu ouvre ton tracker et que tu check ton VPIP au BB tu as tout juste 45% d’affcihé, pourquoi? Simplement pk la plupart des vilains (recreatifs) limps une tonne ou open trop peu de mains.
Pour ce qui est des degens, c’est pas moche de fold les petits SC ou one gappers et de resserrer encore un peu, ensuite si jamais tu le destack pas avant (sur une main le plus souvent) tu joue une chart de resteal equilibrée et tu paralyse sa degenitude.
Idem pour les huges CS (postflop) il m’arrive de jouer vraiment tres exploitable en faisant des opens X4 ou meme X5 que le top heavy et limp ou fold le reste… On pas de FE mais pas d’aggresivite en face le but est de hit TP+ (ou meme A hi pour certains) et value.
++
19 février 2015 à 23 h 39 min en réponse à : [eBook gratuit] – The Mersenneary (traduit par des membres KT) #170058Ur welcome!
n’hesite pas a donner ton avis sur la trad ensuite
++
En fait Nash c’est la range parfaite pour etre inexploitable, mais inexploitable n’est pas optimal. Ensuite un Personne (coach matheux de son etat) a fait une video demontrant que Nash est EV- au dessus de 12bb mathematiquement.
En fait l’idée est que si tu devie de Nash un vilain jouant parfaitement risque de d’exploiter (resteal, 3bet ect…) mais ce vilain n’existe pas. Il en resulte qu’utiliser Nash trop trop est souvent une erreur.
Le lien pour un ebook sur le SNGHU que nous avons traduit avec des killtilteurs en parle:[eBook gratuit] – The Mersenneary (traduit par des membres KT)
Apres je vais pas te repondre precisement avec une range -20bb deep puisque comme tu le dit il faut s’adapter a vilain. Comme dit plus haut cetains vilain sont tellement visible et ne resteal tellement jamais AI que continuer la minraise voir limp le plus possible est largement plus EV+.
Apres obv j’utilise NASH mais le plus souvent a – de 12bb, sauf VS de bon regs la je me verouille et passe potentielement a NASH un peu plus deep.
GL
Si tu veux des ranges de push fold ev+ avec moins de 20blindes, il y’a les range de NASH disponible sur le net.
Euh 20bb deep NASH n’est clairement pas le plus EV+
Pour ce qui est des petits 85s si vilain open une range loose a 2X c’est bien miuex de call que de fold.
Apres bien sur il faut s’adapter aux vilains et à la profondeur par certains vilains continuent de call le min raise et fold des qu’ils miss le flop avec 11bb ou defendent bien trop peu et donc donc tant que vilain de resteal pas trop ou n’est pas trop stciky c’est ok.
++
Iop,
Un avis rapide sans entrer dans la theorie trop avancée:
Globalement la range BU est ok, bien que 63% soit un peu tight a mon gout, mais admettons que faisions face a une grosse CS et que tu relance a 3X alors c’est good. Ensuite le sdt est clairement d’open plus loose.
Pour ce qui est de la range BB:
Tres dependant de vilain, ta range me semble ok contre un vilain qui open a 3X avec une range plutot tight (genre tes 63%), par contre elle est trop restreinte vs un minraise de 90% des BU. Auquel cas il te faut elargir puisque call 97o permet clairement de faire mieux que -100bb/100 hds en terme d’EV. Tu pourrais aussi utiliser le haut de ta range de fold pour 3bet vs reg ABC de petites limites, pk pour la meme raison a est en droit d’esperer faire mieux en 3bettant J3s que de perdre 100bb/100 hds.
Ensuite a contrario,si vilain limp une tonne et raise X3 une petite partie des ses BU,ta range devient loose.
VS unknwow qui open X2 +85% de ses BU selon la dyna et tt j’essaie de jouer pas loin de 55% de mes BB.
Bien sur a adapter en fonction de l’aggressibite de vilain, si il est weak/ fit or fold postflop c’est ok d’elargir preflop dans l’idée d’outplay ensuite, a contrario vs un vilain tres aggro tu ressere, dans tt les cas essaye de ne pas trop descendre ss tes 44% et jamais sous les 40% (en dehors de gros degen).
Avec l’impression d’etre brouillon ^^^
++
Ouep, je me suis aussi posé la question, joueur de SNGHU il m’arrivait de faire un peu de cash en 30 et j’ai souvenir d’avoir fait une capture d’écran de tables avec 6 joueurs entre 28/25 et 19/17 (stats de 3bet ok, aggressifs blablabla) qui tournaient, je me sit out me disant qu’ils ne me connaissent pas et verifient que je suis pas un client, mais non elle continue de tourner…Why?
De mon point de vue un gros leak des regs CGSH NL20/30 est l’ego, j’ai souvenir de pas mal de regs confondant une agression aux tables et une attaque personnelle et ainsi des reg relativement solides se mettent a spew ou entrent en regwar… Ils en perdent de vue l’essentiel: l’EV et éprouvent des difficultés a up.
Apres mon expérience CG commence a dater un peu, il est possible que les tables aient évolué.
Bref, je suis vite retourné au HU…
PS: La courbe est sympa, un peu trop plane imo, mais l’image est la.
Si si je vois bien Keanu depuis le debut, peanuts a du encore abuser de « jus de pommes petillant »…
17 février 2015 à 15 h 46 min en réponse à : [KTTV] Pimp My Roll : Monter une Bankroll en commun en partant de la NL2 #169783OK, up de 50% de la roll initiale en 3Khds mais…
t’fasson c tro rigged, vous runné good pk c’est le debut, pour vous donner envie de jouer mais apré vous allé runnez bad, changez de room pour continué a run bien!
ouep l’affaire europoker c’est une autre galaxie, je pense que dans mon « petit cas » il n’y a pas eu volonte delibée au depart de scam mais plutot une volonte farouche de ne pas reconnaitre leurs torts. Pour europoker c’est simplement une escroquerie et c’est hallucinant de voir que les joueurs ne sont pas proteges! Je voulais souligner que dans mon cas particulier cette institution m’a aide mais le systeme a bien des failles! Dans tt les cas j’espere aussi qu’un denouement satifaisant verra le jour pour les grinders d’europoker.
++
Euh…
Sans blaguer je pense que tout a deja ete dit au dessus, travail mental quotidien, volume, travail technique…
Je vois pas trop de débat la dessus, mais courage a toi je pense que tt les joueurs qui ont grind suffisamment longtemps on connus ca. De mon cote j’ai frisé les 100 caves sous l’EV sur +60Khds si ca peux te rassurer… ou pas
