Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Je la joue pareil, je bet un peu plus cher sur le 2baba turn OOP vs 2 vilains et un board très connect, j’aime bien le plan b/f ou b/c selon le vilain.
River en cas de spade/8 je value bet pas ça me parait thin. Je pense que le reg sera assez honnête et ne value pas ses mains faites et ne prends pas le spot de bluff avec fish derrière et ses 21 euros. Donc je x/f si reg get in.
Si reg check et fish push c’est plus close imo. Le huit a priori ne fait pas trop peur, le spade un peu plus il peut tt a fait avoir call un FD F+T.
La cote serait de 18%… je call les 8 (les autres rivers je les push) et je fold je crois sur un spade.
Pas simple le spot, pas sur de ma réponse, voyons les autres avis.
++
Pareil sans info je fold.
Pas envie de me retrouver vs une range qui comprend des monstrosdraws/ set/ et quelques mains comme 9Ts… Apres ici tu tombe sur le giga bas de la range des deux vilains.
Good fold aussi pour moi.
++
[quote=159377]Tu peut aussi travailler, te mettre de l’argent de coté et te le payer ton tour du monde. Enfin bon bon tour du monde. [/quote]
Si j’ai bien compris le principe, finalement il sera comme un ambassadeur du site, je ne crois pas que ce soit un appel a don, c’est un peu un métier…
Salut,
J’ai pas de solution magique, mais essaye peut etre de te focaliser sur une variante, la si je comprends bien en 3 mois tu fais des mtt, CG,omaha…
Regroupe ton activité sur une variante reprends les bases technique de celle ci pendant qques jours et go. Je dit pas que ton badrun vient de lacunes, mais personnellement dans pareil cas j’aime bien « repeindre les palissade » et me recentrer ca me redonne confiance.
++
PS; Oui un objectif précis partagé dans un blog peut etre sympa. Moi c’était le cas pour les SNGHU.
[quote=159340]Je plussoie la cave max! PF: Tu as tout juste la cote pour set-mine donc moi j’ai tendance a call puisque que souvent les joueurs vont pas lacher leurs over-paires et c’est souvent une cave gratuite. F: Pas de brelan, le level est useless donc je prefere le fold. Comme il est dit plus haut, sa range de 3bet est tres reduite donc tes calculs ne sont pas juste. GL pour la suite
[/quote]Attention au cote de set min, effectivement tu dois ajouter 0.17 ctes pour penser gagner potentiellement 1.67, la cote stricte est déjà légèrement trop faible pour set min (mini X10 IP) mais c’est une erreur de call:
– Vilain n’est pas un nit ni un fish a priori, donc il saura GU une partie de sa range sur certains board et evolutions de board.
– Il y a des reverse impleds odds, la HH le prouve, si heros flop QQ6 il perds sa cave qd meme, de plus sur des flops giga connect on trouve des cas ou heros n’aura a pas bcp plus de 40% d’équité malgré son set.
– Quelques levels de ce genre, des flop avec une paire plus GS ou paire plus OESD…
Bref, se contenter de regarder le nombre de fois ou on touche un set pour déterminer nos implieds n’est pas suffisant.
++
[quote=159299]Plop ! Ton erreur n’est pas d’open 66 UTG, c’est de call le 3bet de la BB. Quand tu opens UTG, tu représentes une range strong, et quand vilain te 3bet ici il en a conscience donc il y a moins de chance qu’il te 3bet light au vu de vos positions relative. [/quote]
C’est pourquoi il faut 3bet light les opens d’open d’UTG puisqu’il sait que tu sais, donc l’open raiser UTG doit 4bet light… CQFD
Salut,
En fait tu as les nuts (je ne considère pas KK), donc il faut raise en value c’est clair, le fait que vilain n’a pas une range de call monstrueuse n’est pas grave, il suffit qu’il call de temps en temps une quinte, une flush, un full moins bon pour que le moove soit EV+.
Le call est un cadeau selon moi il faut penser au moove qui provoque l’erreur chez vilain, si il bet/fold ici c’est pas grave mais tu dois lui laisser la possibilité de call avec la range (moins bonne) qui lead cette river.
Pour le sizing je suis aussi pour un shove pour les même raison que mercucall, c’est a peu pres la meme range qui call un raise petit et un shove imo.
PS: je pense que tu te trompe avec pokerstove pour etablir une range de vilain river… Je pense que dans la masse de videos produite par Peanuts il doit exister une qui l’explique.
++
Oui je pense que Dryas a raison ici c’est pas une histoire de cote.
En fait quand tu call 3baba avec ton 66 tu bats rien du tout a part un bluff, mais qui bluff 3barrel sur un board comme celui la? en fait si tu call avec ta PP ici limite t’es sensé call de la meme maniere avec tes Ax… C’est vraiment pas un bon spot.
Tu es sensé fold des le preflop en realité ici tu n’as de de profondeur et donc de cote implicite pour setmine, en gros tu vas te retrouver avec l’obligation de trouver un set pour jouer ce coup que tu ne choperas pas assez souvent.
Attention a ne pas confondre PFR et range de 3bet, c’est radicalement different…
J’espere que c’est pas un post de leveling, etant deja tombé dans le panneau…
Yep la meme que fuller (possible de check turn selon le profil aussi imo)
De plus notons, s que tes blockers sur le 7 diminue le nombre de mains a tirage (seuls les tirages vers S8 sur ce flop) que vilain est supposé avoir sur qui call F+T en bluffs.
Bluff catch pourrait etre envisageable sur un signe de faiblesse de notre part (par exemple un cas ou nous somme les premiers a parler et nous checkons river et vilain pot derrière) c’est pas le cas ici tu double baba et il lead bet pot qd meme ca oriente de beaucoup sa main vers la value.
++
Salut,
No pb (apres c’est une stratégie pas forcement la meilleure hein ^^ )
– Oui effectivement tu represente bcp de force, mais tu en représente aussi sur l’open dans sa range est théoriquement plus strong donc l’EV de ton 4bet n’est pas top. De plus tu es vs un reg qui a la pos sur toi, il ne fera quasi jamais d’erreur ici, il va pouvoir jouer facilement sa main.
Si tu te mets à la place de vilain (qu’il soit en value ou en bluff) trouve tu le spot compliqué? Non la partie qui bluff va gentiment fold et la partie qui value va call ou broke. Par contre toi, ton spot est galere. Alors oui tu as un blocker mais garder ta range d’open et equilibrée et trouver le nombre de 4bet light et 4bet value dans ce spot est vraiment difficile. (ceci dit oui dans ta pos avec l’idée de 4bet light le blocker de ton KT est intéressant)
C’est pourquoi, imo, une adaptation bcp plus simple est de fold ta main et resserrer ta range d’open pour pouvoir le 4bet/call (en value donc).
Et le plus simple reste de changer de table si vraiment vilain est trop chiant.
Un pote qui se faisait coacher par un top reg du .fr disait tout le temps « jusqu’en NL50 je repeins les palissades » soit j’évite les spots trop tricky (pas forcement ABC ou fit or fold).
Ce spot (il me semble) vas souvent te mettre hors de ton Agame pour une EV pas forcement meilleure que fold.
Il ya tellement plus de choses a bosser pour booster son winrate (moins clinquantes mais qui se repetent si souvent que le winrate est directement impacté).
Pour ce qui est de la range d’open, je pense pas que ce soit complètement degen hein, perso c’est le tout bas de mes Kxs en 6max, mais imo il est préférable de resserrer un peu en petites limites.
Tiens j’avais fait un travail théorique sur mes ranges par pos pour bosser les ranges preflop:
<table dir= »ltr » border= »1″ cellspacing= »0″ cellpadding= »0″><colgroup><col width= »881″ /><col width= »336″ /><col width= »321″ /></colgroup>
<tbody>
<tr>
<td>1/2 KK+; AKs; JJ; AQs (1.5%)</td>
<td>1/2 KK+; QQ; AKo (1.8%)</td>
<td>A7s-A2s(1.8%)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Cette ligne correspond a un la range vs 3bet qd heros est OOP et UTG. Première case range de call; deuxieme range de 4bet/call; 3eme 4bet/fold.
C’est fait sur une range d’open de 13%, bien sur pas a appliquer tel quel ingame loin de la tellment il faut s’adapter aux vilains, je suis plutot partisan de whatelse qui pense que le GTO n’est pas par defenition plus rentable du moins avant les hautes spheres, mais j’aime capter la theorie pour progresser.
En NL5 j’aurais tendance a desequilbrer mes ranges volontairement et largement vers la value.
Wouala
++
iop,
Imo il y a du level dans l’air.
Pour la première main, pourquoi pas même si je préfère des mains avec plus de jouabilité quand je suis light ou du moins qui ne sont pas dominées par la range de call. Je prefere bet light les blockers IP puisque vilain aura plus de mal a call le bet avec les Kx/Qx/Jx decents OOP.
De plus le fait de privilegier en 3bet light des mains comme J8s… Nous permet de toucher plus de flops Ax/Kx sur lesquels nous avons bcp de FE et dans le meme temps des flops tres connects sur lesquels nous aurons de l’equité. De la meme mainere j’aime pas du tout 3bet light de petits Ax OOP puisque nous avons nous avons bcp de FE quand nous touchons une TP mais nous sommes tres dominés en cas de call…
Obv, si vilain se mets a call de trop vs 3bet il suffit de merger notre range de 3bet vers le top de notre range de SB.
As played le cbet me parait ok, deux baba pourquoi pas mais le AI river est spewy.
Pour la deuxième par contre c’est clair.
Pourquoi 4bet light OOP depuis UTG en NL5? Encore plus problématique, tu n’as que 40hds sur lui.
Si vilain qui a la pos sur toi est vraiment trop pénible a jouer change de table, c’est pas les tables recreatives qui manquent…
C’est un peu lightos comme open btw, d’ailleurs si tu ne veux pas changer de table ou que tu pense qu’elle reste profitable malgré ce reg avec la pos sur toi, ton adaptation serait plus de fold ici et resserer ta range d’open par position, ainsi son taux suspecté trop elevé de 3bet n’est plus profitable puisque tu pourras 4bet/ call AI une grande partie de ta range que tu auras mergé.
++
