Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Usnooze
MembreSalut,
Eh beh spot pas simple.
PF: Un chouilla loose d’open surtout si t’as un reg qui 3bet pas mal juste derriere non? Il faut voir les profils des blinds mais ca me parait juste.
F: RAS
T: Effectivement sa range de value est thin, même JJ il 3bet régulièrement j’imagine si il aime 3bet light souvent son BU vs CO (dyna dépendant). 66, 77 tu block pas mal, reste KJ comme tu le dis.
Le pb c’est que ta DP c’est la même que AK/KQ ici, tu domine que des bluffs. A partir de la soit je fold des le turn soit je call quasi ttes les river qui ne font pas rentrer les draws trop évidents.
La il joue tres bien le coup c’est qu’avec son sizing il est a la limite du commit, selon equilab les bluffs que tu donne ont 30% d’equité vs la plupart des mains faites et si tu push tu offre une cote de 33% a vilain pour call. Sur un sizing de raise plus fort je crois qu’il est possible push si vilain est trop aggr turn donc avec une range large de bluff, mais la…
En gros je pense que si vilain a un faible taux de raise turn je fold, si vraiment il est trop aggr dans ces spots on doit pouvoir call river puisque a la limite le K river diminue le nbre de combos en value.
@mastodonte je trouve que heros représente pas mal de draws (ou du moins range bien capée) ici en just call cette turn vu qu’il est sensé sensé broke la plupart de tes grosses mades hands (sauf peut etre AK et KQ), du coup le shove de vilain fait sens en bluff.
++
Usnooze
MembreSalut,
Good de l’action dans le fofo SNGHU (KOTR effect ca)

Le point sur le quel je suis d’accord avec hadrilion est le manque d’info sur vilain, en SNGHU c’est tres important, au mini un profil du genre CS/weak/ maniac.
Sur la HH:
PreFlop:
Selon le vilain ca ne me derange pas de raise en value. Apres si vilain est un reg qui a une range de x/c; x/f/; x/r équilibrée et qui joue bien postflop check back obv, mais j’en doute.
Si on pars du principe que vilain est un joueur lambda, donc a tendance passif CS (en exagerant a peine: VPIP de 80 mais en PFR de 15 en SB ) value les K9+ est ok (vilain aura des mass de 9/Kx moins bon en callant). Apres on peux discuter du sizing.
Je pense pas que jouer smallball soit tjrs le plus intéressant selon les profils. Il m’arrive d’open a 4 ou 5x, vs un limp certaines fois sizer a la limite du commit preflop contre certains vilains tellement ma range de raise domine leurs ranges de call, dans ce cas la pos n’est plus important puisque tte action flop nous commit. Il ne faut pas oublier que contre des joueurs récréatifs le fait d’être théoriquement exploitable n’est pas un pb, on est meme obligé de passer par là pour degager un profit max.
Flop:
Nous avons une overcard, une GS et de la SDV avec notre K. Contre la plus grande partie des joueurs (en tout cas contre tout ceux contre je suis content de raise preflop), je vais check avec mon Khi, je ne m’attends jamais a faire folder mieux soit aucune PP, aucun 8,J,Q ni même un A. De plus vilain est surement passif donc il va me laisser des freecards régulièrement et je suis content avec ma GS+ une over. L’idée est de check T+R si rien de rentre pour heros.
Turn
As played je bet la turn en value sur des Q des Jx des T8, 89 FD… call encore en moyenne (effectivement pas dans l’idée de bluff).
Si j’avais check flop et vilain check back je value aussi obv.
River:
As played, vu les stacks je shove sans trop de pb aussi, bien sur sa range comporte des flush mais comme le dit PA pas mal de value sur les « DP » de vilains recreatifs.
Apres avoir check le flop, value turn je bet flod cette river (size pas trop cher).
A+
Usnooze
Membre[quote=160272]
On a pas de hache pour les sizings de bucheron mais on a trouver un hachoir pour les sizing de boucher. On amène ça vers 16 17h. A toute

oublies pas de te register a KOTR btw – tu as jusqu’a ce soir – fais un bail que tu as pas défendu tes points [/quote]
Eh c’est pas une bonne idée un ticket pour Dublin comme prizepool KOTR?

Usnooze
MembreIop,
Pour la 2, juste pour préciser pk le squeez n’est pas bon: Tu as le choix entre check et avoir la possibilité de voir un flop gratuit et gagner 5bb ( ou plus si tu hit) sans investir le moindre centime, c’est dur d’être plus EV+ avec un raise.
L’EV se calcule entre l’argent investit/ l’argent a win ou perdre/ la FE et le pourcentage de win/loose (equité). Ici tu risque rien en checkant donc ton EV est forcement tres bonne. Si tu raise tu risque plus, mais tu gagne pas forcement plus si tu hit (voir moins puisque ta main cherche la nuts donc il est préférable d’avoir plus de vilain dans le coup), tu as peu de FE et ton equité en cas de call n’augmente pas. Donc EV check sup a EV raise.
Je sais pas si je suis clair…

Il faut tjrs penser a comparer les options entre elles, pas seulement savoir si une option est potentiellement EV+, mais si l’autre ne l’est pas plus…
cho
Usnooze
MembreSalut,
Pour moi:
PF: C’est close mais pk pas call c’est la plus mauvaise des Q avec laquelle on flat ici (je pense que fold ou 3bet est ok et peut etre plus facile a jouer pour la suite).
F: No pb, rien d’autre a faire que de call.
T: Il 2 baba, alors avec quoi? Un bluff ou semi bluff avec le K? oui c’est possible mais finalement le K n’est pas si mauvais pour ta range donc ne donne pas tant de FE en plus que cela. Derrière tu ne bats rien en value sur ce 2eme baba (aucun Q est plus faible, il 2 baba pas Q9-). En resumé soit t’es loin derriere soit t’es pas si loin devant (vilain semi bluff) et il a l’initiative et la position. Donc imo fold est plus sage. (PS: raise n’accomplit rien obv pas en value et tu ne fais rien folder de mieux que ton QT).
++
Usnooze
MembreAh bah j’ai mon chouchou la, joueur de SNGHU, compère de traduction de l’ebook de mersenneary, adversaire en finale du KOTR…
gogogogogo Pierre@Karotman!
Thks pour le coverage et gn!
Usnooze
Membrequ’ils sont bougosss avec leurs sweat KT quand même!

Usnooze
MembreGG le coverage, vraiment sympa le style fluide toussa.
sick le J2…

++
Usnooze
Membreeheh GL all!
Ce qui est bien avec la guiness, c’est qu’il n’y plus besoin de manger, plus de raison de quitter le pub sauf pour aller gamble! Enjoy
Usnooze
MembreYo,
Je pense que barrel ce T est pas mal, tu renforce un peu ton equite avec ta GS+2overs mais surtout la range de 3bet+x/c flop OOP de vilain est weak. Par contre il faut s’attendre a envoyer une 3eme baba tres souvent.
En gros soit je 3baba frequement soit je x/b des le flop pour ma SDV +equité des le flop.
++
Usnooze
MembreSalut,
Selon moi il est préférable de x back sur ce K. Théoriquement tu n’es pas sensé avoir plus de FE avec cette doublette, tu fais fold les Ax qui sont devant toi tout de même mais tout le reste qui a call flop est sensé call turn. Je pense que je check pour la free card.
++
PS: dans ton plan tu peux aussi penser a barrel les T qui te donne OESD
Usnooze
MembreBah, tu as de la chance d’avoir eu des pros a te répondre (je donne pas de noms ^^), leurs avis me paraissent les plus légitimes vu qu’ils savent de quoi ils parlent.

donc en resume pour ta question initiale:
– Crush franchement la 100 mini.
– auto entreprise sous les 32K de gain brut, sinon entreprise libérale
– Ca a l’air de tourner autour de la moitié des gains brut en impôts.
Par contre les gars, rake plus impôts vous devez être la profession la plus prélevée en France.

Pour les posts précédents, je suis ok avec le fait que pour être un pro « full-time » la 100 est l’extrême limite, j’ai aussi le sentiment que pour pas mal de joueurs (rappelez vous d’une grenouille qui coassait par ici il y a peu) le poker est un taf envisagé sur le moyen terme permettant de générer un pécule et se lancer dans d’autres projets IRL, non?
Je parle pas pour toi what, je sais que tu veux finir tes vieux jours avec le chapeau de doyle, ton PC et ta chaise roulante!

Usnooze
MembreApres tout n’est pas blanc ou noir, il y a du gris…
Pendant quelques temps en bossant a 1/2 temps, j’ai testé la vie de « semi-pro », à la fin financièrement c’était kiff/kiff avec mon taf en moyenne.
Pourtant je jouait l’essentiel de mon volume en SNGHU 30, dans ce cas je pense que l’on peut être « pro » (source régulière de revenus) a des limites basses. Dans le sens ou un taf traditionnel permet une assurance stable de revenus, des droits et rends les swings poker plus acceptables. Bon ma doudou a aussi un taf et j’habite en Bretagne nord ou les loyers sont proche de la Thaïlande …

Mais je pense aussi que la question importante est celle de l’épanouissement comme le souligne Peanuts, je sais de manière quasi certaine, que je ne pourrais jamais être « vrai pro » du poker, c’est plus que juste jouer aux cartes…
++
Usnooze
Membre[quote=159556]Un peu + de 300BI en 320k/hands environ Merci de me rappeler ce moment horrible dans ma vie pokeristique ! [/quote]
Ah quand même, perso record a 90BI, chui un chattard en fait!
Usnooze
MembreSalut,
Oui clairement 16BI d’une limite c’est trop short, il est possible d’avoir un BRM aggro si on deja crush une limite dans une position de rebuilt, mais la c’est quand trop juste.
Juste un avis perso sur le BRM (à la louche et plutôt agressif):
– Joueur qui souhaite dégager du cash sur une limite (sans forcement chercher a up): 100BI
– Joueur qui grind pour up de limite: shoot à 35 BI; down a 28 de la limite du dessous (ou 40/30).
– Joueur qui re-grind sur une limite maîtrisée: Shoot à 25BI down à 18BI.
– Joueur récréatif: CB…

Obv c’est pas gravé dans le marbre, mais de la 2 à la 50 ca me parait ok,ensuite il est surement préférable d’être plus secure.
A+
++
-
AuteurMessages
