- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut les gens,
Je sais pas si je suis dans la bonne section :/
J’ai deux trois questions :
A partir de quelle limite peut on vivre du poker ?
Quel statut pour un joueur de poker Pro? (sarl, micro entreprise etc…)
Comment est calculé l impôt sur le revenue d’un joueur de poker ?
Merci pour vos réponses et vive KT
salut
pour en vivre c’est nl100 minimum
pour le fisc voici un lien
http://www.expert-comptable-tpe.fr/posts/view/quelle-fiscalite-pour-les-gains-des-joueurs-de-poker-
lol nimporte quoi !!!
Pour en vivre tu peux a partir de la nl 20 suivant ton nivo et ton statut sur la room ou si tu as offre rakeback ( et suivant ton volume de main ), ceci di si tu en vit en 20 tu montera vite en 30/50/100
évidement en 100 c le minimum pour le confort : salaire au moins 2000 euros en jouant beaucoup moins d’heure ,
cela dépend aussi de combien tu as besoin pour vivre ,
1/ si 800 ou 1000 euro te sufisent ou plutot 1500 a 3000,
2/si tu compte vouloir mettre de l’argent de coté en plus de ton salaire pour prévoir l’avenir ,
3/en declarant tu n’as aucun avantages retraites etc tous ce que peux avoirr un travailleur normal donc faut boycoter !!
pour plus d’info je crois que tu as mon skype !!
gl aux tables les killtilteur !!!
Hum si tu déclares tu as ni plus ni moins que tous les avantages d’une profession libérale, retraites, secu etc… Je vois pas pourquoi on y aurait pas droit.
Iop,
Cette question est très compliquée parce que tout dépend de ce que tu souhaites vraiment pour « en vivre ». En effet comme dit plus haut, on peut vivre (je dirai survivre) avec 1000€ mais bon c’est pas folichon. Surtout que joueur pro c’est pas vraiment « safe » comme choix de carrière, surtout si on gagne aussi peu.
Du coup pour en vivre, il est conseillé d’en vivre « confortablement », surtout si on déclare, vu que tu files environ la moitié à l’état. Donc en effet si tu déclares chaud de penser à moins de NL100. Le statut je sais plus trop ce que c’est, mais genre profession libérale un truc du style, faudrait demander plus précisément à ceux qui déclarent.
Imo si on déclare y faut gagner au moins 5K€ / mois, en dessous c’est beaucoup trop précaire / risqué. Après chacun peut prendre des risques, aller vivre dans un pays où la vie coûte rien etc… 🙂
ahah je ne savais pas par rapport a profession liberale 🙂
oui le chois d’un autre pays le temps de monter t limites et avoir meilleur condition de vie au limite plus basse est un exellent choix !
et clairement daccord qu’il fo prendre des risque et pas declaré directement la premiere année ou tu as fait 30k
Imo pas mal de choses fausses ont été dites.
– pro en nl20 faut pas deconner. Si pour vous etre pro signifie gagner le rsa ou un peu plus vous etes dans le faux. Vous allez devoir balancer un volume enorme pour aucune sécurité derrière et aucune satisfaction en retour.
Vivre du poker c’est pas tout les jours facile.
On est seul derrière un ecran, aucun lien social, une activité chronophage donc si on doit en + grind 10h/jour pour se battre à ship un smic sur des limites ou le rake est enorme on est à côté de la plaque.
Le grand minimum selon moi c’est la 100 et encore ca me semble juste. Il faut un bon winrate.
En + si on commence sa « carriere » en nl20 on ne va jamais up. Les cashout pour vivre vont ralentir énormément les move up et la peur d’un badrun au limites superieur va augmenter. Car désormais vous allez vivre sur votre roll. Il y a peu de chance qu’un grinder de nl20 ai 10k de côté pour les frais annuel.
Ptit coup de gueule off.
Concernant la déclaration c’est relativement complexe.
Bien entendu des qu’un joueur se declare il cotise. Pas grand chose mais il cotise quand même. Pour la secu il doit prendre une secu privé comme les professions libérales. Il doit egalement tenir une compta et il peut deduire certain frais (loyer, internet…).
Enfin l’etat ne rembourse pas votre EV ^^
Penser qu’être pro en NL20 est possible c’est sous estimer la variance de la vie (qui peut-être encore plus cruelle que celle du poker :-)) et ne pas avoir de plan long terme.
Etre pro en NL100 ça commence à être réaliste. Fin pour moi faut taper dans les 6K/mois pour se dire « pro ».
Pro en NL20 impossible en France imo mais en Thailande c’est tout à fait possible, ça dépend du coût de la vie…
jai meme un ami qui a une famille, part en vacances, paye les etudes de ses gosses et rembourse sa baraque avec un bon winrate de nl5
faut vraiment arreter la fumette les gars
mouais après tout le monde va croire qu en mettant 100e sur une room ils peuvent arreter de bosser…
Pro en nl20 ok mais faut grind jusqu a 100 ans et pas tomber malade pendant tout ce temps quoi ni avoir d enfants ni partir en vacances… payes ta life imo^^
A moins de run mega good for life et grind 28h par jour 7j/7
Je pense que la bonne question c’est pas « à partir de quelle limite on peut vivre du poker », mais « quelles sont les conditions nécessaires pour vivre du poker dans de bonnes conditions ». Car en effet tu peux toujours vivre / survivre, mais si c’est à l’arrache et de façon précaire, ça tiendra pas longtemps.
Vivre du poker c’est non seulement pouvoir vivre des revenus que ça génère, mais aussi en profiter pour que cela soit source d’épanouissement. Si ça n’est pas source d’épanouissement, alors que ce soit au moins source de confort / sécurité (= mettre plein d’argent de côté). Dans tous les cas, il n’y a pas vraiment de secret, il faut que tu sois sûr de générer un gain horaire substantiel sur des centaines de milliers de mains.
Apres tout n’est pas blanc ou noir, il y a du gris…
Pendant quelques temps en bossant a 1/2 temps, j’ai testé la vie de « semi-pro », à la fin financièrement c’était kiff/kiff avec mon taf en moyenne.
Pourtant je jouait l’essentiel de mon volume en SNGHU 30, dans ce cas je pense que l’on peut être « pro » (source régulière de revenus) a des limites basses. Dans le sens ou un taf traditionnel permet une assurance stable de revenus, des droits et rends les swings poker plus acceptables. Bon ma doudou a aussi un taf et j’habite en Bretagne nord ou les loyers sont proche de la Thaïlande …
Mais je pense aussi que la question importante est celle de l’épanouissement comme le souligne Peanuts, je sais de manière quasi certaine, que je ne pourrais jamais être « vrai pro » du poker, c’est plus que juste jouer aux cartes…
++
Yep clair que l’on peut tout à fait faire un « entre deux », et même monter une roll en 2 ou 3 ans à côté de son taff, et se prendre une année sabatique pour tester la vie de joueur pro une fois qu’on a la roll pour. Si ça marche tant mieux, si ça marche pas, back de nouveau sur un taff « normal » (mais dans ce cas faut être sûr d’avoir un bon plan B).
ok avec toi Usnooze mais quand on parle de poker pro ça veut dire full time pok mutuelle retraite et toussa a mon sens ^^
obv on peut se faire un billet a coté du taf a n importe quelle limite mais en vivre est une autre histoire
Les swings n ont pas la même importance quand on doit tous les mois préparer nos vieux jours , assurer l avenir de notre famille et donner la moitié des gains a l état
Je veux bien le témoignage d un grinder de nl20 qui assure mini 60K/an (ou 30K après impôts) mais je doute fort que ça existe^^
Après vivre comme un sdf en Thaïlande ne me fait pas rêver non plus et quand on part c est donc dans l idée de ne plus revenir?
J ai des gros doutes la dessus ce n est que mon avis et je souhaite un grand GL a ceux qui pensent cela possible^^
La question était bien de vivre du poker pas d arrondir les fins de mois imo donc en nl20 j y crois clairement pas dsl 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.