Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Dur dur sans infos, vu ses stats preflop on value pas grand chose au turn, quelques hypothétiques Kx mais y’en a pas 36. plutôt un check back pour moi.
River on ne bat qu’un bluff ou peut être KJ mais je suis pas sûr qu’il le jouerait comme ça, pas avec ce sizing river en tout cas.
Sans aucune info le fold est probablement plus sage, maintenant en 278 on doit savoir si il est capable de bluff ce genre de spot, auquel cas il faudrait call vu la côte.
Le float est bon pour moi, c’est un board qu’il va cbet 100% on a des backdoor et il a pas beaucoup de cartes à 2 barrel.
Turn ok aussi, il give up souvent et 1/2 pot suffit largement à le faire fold.
River son moove est assez bizarre, TT est ce qui fait le plus de sens.
Le fold est le plus sage maintenant si tu tu l’as beaucoup float récemment pourquoi pas shove.
Quand tu dis qu’il prend des lines bizarres c’est uniquement en bluff ou aussi en value ?
Sans doute une des premières observations à faire sur les fish, leur range de minraise cbet. Ca va de dp+ a any 2 en passant par draw bottom pair etc…
Ici y’a pas 50 milles combos qui nous crush river : 55, quelques 8x et AQ
Vu la cote proposée (on doit avoir besoin de 27/28% à la louche) et considérant le fait que tous les draw ont miss je pense que je call.
C’est un fold flop pour moi aussi. On a 60% d’equité contre le bas de son range (un trèfle) et on est complètement crush par le reste (dp/set/flush). Je vois pas un profil comme le siens raise avec autre chose.
As played le fold turn est bon aussi pour moi vu son sizing qui représente rarement un draw chez les fishs.
Fold preflop n’est pas weak au vu des positions relatives et du profil de villain. C’est même probablement le mieux puisqu’on se retrouve à devoir fold sur un board qui nous est favorable.
Tu peux envisager le call si il est passif ou tout simplement si tu as noté qu’il avait tendance à cbet flop/give up turn quand il n’a pas touché.
Well j’ai un peu le même problème, avec le même cap de déconcentration, 1h30/2h.
Perso j’ai trouvé la solution je fais une pause de 10/15 minutes toutes les heures. Comme ça je peux enchaîner les sessions d’une heure sans me déconcentrer et mon volume progresse.
Après je pense que c’est très personnel comme question et qu’on doit faire des tests pour savoir ce qui nous correspond le mieux.
Vu que je suis pas passé ici depuis longtemps je vais me contenter d’attaquer :
Dryas veut steal le pot :
mais se fait call
Visiblement whatelse n’est pas passé apperçu a Riga :
Le mieux c’est de lui assigner un range et de faire un calcul de cotes :
Range :
Perso je pense que vu la profondeur il peux avoir énormément de mains, disons pour être bien large 55+, tous les flush draws, quelques 8x, toutes les straighs, quelques 7x et toutes les DP.
Sur equilabs (http://download.pokerstrategy.com/poker-tools/equilab-holdem/download/equilab.exe) on voit qu’on a environ 44% contre ce range.
Cotes :
on a 0.54€ à rajouter dans 0.14€+0.07€+0.61€=0.82€ ce qui nous donne une cote de 0.82/0.54 soit du 1.5/1 à la louche.
on a donc besoin d’avoir la meilleure main 100/(1+1.5) = 40% du temps
On voit qu’on légèrement la cote pour payer en lui donnant un range très strong, à mon avis on est même encore mieux que ça.
Le mieux serait de cbet un peu plus cher sur ce board drawy, 10/11cents pour que le call soit encore plus facile.
Effectivement sur PT4 les deux stats existent, une qui prend aussi en compte les cold 4bet et une autre qui ne compte que les 4bet après open. En fait il y en a même une troisième qui ne prend en compte que les cold 4bet
Par défaut la stat appelée « 4bet preflop » est celle qui prend les deux en compte.
Attention aussi a ne pas confondre 4bet range ou 4bet ratio avec 4bet %.
Pour ce qui est des adaptations à faire contre quelqu’un qui 4bet beaucoup :
- -déjà ne pas 3bet des mains qu’on ne veut ni fold preflop ni 5bet all in, typiquement AJs et KQ comme dans les HH postées plus haut
- -savoir si villain a un range de 4bet/fold ou si il 4bet/call un range très large.
- -si on a vu villain fold sur un 5bet à plusieurs reprises alors pourquoi pas intégrer chez nous un range de 5bet light. Des mains avec blockers, comme des petits Ax, ou des mains qui ont une equité décente contre un range de 4bet/call comme des petites pocket et des suited connectors qui ont environ 30% contre QQ+/AK.
Il manque des infos sur btn pour décider entre sqz et flat mais je vais presque toujours préférer le squeeze.
Bon flop de merde quand même
Cbet est bon on value tous ses paire+draws et y’en a deux trois^^
Turn je pense give up sur les coeurs, et les trucs relou du style 9JT.
Sur les blanks c’est dur à dire sans connaitre un peu son range de call préflop et comment il se comporte dans les pot 3bet. Check/raise Allin peut etre bon, bet/call aussi. Peut etre même give up aussi sur les blanks si il est relativement str8 forward en 3bet pot.
Tu devrais faire un thread par main postée c’est plus simple pour les lecteurs et tu auras plus de réponses.
En vitesse :
-La main n1 c’est du spew perso sans un bon read. Je préfère flat le mindonk turn qui nous donnes les odds pépère.
-Pour la 2 il nous faut plus de detail, en standard je call juste river, je m’attend pas trop à me faire call très souvent par moins bien. Si villain gros fish je peux shove ou click back
-Bin c’est pareil pour la 3^^ sans aucun read sur villain je peux rien te dire. Check back turn est souvent bon quand même ici.
-si t’as que 4 occurrences sur sa stat de fold to cbet l’AF river ne sert à rien du tout imo. Je raise plus cher flop 2e environ et river je trouve jamais le fold mais c’est pas forcément bien joué. Ok avec le check/call vs certains villain mais contre des cs passives bet river>>>check/call
Voilà essaye faire un thread par main et de poster plus d’infos sur les villains la prochaine fois, tu auras surement plus de réponses et de meilleure qualité
Assez ok avec 5quirrel +cher +cher +cher et +cher
As played tu peux pas fold river overpair dans un 3bet pot vu la cote que t’as.Tu seras surement souvent derrière mais t’as bien largement la cote. Tu as 0.64€ à rajouter dans 1.60€+0.70€+1.34€=3.64€
Ce qui fait une côte de 3.64/0.64 soit 5.69 contre 1. Tu as à donc besoin d’avoir la meilleure main 100/(1+5.69)=15% pour être ev0, imo tu as la meilleure main bien plus souvent que ça !
Avec des infos on peu fold vs un fish vraiment très passif. Là sans infos ça me parait quand même bien compliqué de trouver un fold.
En micro tu vas trouver pas mal de fishs qui vont faire ça avec un peu tout et n’importe quoi, Kx, FD et que sais-je encore. Imo le plus important dans la main c’est de prendre la note si tu décides de call.
Ok pour le donkbet pour les raisons citées. Détail mais je fais plutôt 1/2 pot que 2/3.
Turn je call, contre certains joueurs c’est un fold effectivement, mais là on a pas ce read. Pour argumenter :
-Villain est un unknown, je pense qu’en NL5 il y’a beaucoup plus de joueurs contre qui call est bon que l’inverse, vraiment beaucoup plus.
-De plus en terme d’ev c’est une bien plus grosse erreur de fold contre un random fish qui est peut être drawing dead, que de call contre une pince contre qui ont doit bien avoir 15/20% d’equité quoi qu’il arrive.
Je rejoins the_benniboy et djdmc pour le second barrel.
D’une façon générale un tirage flush max a une équité suffisante pour 2-barrel même sans aucune fold equity, principalement parce que quand tu toucheras le pot sera plus gros et tu gagneras plus d’argent.
Ici tu peux faire fold quelques mains meilleurs, un 6, un 5 un As mieux kické, mais surtout tu va etre payé par pleins de tirages que tu crush complètement : multiples tirages quinte et tirages couleurs inférieurs.
En revanche ton iso raise pf est un peu faible, préfère un minimum de 5bb.
