Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Attend mais ton thread s’appelle « vegas vegas vegas » et tu touches pas un mot sur ton équipe incroyable du king 5 ? :0017:
Yop tout le monde désolé pour le retard je n’avais pas vu vos messages. Les liens du post original sont mis à jour et les thèmes à nouveau disponibles.
++
Yop tout le monde, pour commencer il est important de bien savoir si on parle d’une déclaration en tant qu’autoentrepreneur ou pas.
Personnellement je déclare en autoentrepreneur donc je ne vais parler que de cette situation :
-Premièrement ne déclarez que si vous êtes pro. C’est con à dire mais même si vous shippez 20k/an vous n’avez pas de raison de déclarer si jamais vous avez un taf à coté et que vous pratiquez le poker comme un hobby. Effectivement la loi n’est pas claire à ce sujet, à vous de savoir si vous vous considérez pro ou pas.
-Un autoentrepreneur déclare son CA, et non ses gains net. Ne déduisez donc pas de charges avant de déclarer, ça reviendrait a faire une fausse déclaration. Un abattement forfaitaire de 34% est appliqué sur votre CA pour « simuler » ces charges.
-La notion de CA au poker n’existe pas du coup c’est le bordel 😀 (en gros ton CA c’est la somme de tes recettes, va calculer la somme de tes coups gagnés en CG par ex..) . Certains pensent qu’il faut déclarer la somme des cashouts, d’autres pensent qu’il faut déclarer nos gains net poker (sans déduire les frais hors poker) . Encore un bon flou juridique ici, du coup peu importe la solution que vous choisissez, tenez vous y et soyez de bonne foi.
-en autoentrepreneur pas d’obligation de souscrire à une AGA
-l’obligation de tenir une comptabilité est très limité. Un doc word/excel avec les dates et montants des cashouts suffit. Par contre depuis peu vous êtes obligés d’avoir un compte bancaire dédié à votre activité. Obv conserver les relevés bancaire de ce compte est vivement conseillé^^
Pour revenir vite fait sur la notion de CA au poker et donc le chiffre a déclarer en Auto-Entrepreneur, j’ai consulté une avocate et un comptable à ce sujet qui ont tous les deux évoqués les points suivant :
-Un CA n’est pas sensé diminuer au cours de l’exercice>problématique avec le fait de déclarer les gains net (sauf si vous ne subissez pas la variance :d)
-La somme des coups remportés (CG) et/ou ITM (MTT/SNG) , en plus d’être compliquée à calculer, atteint des montants déraisonnables par rapport aux revenus générés, c’est donc pas une option viable.
-Pour autant déclarer la somme des cashout peut poser des problèmes aussi : possibilité de différer les cashout de gains effectués sur un exercice vers l’exercice suivant pour ne pas dépasser le plafond annuel / que faire en cas de déplacement d’une roll complète d’une room a l’autre ? / je déclare quoi si je cashin 5k sur une room et que je les cashout un moi plus tard parce que la room ne me convient pas ?
-j’y reviens mais les deux s’accordent à dire que quand la loi est aussi peu claire le fait d’agir de bonne foi est important en vue d’un éventuel contrôle.
Voilà j’espère que j’ai été clair, n’hésitez pas à poser des questions.
Selon les rumeurs il est comme de nombreux auvergnats parti à la recherche d’un deuxième bouclier de brennus.
On risque de pas le voir pendant quelques temps.
Je crois savoir qui est villain^^ Effectivement en tilt il devient vraiment mauvais, pour autant je pense pas que je call ça preflop.
As played vu qu’il est plus du genre cs que spewtard quand il tilt je dirais bien qu’on a la place de bet/fold sans trop etre inquiet qu’il nous bluff.
j’imagine que t’as gay bet ? :d
Si villain fish je squeeze 100% en value pour les raisons expliquées par benny.
Par contre fold est pas vraiment une option pour moi avec nos odds en bb et la force de notre main je préfère largement call à fold si jamais on décide de pas squeeze pour une raison ou une autre.
Dasn ton spot comme en général je préfère shove tant que c’est pas complètement démesuré comme raise (je mets la limite autour de 4x la mise de villain à la louche).
Globalement on joue vs un field qui ne fold pas assez, autant en profiter quand on a des nuts.
Je crois pas que je défende cette main dans ses positions vs un profil assez tight qui 3bet pas des masses. Ca doit pas être complètement catastrophique non plus.
River je vois pas trop quoi faire à part bet ?
Villain est plus ou moins cappé on a souvent la meilleure main (sauf si il peut check des ovp turn mais on a pas d’infos)
Je sens que personne va être d’accord sur cette main :d
Preflop ça me semble standard comme defense, pour le coup c’est plutôt flop que je fold. Même vs ce sizing j’ai l’impression que si on défend toute nos paires, nos Ahigh, les quelques 6x/4x, les FD et pas mal de BDFD ça doit suffire.
As played je pense que je fold quand même turn, on est dans le bas de notre range et notre equité est pas folle même vs ses bluffs qui sont beaucoup composé de Ad/Kd.
River j’ai le sentiment qu’on est sensé beaucoup bet après avoir x/r turn , pour autant c’est vrai que ça fait pas trop sens avec notre main. Je crois que je check/prie pour un SD.
Pour clarifier un peu on a un probleme sur KT avec l’As de carreau (problème d’adblock tout ça pas mon domaine^^) mais sur le board de totomox il y a effectivement un flushdraw dès le flop avec l’As et le 4 de carreau.
Pour revenir à la turn une fois que j’ai check back je vais quasiment tout le temps call un bet 1/2 pot du fishet tout le temps fold vs un bet du reg.
En fait quand tout le monde check le flop la range que le fish va bet 1/2 va être assez wide, composée de plein de 2ieme/3ieme paires qui bet 1/2 pour infos, de gutshot, de draws etc…
Je pense que même sur cette :qd: j’aurais call, en fait les cartes qui m’embêtent les plus c’est les cartes >9 qui ne sont pas à carreau.
Yop, on a pas vraiment zero equité on a 2 overcards 🙂 je chipote mais ça change un peu la donne quand même puis qu’ayant la position tu aura le choix de check back turn et donc de réaliser gratuitement les 25% d’équité que tu as au flop vs un 2x ou une PP.
Evidemment c’est toujours préférable d’avoir quelques backdoor a 2 barrel mais je pense que sur un board aussi dry a moins d’avoir une info contraire (des taux de fold to cbet ridiculement bas chez les villains) cbet est encore ok.
On peut aussi éventuellement décider de barrel les J/Q/K turn, les A un peu moins dans le sens où je pense qu’il y a pas mal de Ahigh qui nous call au flop.
Preflop la défense est ok pour moi, j’aurais préféré reprendre le lead turn par contre avec notre equité (double gutshot) et la faiblesse représentée par villain.
River je fols aussi vs cet énorme overbet, on a mis 7cents et on nous demande 2.48€ de plus, la côte est pas vraiment alléchante 🙂
Salut tout le monde, personnellement je pense pas fold une main aussi forte dans ce genre de spot.
Le théorème de balluga est un peu ancien et de moins en moins vrai je trouve mais surtout ne s’applique pas vraiment en pot 3b où même les fishs les plus passifs vont parfois fastplay une equité quelconque (toppair/draw etc…) avec la taille du pot qui augmente.
Par défaut c’est un call pour moi, il me faudra un peu plus que 94 mains sur villain pour envisager un fold.
Super hh totomox, ça fait plaisir de voir des hh qui parlent un peu de stratégie générale dans des pots moyens.
Pas trop de réponse toute faites à t’apporter. Y’a des bons joueurs qui cbet d’autres qui xback. J’ai une préférence pour check/back ici pour plusieurs raisons :
-je fais rarement de cbet pour protection dans des pots multiway puisqu’on se value cut plus souvent que vs un seul villain. En plus en MW les pots grossissent plus vite et avec une main intermédiaire c’est jamais confortable.
-le board est quand même relativement drawy avec un flush draw, une OESD et pas mal de gutshots, ce qui diminue pas mal notre fe.
-notre main est assez forte pour call un bet sur les streets suivantes et donc gagner un peu d’argent vs d’éventuels bluffs.
-par contre notre main est trop forte/manque de bloqueurs pour être tournée en bluff turn ou river si jamais on décide de cbet et qu’on se fait call.
C’est pour ces deux dernières raisons que j’aurais préféré cbet un 4x par exemple. Une main qui supporterait beaucoup moins bien un bet turn et/ou river et qui se transforme assez facilement en bluff turn et/ou river avec un bloqueur sur les set et dp.
