Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Personne pour check flop ?
Bon évidement en étant result oriented, si on sait qu’on prend 2 barrel de value sur AQ le bet est meilleur mais c’est pas si obv que ça si ?
http://www.pokertracker.com/products/PT3/download.php?os=mac Poker tracker 3 existe sur mac, si tu le prends maintenant tu auras un upgrade gratuit vers PT4 qui sera aussi dispo sur mac.
Hé bien c’est un code couleur que j’ai créé donc pas certains qu’il soit « dans la norme » mais ça me semblait intuitif comme distribution des couleurs.
Maintenant rien ne t’empêche de prendre mes valeurs et d’y attribuer les couleurs que tu veux.
Qu’est-ce que tu appelles couleurs standards ?
Pour le nombres de mains il a sa propre couleur (violet) comme ça tu ne peux pas le rater non plus
Yop le lien vers mon modele de HUD pour debutant https://www.kill-tilt.fr/forum/poker-tracker/modele-de-hud-pour-debutant-tracker#p858 dispo pour HEM2 et PT3
Ola stooooop !!!!!!!! Le pourcentage de 4bet ne correspond pas du tout à la range de 4bet !
Il s’agit non pas de 4% de 100% des mains, mais de 4% du pourcentage de main avec lequel il open + les cold 4bet qui sont négligeables ou presque. Par exemple un joeur avec un vpip de 20 qui 4bet 4% a un range de 4bet correspondant au top 0.8% des mains.
Pour ce qui est de la variance, mieux vaut un moove a forte variance mais ev+ que l’inverse 🙂
Sur PT4 les deux stats sont dispos. Après la stat PT3 n’est pas inutile non plus, il faut juste en avoir l’habitude. De toue façon c’est dangereux de tirer une range d’un pourcentage, un pfr de 20 ne nous permet par exemple pas de dire que ce joueur ouvre le top 20% des mains, de même pour un 3bet de 5% etc etc… Pour le fold to 3bet ça depend de la position du joueur, de la position du 3beteur, des stacks size etc…
Les stats servent à dégager une tendance générale plus qu’à définir une range exacte, alors si sous PT3 tu sais qu’un joueur qui a un foldto3bet à 90% fold beaucoup, peu importe que ça corresponde à 75% sur HEM.
J’avais ecrit un petit article sur le tracker pour Pe4nuts avec un exemple de HUD et de codes couleur pour chaque stat sous PT3 et HEM2 faudra que je le poste un de ces quatre maintenant que le forum est en route.
Cool, j’avais peur que mon argumentation soit un peu brouillon^^ Pour le comportement face au 4bet, on est tous d’accord pour dire que call est très mauvais, et tu as raison le choix entre fold ou call est très dépendant de villain.
Il faudrait connaitre sa range de value avec laquelle il 4bet/call : AK, QQ+ ou AQ+, TT+ etc…
Et savoir si il à une range de bluff ici qu’il va 4bet/fold.
Je pense que sans info les deux se vallent en terme d’ev mais je préfére push pour prendre l’info justement (le fameux 5bet pour info^^) et creer une dynamique.
Je pense que la stat de fold vs 3bet est très souvent mal utilisée. Chez poker tracker par exemple elle correspond au nombre de fois où le joueur fold sur un 3bet qu’il soit où non rentré dans le coup. Chez HEM ça correspond au nombre de fois où tu fold sur un 3bet après avoir raise preflop, les deux stats portent donc le même nom et n’ont rien à voir.
Ensuite d’une position à l’autre le fold to 3bet peut varier dans des proportions énormes.
Et quand bien même il folderait 75% du temps à un 3bet lorsqu’il open du btn (ce qui m’etonnerait ayant connaissance de ce que je viens d’expliquer) :
Il open 33% des mains preflop, et fold 75% de ces mains, donc il call ou 4bet le top 8.25% des mains. Si il 4bet QQ+,AKo, on domine a 70/30 sa range de call de 3bet, c’est honnete non ?
Ensuite on peut discuter du 3bet/fold ou 3bet/shove, mais avec l’argent du 4bet dans le pot on a presque la cote directe pour shove (on a besoin de 42% d’equité on en a 36 contre AK, JJ+) , sachant qu’un reg va de temps en temps 4bet en bluff dans cette situation on reste gagnant.
A priori c’est un 3bet pour value standard, IP vilain va souvent call avec moins bien que JJ.
Ensuite tu te fais 4bet, et là c’est une erreur de le mettre uniquement sur AK. Déjà il va faire ça de temps en temps en bluff si c’est un reg décent dans cette situation BTN vs Blind et dans sa range de value tu peux ajouter QQ+ sûr, et peut être AQ et des PP plus basses.
Vu l’argent déjà au pot tu peux shove tranquillement et si il te montre mieux c’est un set up c’est tout, si tu commences à 3bet fold JJ en blind vs btn tu vas devenir hyper weak/exploitable, surtout çà partir de la NL50.
Caller le 4bet hors position est très moche, tu comptais check fold sur un flop avec un A ou un K ?
Rien d’autre à redire sur la main ?
Je pense que preflop, raise est bien meilleur que call.
Ensuite il faudrait discuter d’un raise/go broke dès flop parce que vu l’equité que t’as ça me semble pas optimal de call flop et check/fold turn sur une carte qui te rajoute encore de l’equité !
Perso je ne Cbet jamais vs 3 joueurs sans un minimum d’equité et ici je ne considère pas que 2 over + backdoor flushdraw soit suffisant.
T’open AKs du CU t’es payé 3 fois , tu miss sur un flop avec FD et qui hit pas mal de SC, bah give up et next hand non ?
Yop la communauté !
– Pseudo: NastyRabbit
– Âge: 23
– Ville / Pays: Caen (14)
– Situation: Etudiant
– Intérêts: Poker, Rugby, Trackmania
– Joue au poker depuis x temps: 4 ans, au holdem depuis l’ouverture du marché et en CG depuis mai 2011
– Limites jouées: NL20/30 actuellement, road to NL50 le plus vite possible.
