Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
+1 avec les commentaires ci-dessus. Les questions sont les suivantes.
1. Pourquoi X/R flop ?
Défendre une PP intermédiaire vs CBet bluff, un trips vs un FD et value vs TP de Hero, faire Fold un CBet Bluff.
Donc dans sa range, comme dit plus haut, 5x avec un h ou hh, une Qx moins bien kickée et des bluff (comme PP intermédiaire)
Il pourrait aussi avoir un :ah: A ou un :kh: K slowplayé, voir AA, ou KK à défendre vs Flush.
Il pourrait aussi avoir QQ voir :qh: Q (pas impossible même si peut probable à cause du blocker de Hero) à défendre vs flush.
Note : en X/R Flop, Villain fait fold le bluffs de Hero
2. Pourquoi Float Bet T sur Flush si on a hit ?
Là, je trouve que c’est plus intéressant. Si Villain hit sa flush, il aurait plutôt intérêt à X pour garder les bluffs et 2Ba de Hero et envoyer un Bet River pour trap, si jamais Hero X/B, plutôt que de le faire fuir Turn.
Par contre, s’il a Trips ou overpair KK+, Villain a tout intérêt à jouer la FE de la flush car :
- si Hero a TP, ça lui sera difficile de call
- si Hero a Flush, c’est perdu de toute manière, il va call et p-ê X/B River s’il n’est pas max
- si Villain X OOP sur Flush et que Hero 2Ba, ça sera difficile de call même avec Trips et un 3Ba sera encore plus difficile; donc, autant perdre la mise de suite en bénéficiant de la FE vs TP de Hero
Au final, je ne vois pas ce que Hero peut call T à part les bluffs de Villain que je mettrais bien sur un :ah: 5 ou :kh: 5
Qu’en pensez-vous ?
[quote quote=223913]Enfin, le mieux est de prendre rendez-vous avec un avocat fiscaliste qui étudiera ton cas et pourras te conseiller au mieux
[/quote]+1
Je dis peut-être une connerie mais, si on vit dans un autre pays, on déclare selon le régime fiscal du pays de résidence, non ? En ce cas, l’administration fiscale du pays devrait nous remettre les justificatifs correspondants. Du coup, reste à savoir quelle est la législation en matière de transfert de capital entre les deux pays, non ?
Sinon, je pense que tu peut aussi téléphoner (ou prendre RdV) au centre des impôts en expliquant que tu projettes d’aller vivre et travailler (sans forcément dire quoi ; ou comme commercial puisque c’est ta formation initiale) à l’étranger et demander ce qu’il faudra faire à ton retour en France. Idem, tu devrais aussi pouvoir te renseigner auprès de ton conseiller bancaire concernant les transactions et la nécessité d’ouvrir un compte à l’étranger.
[quote quote=223913]La plus simple est Auto-entrepreneur et en se bougeant le cul, il est possible d’adhérer à l’accre pour avoir une réduction non négligeable les 3 premières années. L’avantage de l’AE: facile niveau decla, possibilité de cumuler avec un autre job, changement de situation simple si on veut modifier son statut. Inconvénients: les frais ne sont pas déductibles (ça convient parfaitement au joueur online pas au livetard), seuil de déclaration assez faible.[/quote]
J’ai discuté avec un pote AE (hors poker ; Micro-Entreprise maintenant puisque les statuts AE ont étés réformés) et il m’expliquait cela. Par contre, je me demande ce qu’il faut déclarer dans le cas de l’AE/ME « Joueur de bridge, d’échecs et assimilés » (le joueur de poker, quoi).
Il y a un thread sur le fofo du CP qui parle de « Fiscalité & Poker ». Il me semble qu’il faut déclarer ses gains annuels (i.e. somme de tous les gains et pertes sur la room) et pas seulement ce qu’on a cash-out sur son compte bancaire car l’argent est disponible comme s’il était sur le compte bancaire (je crois que l’auteur de F&P s’était renseigné mais je ne sais pas si c’était uniquement pour les BNC annualisés). Et que, pour ce faire, on pouvait demander un justificatif à la room.
Comment vous faites, les pros, pour justifier vos revenus à l’administration fiscale ?
Dans le cadre de l’AE/ME, on est ne censé déclarer que ses gains (et pas ses frais) chaque mois, il me semble. Du coup, pour le poker, on déclare quoi ? Uniquement ses gains sur la room sans les pertes ? Uniquement ses cash-outs ?
Prenons un exemple de BR sur une room sans cash-out où l’on est obligé de déclarer ses gains chaque mois et pas ses pertes (si elles sont assimilées à des frais) :
- janvier : je gagne 100€ (solde +100€)
- février : je perds 150€ (solde -150€)
- mars : je gagne 75€( solde +25€)
On déclare quoi ? Si on ne déclare que les gains et pas les pertes, on devrait déclarer 125€ (100€+25€) et payer 28% soit 35€ d’impôts alors qu’on en a gagné que 25€. Résultat: -10€. Ou alors on déclarer 0€ car on n’a pas cash-out ?
Sinon, hors statut, on est censé déclarer selon ça :
Les gains issus de la pratique habituelle du jeu de poker en ligne sur internet
sont imposables dans la catégorie des bénéfices non commerciaux dès lors :
– qu’un tel jeu ne peut être regardé comme un jeu de pur hasard eu égard à
l’importance de la stratégie et de l’habileté requises pour sa pratique ;
– et que cette activité est exercée dans des conditions assimilables à une
activité professionnelle. Tel est le cas lorsque le contribuable n’exerce
aucune autre activité professionnelle susceptible de lui procurer des revenus,
que de nombreux crédits figurant sur ses comptes bancaires personnels résultent
de gains sur les sites de poker et que son nom apparaît sur des sites internet
consacrés à la pratique à un niveau élevé du jeu de poker.
Les gains réalisés à l’occasion de jeux, même pratiqués de manière habituelle,
ne constituent pas, au sens de l’article 92 du CGI, une occupation lucrative ou
une source de profits devant donner lieu à imposition.Salut les KTers,
Alors, gros +1 à tout ce qui a été dit mais j’aimerais apporter my 2 cents de noob (mais pas tout frais démoulé :p) en CG NL2 😉
En tournois, si on considère l’ICM, on perd aussi de l’argent quand on perd un pot même si on ne le perçoit pas car c’est une notion mathématique poussée qu’il faut connaître, maîtriser et qui est difficile à évaluer en temps-réel. Et, surtout, parce qu’elle est virtualisée derrière le fait qu’on a payé un BI et qu’ensuite on joue des jetons. Mais, au final, si on considère toujours son stack en bb, on a bien payé un BI pour avoir un certain nombre de jetons, sauf que ce n’est pas du 1 pour 1 comme en CG.
Par exemple, dans PT4, on peut afficher ses graphiques de tous les tournois en BB (pour avoir une échelle invariante en fonction du niveau de blinds). Ainsi, on voit si on a un edge sur le field, dans la mesure où on a un sample qui commence à être intéressant (genre à partir de 10 KH, par exemple). D’ailleurs, avec le même jeu de moi-même, ces courbes sont très différentes d’une room à l’autre en raison de la différence de field et de variance induite par le niveau du field (IMHO).
En CG, effectivement, si on a 20KH+, qu’on a un bb/100 moyen gagnant (et même là il faut se méfier de comment est calculé le winrate moyen) et/ou qu’on crush la limite, on peut rationaliser, rester pragmatique et encaisser +/- bien le down en fonction de son mental, de comment on gère ses émotions etc. (là on est en plein dans KT).
Par contre, pour y être encore confronté, je trouve qu’on ne parle pas souvent « du problème du débutant » (et particulièrement dans la structure CG) qui est le suivant.
On débute le poker, on a beaucoup de notions techniques, mathématiques/statistiques, mentales etc. a acquérir. On commence à jouer. On gagne, on est le roi du monde. Mais, ce n’est peut-être que la variance qui est de notre côté. Ou bien alors, on perd. Peut-être qu’on spew. Peut-être est-ce la variance qui est contre nous. Toujours est-il qu’on a pas un sample suffisant, ni l’expérience et le recul suffisant, ni forcément les connaissances techniques pour pouvoir le savoir. C’est rendu encore plus compliqué par la variance qui camoufle le tout dans un gros brouillard.
Prenons, le cas où on est perdant. On voit notre bb/100 (très) négatif. On se dit, wow à ce rythme-là, je suis broke dans X temps. Pourtant, je joue sérieux, je bosse les vidéos KT, j’essaie d’appliquer, toussa. Et c’est de là, AMHA, qu’on devient scared money, qu’on ose plus bet, qu’on tilt…
Alors, pourquoi ? Tout simplement parce qu’on est pas capable de distinguer la variance de notre niveau. Comme on est dans le flou, on panique car on ne sait pas quoi faire.
Et c’est là, je trouve, que les conseils de quelqu’un de plus expérimenté peuvent nous aider à passer le cap car son retour d’expérience lui permet de nous dire : là c’est du spew ; là t’as bien joué c’est la variance ; là c’est un bad beat ; là c’est un good beat ; etc. A partir de ce moment-là, on peut corriger le tir car on a identifié nos erreurs et nos réussites, nos coups de chance et de malchance. Mais, tant qu’on est dans le flou, c’est mort ! D’où l’intérêt de poster des mains et d’échanger avec d’autres KTers en groupe de travail etc.
Pour finir, on pourrait se demander : mais que vais-je en retirer à aider quelqu’un de plus faible sur mon temps ?
Mais il comprit assez vite qu’un disciple n’était pas forcément quelqu’un qui aspire à apprendre quelque chose. Plus souvent, au contraire, on se faisait disciple pour le plaisir désintéressé d’enseigner son maître.
Œuvres complètes: 1957-1959 (édition 2008) – Albert Camus
Hello,
De mémoire, il faut que tu ailles dans site config et là, tu sélectione chaque rooms sur le bandeau de gauche pour affichier son paramétrage dans lequel tu trouveras la config du prefered seat.
J’aime beaucoup l’aspect « On a tous un rêve qu’on voudrait réaliser mais, pour ce faire, il faut voir la réalité en face et rester les pieds sur terre et la tête dans le ciel »
Rrhaa, Pe4nuts, tu te transformes en feuilletoniste à suspense en balançant des fondu au noir au moment de la révélation pour nous faire saliver encore plus… C’est ton côté Breaking Bad, isn’t it ?…
Plaisanterie à part, bien écrit et agréable à lire.
P-S : Quelle Equitiy pour pécho 😛 ?
C’est là qu’on télécharge : https://github.com/philroberts/FPDB-for-OSX/releases
Sinon, y’a les versions d’essai de HM2, PT4 et X2.
Y’en a pas des masses : https://duckduckgo.com/?q=freepokerdb&t=h_&ia=web
Salut,
Main très intéressante. Avis intéressants aussi 😉 Si je peux me permettre un petit commentaire avec mon niveau de débutant en NL2… 😉
Perso, j’aurais bet (qui n’est pas un CBet vu que Hero n’est pas l’open-raiser, non ?) le Flop IP vs Large pour ne pas laisser de free-card à cause des tirages FD, SD, SF (89o, 89s, KQo, KQs, KJs peut-être etc.) qui pourraient être dans sa range.
Sinon, +1 avec ce qui a été dit. Je trouve que les deux lines sont jouables.
La line que tu prends ne me parait pas déconnante, même si un peu plus risquée. Elle est intéressante si Vilain est aggro (ce qui est le cas) pour garder ses bluffs et ses mains que tu values. Tu fais le pari sur la free card, pourquoi-pas ? Il n’a que 2 outs (~4%/street, qu’il touche, pas de chance) pour Trips avec un PP mais il y en a quand même quelques un pour les FD et les SD/GS/SF.
Je pense que c’est un moins risqué sur board Rainbow (par ex, :6c: :ah: :ts: ) plutôt que Bicolor et j’aurais peut-être tenté dans ce cas
Note pour info : par contre, en micro et en NL2, de surcroît, je n’aurais opté pour une line tricky dans ce style que sur des board beaucoup moins drawy, vu la Largitude, Callingitude et la passivité des fishs mais là, ce n’est pas le cas.
Note 2 : 44, 66, 89s, KQs font parti des ranges d’open UTG du Ryan Fee (26/21, en gros) alors un 34/18, il peut les open… Dans le mm esprit A8s, A6s ne sont pas dans les ranges d’open du RF mais 34/18 ?…
Bon aller, je retourne à ma NL2 😉
Salut à tous,
Très bonne année 2017. Maxi GLHF à tous avec plein de cash et de perf dans toutes les structures et toutes les variantes !
Salut,
Je viens de finir les trials de X2, HM2 et PT4 (sur i5-5200U RAM=4Gb multi-room et 4-tables). Résultat : PT4 > HM2 > X2.
X2 :
- consomme bcp de RAM et de CPU. Moins de fonctionnalités que HM2 et PT4.
- il y a un bug qui fait perdre de HH sur PMU/Party (reporté au support : http://www.xeester.com/fr/component/kunena/import-de-donnees/5629-x2-a-deplace-tous-les-fichiers-hand-history-de-leur-repertoire-d-origine?start=6)
- +1 pour le support patient et assez réactif de 0 à quelques jours
HM2 :
- très gourmand en RAM et CPU
- des freezes réguliers des tables (HUD?…)
- des ralentissements tiltant (genre > 3s pour tagger une main à review alors qu’on est sur 4 tables)
- fonctionnalités correct mais je trouve moins lisible et pratique que PT4
- peu configurable au niveau des rapports (on peut juste changer les stats/colonnes)
- très lent à démarrer (surtout quand on doit redémarrer durant une session)
- +1 pour les applis intégrées mais je n’ai pas trouvé d’utilité
PT4 :
- Interface sobre
- Léger en RAM et CPU (~2.5x moins que HM2 et même moins que le client de certaines rooms)
- Très configurable (ajout de stats dans les rapports comme HM2 ; ajout de stats globales personnalités dans le tracker en donnant des forumles — mode expert ; utilisation de toutes les stats dans les graph donc + versatile que HM2)
- en 1-2 semaine de prise en main on est au taquet
- HUD me semble plus configurable que HM2 la plupart des points mais HM2 semble permettre des HUD par position, streets etc.
- [EDIT] Calculatrice d’Equity intégrée
- [EDIT] ICMizer intégré
Maintenant, le mieux à faire est de profiter de versions trial pendant un mois sur chaque et faire ton choix.
P-S : J’avais posté un lien vers un article comparatif mais in English : https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/hm2-ou-pt4/#post-217462
As played, Fold sur shove river car les fish bluffers sont plutôt du genre à bet pot dans ce genre de spot.
Sinon, +1 avec Dw.Zaba sur C/R shove.
Sinon, dans ce type de spot je 1/2 pot T pour pot control puis Bet/Fold 1/4 pot thin-value/block polarisé river vs shove. Il ne peut pas avoir l’:as: qui peut le faire douter et il a peut-être une flush moins bien que :qs:. Ça peut peut-être le pousser à just call ou lui rendre le shove bluff plus compliqué.
Salut,
Tu as 80% d’équity vs sa main au flop. Tu peux call.
DEDE65888 est un dégen de play-money + de 80/70 et 3B% > à un VPIP LAG. Il shove à tout va.
Il y a un petit drapeau français tout en haut à droit de la page web pour switcher.
Pour le support, l’équipe répond en français sur le forum. Sinon, je pense que tu peux leur envoyer directement en français vu que c’est une boite française 😉
