Poker tracker 4 ou holdem manager 2?

[txikili]

Bonjour je vais faire l’achat d’un tracker, avant cela je voudrai connaître votre préférence entre poker tracker 4 et holdem manager 2. Je suis très mauvaise en anglais donc si un des deux peut être en français ce sera parfait. Es ce qu’il y a des grosses différences entre les deux?  :interrogation:

[tilbi]

Slt Patxaran19,

Les 2 sont bien perso je préfère pokertracker, pas de traduction en français. Je trouve que pokertracker est plus simple à utiliser et plus intuitif.

J’espéré que ça pourra t’aider  à choisir. :biere:

[G2K]

Yop, si t’es joueur cg les 2 te fourniront les mêmes infos/aides. A savoir que hm2 est assez gourmand (dc tiltogène/lent par moment) et il est à proscrire si tu joues des mtt/sng. Il est à la ramasse complet pour répertorié de manière correcte ttes les infos liées à ces formats. PT4 par le fait si je devais te donner un conseil d’achat.

[txikili]

Merci tilbi et G2K pour vos réponses je vais m’orienter sur PT4 alors et je vais dépoussiérer le dico d’anglais ^^  :0086:

[Gibolin2000]

Pour avoir eu l’occasion d’essayer les deux, mon choix se porte sur Ptracker4, plus intuitif et plus fluide.  Tu trouveras plein de tutos si tu galères pour la config.

[Astrena]

Il y a xeester en français.

Par contre, je vois que tu as 17 ans et je ne suis pas sur qu’un tracker soit utile pour du Poker Curly  :carton2:  😀

[txikili]

17 ans  :saaaad: non non 29 ans depuis le 1er janvier dernier. Ya du y avoir un pti bug lol  :thinking-20060614:

[Pokorsica]

Salut,
perso très satisfait de HM2, mêmes si il est gourmand en ressource.

[tilbi]

Slt,

Sur YouTube il y à un tuto pour installer Pokertracker ou Holdem manager en français. :0061:

[Hornagold]

Salut,

Je viens de finir les trials de X2, HM2 et PT4 (sur i5-5200U RAM=4Gb multi-room et 4-tables). Résultat : PT4 > HM2 > X2.

X2 :

• consomme bcp de RAM et de CPU. Moins de fonctionnalités que HM2 et PT4.
• il y a un bug qui fait perdre de HH sur PMU/Party (reporté au support  : http://www.xeester.com/fr/component/kunena/import-de-donnees/5629-x2-a-deplace-tous-les-fichiers-hand-history-de-leur-repertoire-d-origine?start=6)
• +1 pour le support patient et assez réactif de 0 à quelques jours

HM2 :

• très gourmand en RAM et CPU
• des freezes réguliers des tables (HUD?…)
• des ralentissements tiltant (genre > 3s pour tagger une main à review alors qu’on est sur 4 tables)
• fonctionnalités correct mais je trouve moins lisible et pratique que PT4
• peu configurable au niveau des rapports (on peut juste changer les stats/colonnes)
• très lent à démarrer (surtout quand on doit redémarrer durant une session)
• +1 pour les applis intégrées mais je n’ai pas trouvé d’utilité

PT4 :

• Interface sobre
• Léger en RAM et CPU (~2.5x moins que HM2 et même moins que le client de certaines rooms)
• Très configurable (ajout de stats dans les rapports comme HM2 ; ajout de stats globales personnalités dans le tracker en donnant des forumles — mode expert ; utilisation de toutes les stats dans les graph donc + versatile que HM2)
• en 1-2 semaine de prise en main on est au taquet
• HUD me semble plus configurable que HM2 la plupart des points mais HM2 semble permettre des HUD par position, streets etc.
• [EDIT] Calculatrice d’Equity intégrée
• [EDIT] ICMizer intégré

Maintenant, le mieux à faire est de profiter de versions trial pendant un mois sur chaque et faire ton choix.

P-S : J’avais posté un lien vers un article comparatif mais in English : https://www.kill-tilt.fr/forums/topic/hm2-ou-pt4/#post-217462

[txikili]

merci hornagold pour ta reponse pointu. je vais acheter pt4 ( dsl je navai pas vue ta reponses avant)

[Auteur]

Messages