Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
18/11/2014, à 01:23 #165417
Complètement d’accord avec le process de Lifetilt pour ma part sans avoir vu le showdown, par contre après l’avoir vu vous pensez quoi de la line de Villain ?
Parce que perso je comprends pas bien qu’il ne x/r pas flop pour x/r turn quand la flush rentre, Hero a toujours quelque chose imo quand il cbet flop ici si Villain le considère comme un reg et dans ce quelque chose il y a pas mal de SD, FD et d’overpairs, du coup il miss pas mal de value au flop et turn il s’isole beaucoup contre la range qui le bat non ? Le Board est hyper connecté avec la range de Hero et même avec top set perso je fais beaucoup plus le malin flop que turn ici…
Curieux de savoir si vous la jouez comme lui ou si ce que je dis se tient
14 novembre 2014 à 7 h 48 min en réponse à : cherche covoiturage pour winamax poker tour Toulouse le 15 et 16 novembre #16522214/11/2014, à 07:48 #165222King Crimson mon cher
13/11/2014, à 01:21 #165153Salut les mecs, in aussi ce week-end, j’aurai ma veste KT donc si vous repérez un petit machin probablement tout seul avec un bouddha floqué sur le poitrail hésitez pas à venir taper la discut’ autour d’un kawa ou d’une mousse !
13 novembre 2014 à 13 h 17 min en réponse à : cherche covoiturage pour winamax poker tour Toulouse le 15 et 16 novembre #16515113/11/2014, à 01:17 #165151Arf je découvre tout juste ton thread c’est peut-être un peu tard pour te proposer quelque chose, je pars de Bergerac alors j’ai regardé la carte c’est pas le bon côté du département du Lot duquel je passe pas hyper loin mais si jamais tu as un moyen de te rapprocher de Villeneuve/Lot par exemple on peut peut-être envisager un truc… Reste le retour car je crêche chez mon frangin sur Montauban le samedi si je fais day 2 mais ayant femme et enfant si je bust rapido je comptais rentrer au bercail, mais le but n’est pas non plus de te laisser sans solution si on fait l’aller ensemble et pas le retour…
Voilà pour ce qui me concerne, fais signe si tu veux en discuter !
24/10/2014, à 03:07 #162297Complètement d’accord avec les arguments développés en faveur du fold vs un 3bet vs UTG d’un villain qui a 3% de 3bet, par contre ShiShi si tu veux bien développer un truc stp
Si on remplace utg par un fish alors call devient la meilleure option imo
ce raisonnement vient du fait que du coup si UTG était un fish on considèrera que la range de villain qui 3bet sera mergée et que donc notre AKs devient jouable, ou je me plante complètement et la raison est ailleurs ?
merci d’avance
01/10/2014, à 11:50 #160732Nickel les gars merci pour vos réponses !
Encore une petite question avant de me décider, quelqu’un a testé les coques de smart phones ?
Je demande parce qu’il y a 4-5 mois j’en ai pris une sur la boutique winamax avec mes miles et la fine pellicule sur laquelle sont imprimés les textes/motifs à déjà sauté sur pratiquement toute la surface de la coque, donc bon je demande au cas ou ce soit la même sur ces modèles…Merci encore !
30/09/2014, à 11:51 #160649In à Toulouse ici, on va tenter aussi Perigueux et Bordeaux histoire de tenter d’égaler la perf´ des 3 étapes de l’an dernier ! (Oui thin brag mais j’ai tellement kiffé l’an dernier que j’attendais la cuvée 2014 avec impatience !)
30/09/2014, à 11:46 #160648Salut à tous,
J’ai bien envie de me prendre une veste KT mais j’ai 2 petites interrogations :
– sur le lien de la boutique les images des différentes couleurs dispo font un peu « cheep » comme si les pics avaient été travaillées sous paint et n’étaient pas des photos du produit réel, du coup j’ai peur que le rendu en réel soit différent, pour ceux qui ont commandé vous avez un avis la dessus, les couleurs sur les photos sont fiables ?
– vous me conseillez quoi niveau taille, je fais 1m70 relativement sec (64-65kgs selon la période d’intensité sportive lol), selon les marques je suis souvent emmerdé entre le S et le M, un conseil peut-être ?
Merci d’avance !
27/06/2014, à 01:59 #155339Je trouve que vous prêtez énormément d’attention au profil présumé nit de Villain UTG, (peut-être renforcé/RO par le showdown avec AK) mais ça reste des stats sur 77 mains, ça rep 15 mains UTG, ça me semble léger pour orienter autant la discussion en fonction de ce profil non ? Parce que si on se cantonne à 23/16/4,8 déjà sur 77 hds c’est léger pour tirer des conclusions mais Villain est de suite beaucoup moins nit… Enfin c’est mon avis je me demande si on se level pas un peu souvent avec les stats sur moins de 300 hds (et encore je parle que de PF)
27/06/2014, à 01:50 #155338Je me permets une question supplémentaire, même si on suspecte que Villain soit un fish le 3e barrel est standard ? Ca me paraît optimiste surtout si on n’a pas encore vu Villain être vraiment un fish ou au moins une bonne CS, d’où ma question, vu le déroulement du coup on rep pas mal de force même avec le 2d barrel faiblard donc river vs un joueur ne serait-ce que correct j’ai l’impression qu’on a assez peu de value, je me verrai plutôt x/c que b/f ici perso…
J’ai surement tort mais si quelqu’un veut bien m’expliquer pourquoi, you’re welcome !
09/04/2014, à 07:02 #146076
31/03/2014, à 12:10 #144968Comme tout le monde setup, gg next hand !
Par contre je me permets une question subsidiaire pour les sizings de hero tout le monde est ok ?
Déjà 2bb preflop même si on est au bu ça me semble léger mais si on open une tonne pourquoi pas, mais après perso ip sur ce flop dry je ferais plus près d’1/2 pot que de 2/3, et turn hero fait très cher je trouve plus de 3/4 pot, on value pas beaucoup moins d’Ax Jx en faisant ça, s’isolant du même coup que contre la partie de la range de villain qui setup dans un sens ou dans l’autre ?
Ce n’est qu’une question hein j’aborde peut être pas le problème sous le bon angle mais je trouve que c’est un aspect souvent obscur les sizings et leurs raisons dans un coup et comme je trouve peu d’articles à ce sujet je demande quand l’occasion se présente dans un thread !
Merci d’avance
20/02/2014, à 01:24 #139864Salut, au-dela de l’intérêt de la main en elle-même pour répondre à ta question de base pour moi le call est EV+ avec any two si le bonus est doublé quand tu remportes la main, t’as toujours 35% d’équité en moyenne ou quelque chose comme ça vs any two (car ici tout le monde est dans la même situation et se doit de partir all ni avec any two) donc je pense qu’il faut aborder ça comme pour un bounty sur la tête de quelqu’un en MTT, c’est à dire que la value que tu prends quand tu chattes ton équité rend le call all in EV+ même avec une équité dégueulasse, imo.
25/01/2014, à 03:05 #74722Salut à tous,
ce serait une très mauvaise idée de choisir cette main pour 4bet light ici ?
Parce que 8,8% de 3bet, à affiner parfois à la hausse si Villain 3bet beaucoup en blinds vs open au BU, ça fait pas mal d’Ax moyens qu’on peut être content de faire fold preflop, on a des bloqueurs sur KK/QQ/AK/AQ/KQ, et il peut avoir une décision avec des paires moyennes étant oop si il ne nous a pas vu faire de folies avant…
Perso KQs je flat le 3bet assez naturellement ici mais KQo je crois que je me pose la question de 4bet light car on a des bloqueurs mais on sera régulièrement dominés quand on touche, ça peut simplifier la vie de la 4bet/fold, mais c’est peut-être une erreur…
Après assez d’accord avec the_bennyioy le call preflop me pose aucun problème car comme il le dit on est IP, on sait ce qu’on joue, en l’occurence ici c’est un call flop et aviser turn pour moi.
17/12/2013, à 01:00 #70117Salut, pour moi c’est un fold preflop, 57s peut à la rigueur être une main intéressante en pos dans un range de 3bet light imo mais oop c’est trop polarisé pour ne pas être trop casse-gueule quand on n’a que le niveau de la NL2…
as played flop pour moi c’est encore un fold, sb représente set ou meilleur FD que nous, et on sait pas encore si BTN reste dans le coup.
Après tant de choix que je n’aurais pas faits j’ai du mal à dire ce que je ferais turn as played, c’est très villain dependant pour moi dans ce spot, si j’ai déjà vu le reg GU ses draws manqués turn ça peut être un bet, la doublette du 2 réduit ses combos de set donc pourquoi pas le mettre sur FD et bet si on ne l’a jamais vu x/r ses draws manqués turn, mais ça me semble quand même casse-gueule…
River je crois qu’on peut encore trouver un fold, notre x/b turn n’a pas réduit la range que je lui assigne au flop donc pour moi ici il est en value avec carré FH ou flush (et il n’y a aucune flush inférieure à la notre !) les seules mains qu’on bat ici qui donnent autant d’action au flop ne seraient que des x/r en bluff si on sait que sb équilibre ses x/r avec des mains faibles type GS avec A5s, A3s, K4s, mains que l’on n’est même pas sur qu’il call preflop ! Ça fait trop de raisons qu’on s’invente pour pouvoir call imo !
07/12/2013, à 02:20 #69299Ben sur ce coup pour le donk bet je peux me tromper mais je pense que dryas veut value sa TPGK car il a précisé que l’OR avait 0% de cbet sur 90 mains, j’ai du mal aussi avec les donk bets mais pour le coup je trouve ça bien joué, OR peut avoir envié de call avec pleins de mains qu’on bat mais qu’il aurait pu x/b vu sa passivité supposée au flop…
07/12/2013, à 09:29 #69566Sur ce coup là ce n’est pas les stats préflop qui nous intéresse? mais plus sur le flop. tu dois avoir des stats de vilains sur le flop? celà te permettra de le situer sur ce genre. Je pense que personne ne pourra te dire si c’est un bon call ou un mauvais call sans ces éléments en mains. A t’il déjà fait ça avant? Combien a t’il de chance d’avoir un 6 alors qu’il call 30% de ces mains? Payer 5 euros pour un pot 50 cents avec top pair, Top kicker?
This pour moi ! Rien que l’AF de villain aura plus d’intérêt que toutes ces stats pour te guider ici.
Reste qu’il a l’air très passif preflop (limp ou call tout son range, pas de 3bet) donc c’est pas le genre de profil que je vois devenir hyper aggro postflop autrement que sur la réelle force de sa main, ce serait paradoxal et imo les fishs sont souvent plutôt caricaturaux dans un seul style de jeu quelle que soit la street, aggro ou passif,mais rarement l’un ou l’autre selon les streets, donc sans plus d’infos pour moi c’est un fold, je le mets souvent sur un random 6 (68s, 56s, 67s, A6s, K6s, bref ce genre de profil en aura toujours dans son range de call en bb) qui ne comprend pas que (si tu spew pas derrière comme ici) il a beaucoup plus à gagner à call qu’à shove
03/12/2013, à 07:33 #69266@DrNoodle : Non rien à voir, tank=prendre du temps pour réfléchir (ou enc*ler les mouches selon tes habitudes de langage) et light=léger, le contraire de « bien armé », être light c’est ne pas avoir un jeu fort, par exemple un 3bet light c’est un 3bet en bluff avec une main « légère », pas assez forte pour être (théoriquement) une main qui mérite d’être 3bet pour value
03/12/2013, à 07:27 #69237Yes tu as sûrement raison, sauf histo comme tu dis où on saurait qu’il ouvre des caisses UTG, thanks
03/12/2013, à 05:47 #69235Entièrement d’accord avec the_benniboy sur ce coup, l’OVB est très polarisé nuts/air, donc au-delà des stats de villain qui nous disent juste qu’il semble être un bon LAG à ta place je me ferais une petite review de toutes les hh que j’ai sur villain (vs hero et autres joueurs) pour y retrouver un OVB et peut-être un ou 2 SD, sur ce coup perso je crois que je call pour la note, TPTK c’est le bluffcatcher parfait pour trouver une réponse car j’ai l’impression que si je give up là il va pouvoir gagner en OVB tous les boards dry tant qu’on n’a pas set/trips, après c’est peut-être un leak de le voir comme ça de ma part…
Juste une dernière remarque, quid du 3bet preflop ? En ayant les stats de villain in game vous l’envisagez ou sur un open UTG c’est risquer de faire face à un 4bet qui gacherait l’equity de notre belle main ?
