Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
oui. En gros sur le flop A high , si la MP est une petite carte , comme sur A83 par ex , on veut miser beaucoup de mains moyennes pour protection comme un 8x, des 99-JJ , donc on préfère c-bet 1/3 pot. Y a que KK qui a franchement intérêt à check , donc on peut simplifier la stratégie par range 1/3 si on veut. Sur AJx , on a pas trop d’intérêt à miser des Jx. En plus , on a un avantage de nuts plus important, puisque vilain a moins de mains fortes mais par contre il a plus de tirages. Tout ça conduit à choisir une stratégie plus polarisée avec un sizing autour de 3/4 pot.
Turn, je mise pour pouvoir faire tapis river , donc je vais overbet sur toutes les briques même après avoir 3/4 le flop. (ce que Pio recommande de faire). Néanmoins y a des gens qui préfère miser entre 3/4 et pot , on pourrait discuter longtemps du sizing idéal selon le profil de vilain. Par contre, quand on a 1/3 le flop , la range de vilain est plus faible et le pot plus petit , donc c’est une erreur significative de ne pas overbet à mon avis.
- C’est mieux de c-bet cher sur ce type de flop et de construire une range de check back significative. On a plein de mains moyenne qui sont soit largement devant , soit largement derrière. Elles joueront mieux en check, surtout que les gens jouent très mal vs. miss c-bet.
- Overbet turn , surtout après avoir bet 1/3 pot. Vilain est pas mal capé, notre value range veut faire grossir un max le pot. Notre combo est un bluff tout à fait naturel.
- Contre un joueur décent , 3-barrel mais à voir si ça fold des petits A sur ta limite. Si tu te fait snap call par des Ax , mieux faut exploiter en ne jouant qu’en value.
@Phil939 c’est un problème de mise en cache , Ctrl + F5 pour le recharger.
En théorie, on doit principalement overbet la turn mais K9 est dans le bas de la range de value avec ce sizing. En clair, si on utilise que l’overbet , ce combo doit principalement check.
Contre pool , avoir une stratégie plus mergée 3/4 pot fait sens car la pop ne raise jamais en bluff , a une range plus faible qu’un opposant parfait et a tendance à overfold sur les overbet. Y en a qui delay c-bet trop aussi. (à raison, car ça check pas assez de mains fortes) . Bref le pool joue tellement mal cette partie de l’arbre que y a des arguments pour plein de stratégies exploitantes différentes. Moi j’aime bien overbet comme un singe 😀
A mon avis, il a un sizing tell sur le reg moyen de 50 , c’est pour ça qu’il a raise. Je pense que c’est ambitieux, ça fait pas sens contre un vilain équilibré , mais tu représentes tellement de la thin value, que why not.
Squeeze pré-flop obligatoire. Tu vois bien que c’est difficile de jouer oop contre deux joueurs avec une range souvent capée , c’est une des multiples raisons pour laquelle il ne faut pas flat sa SB.
Avec ce genre de main moyenne oop , on peut soit avoir une stratégie de miser pas trop cher en thin value / protection , soit partir sur des x/c.
+1 pour raise flop vs 1/3 . Je fold jamais sur le shove turn. D’expérience, ce genre de ligne venant de joueurs faibles , c’est souvent des mains genre TT, 9T, JT qui ont peur de jouer la river oop. Bien sur parfois, y aura nuts en face , mais beaucoup moins souvent qu’il ne devrait. Bref c’est pas un spot où il faut overfold à mon avis, au contraire.
PS : j’aime pas trop le bet 1/3 , je préfère bet de manière à avoir un PSB river.
Le showdown te donne la réponse.. Est ce que tu fais passer mieux ? Est ce que tu es payé par moins bien ? x/c tranquillement au flop.
On range 1/3 au flop . C’est close turn entre x/f et x/c. River , on doit probablement bluff-catch de temps en temps un A pour être inexploitable , surtout si on slowplay pas assez , mais ça m’étonnerai de voir 40% de bluff en NL25 chez un reg , et les overbet shove des récréatifs sont en général bien nutsé. Même si sur la première main , y a plus de chance que de voir des spews. Bref moi je folderai.
x/c plutôt vs un c-bet 2/3 pot. Tu surjoues un peu ta main, elle se transforme en thin value / bluffcatcheur sur quasi tous les run out. As played, x/c turn.
call flop, call turn. Y a plein de mains que tu bats dans sa range , des T, des pp ou un 3 avec un cœur , des random semi-bluff avec un coeur. River, ça dépend du sizing, s’il met un truc genre 1/2 pot , faut en général encore call sur une brique.
Si vilain 4-bet équilibré avec 50ish% de bluff, on est censé 3-bet / call ou 3-bet / 5-bet. En pratique, j’avais fait un alias des reg de NL50 et j’avais trouvé un taux moyen de 4-bet bluff au BNT légèrement en dessous 30% , avec des extrêmes qui ne 4-bettait presque jamais en bluff. Autrement dit, contre le pool de NL50- , 5-bet JJ- est ev-, peut être ev0 si on a une image agro.
