Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Faire un gros volume avec un winrate faible est une erreur , encore plus en NL100-. Qualité >> Quantité. Quand tu as un winrate moyen de 1bb/100, bah quand tu es en C game / dans un pool moins fishy que la moyenne , tu perds de l’argent en jouant. C’est du temps perdu que tu aurais pu investir en travaillant ton jeu pour aller vers un winrate plus élevé. Optimiser sa stratégie est le meilleur investissement sur le long terme de très loin.
Je suis d’accord que ça fait pas sens de payer turn si on compte jamais bluffer river. Par contre, quitte à bluffer, je préfère bluffer river , on représentera plus de force sur pas mal de run-out. Parce que sur un 2, on représente pas une tonne de mains, y a plus de chance que vilain se level. On aura aussi plus d’infos. Si il x, ça sera plus un A fatigué que nuts slowplays ; ça nous donne un meilleur spot de bluff.
Mais bon, NL100-, les gens sont trop attachés psychologiquement à la valeur absolue de leur main, bluffer ce genre de spot est au mieux 0ev, même quand tu représentes 95% de value.
En théorie, ça parait OK. Tu peux avoir un nombre décent de flush, TT, ATs , tu bloques 77 et A7s. Ici le flush bloqueur est pas super important. La question pertinente, est ce que tu lui fais passer un A assez souvent. En pratique, j’en sais rien, instinctivement je dirai qu’un reg de NL10 aura du mal à lâcher une main.
Vilain ne cbet pas sur un board où il est plutôt censé cbet range. En revanche, j’aurai stab 100% de mes air.
Si tu stab 100% de tes airs, la stratégie optimale pour vilain est de beaucoup check ;). En général, quand ça x un flop A high, c’est souvent de la showdown value. Probablement pas incroyable d’abuser sur les bluffs sans read.
Ce qui compte c’est la distribution d’équité de toute la range. C’est comme décrire deux courbes en disant qu’une est en moyenne au dessus de l’autre , ça ne te donne pas beaucoup d’informations. Alors oui, on peut parfois construire des heuristiques basiques en utilisant les expressions ‘avantage d’équité’ / ‘avantage de nuts’ ; c’est une introduction décente à la théorie du jeu.
Mais en pratique, ça n’améliora pas ta stratégie , souvent même au contraire, le niveau des gens qui commencent à s’intéresser à la théorie chute, parce qu’ils mélangent tout et finissent par faire un peu n’importe quoi.
T’embrouilles pas l’esprit avec des notions théoriques, c’est contre-productif quand on débute. Déjà la notion de « range avantage », c’est un abus de langage plus qu’un concept opérant, c’est une manière de dire qu’on a en moyenne des mains plus fortes que vilain. ça n’apporte pas beaucoup d’information sur la stratégie.
Il faut apprendre à marcher avant d’apprendre à courir. Joue une stratégie simple. C-bet tes bonnes mains et tes draws, check tes mains moyennes, stab 1/3 tes trashs hands sur les flops dry .. et tu as déjà une stratégie gagnante jusqu’en NL50. La première priorité est d’apprendre à catégoriser correctement sa main.
Le c-bet 1/4 , c’est du pure exploit, aucune des mains en value ne veut miser small ici. Le sizing standard, c’est autour de pot. Mais si le vilain s’adapte pas, c’est OK de lui manquer de respect en misant petit en bluff et cher en value. Perso, je le ferai pas sur ce type de flop, mais c’est difficile de déterminer la stratégie exploitante optimale, tout dépend du vilain. Quand on c-bet cher, on 2-barrel aussi sur les overcartes par contre.
C’est simple, quand tu fais la top paire, tu 2-barrel en value , tu cherches à être payé par le milieu de range de vilain, ici essentiellement des T. Pas besoin d’être devant 100% du temps pour value bet, il suffit d’être payé + de 1/2 avec moins bien. Quand tu trouves un tirage, tu 2-barrel en bluff, tu cherches à faire passer le bas de range de vilain , des T faibles, des 9, des 4. Sachant que tu as de l’équité, tu n’as pas besoin de faire passer vilain très souvent pour bluffer profitablement.
Raise, il foldera pas une paire . Turn, 3/4, c’est bien, le gros de la value est à prendre sur cette street ; ça va assez souvent continuer avec un 7 pour folder river.
Rarement bon de x/r en bluff un récréatif , encore moins sur un flop A high. ça foldera presque jamais un AJ. On peut payer la river contre un profil degen , contre un 21/14 , snap fold.
main 1 : fine. Tu veux surtout pas x back AA-QQ, y a trop de value à prendre. JJ c’est frontière, OK pour bet/fold , tu bloques des semi-bluff avec le Jc. Big size au flop OK, j’aime pas moins 1/2 pot sur ce flop wet , on veut prendre la value rapidement.
main 2 : Fine aussi. Tu as globalement de bonne heuristique, tu as la meilleure main à bluffer ici. 0 showdows value, tu bloques les éventuel AA slowplay et tu bloques moins AK-AQ qu’avec un KQs. Bon le plus important c’est de déterminer si vilain va folder assez, ici ça me parait raisonnable, je suppose que ça va être souvent AK-Q chez vilain, mais je peux me tromper sur la métagame de NL10.
C’est OK de call vs 2x sur certaines tables, si y a des gros récréa ça vaut le coup d’aller voir des flops en position pour pas cher. Par contre, trop ambitieux de payer le squeeze , même si il fait vraiment pas cher.
Je mise petit au flop pour value / protection, si on se fait x/r on peut partir au courant , si on se fait x/c c’est très souvent AK-AQ contre qui on pourra facilement aller au showdown. As played, je call au moins une fois, a priori si on défend 75s pré , c’est qu’on joue pas contre un nit. Y a largement plus de combos de random overcartes que d’overpaire slowplay dans sa range, c’est très facile pour lui d’overbluff / de bet AK-AQ sans trop savoir pourquoi.
Tapis river , as play call le shove. Très important de value bet bien cher en NL2. Ici soit tu as un 4 ou mieux, soit tu bluff ; ça n’a pas de sens de miser petit. Tu veux tout prendre à chaque fois qu’il ne te croit pas. Q9 ou KK+, ça foldera très rarement en NL2.
Quand il shove, tu partages avec A4o et tu bats K4s, J4s, 45s, éventuellement quelques overplay / bluff induce par ton sizing. Tu va souvent perdre mais tu n’a besoin d’être bon que 28% pour faire un profit.
Le standard est de call, mais c’est close contre un récréatif,. Ils vont avoir quelques flushs jouées comme ça et ça va rarement fold sur un re-shove, mais je pense pas que ça représente vraiment plus de 50% de la range en moyenne, sauf contre une grosse baleine qui défend une tonne de mains suitées. Si on a pas l’infos que vilain fait n’importe quoi, c’est trop thin imo, même si on bloque les quinte flushs.
