Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Si tu vis en France, je laisserai tomber à ta place le .com sur GG via bail sombre , mauvais risque/reward imo. Je ne joue pas sur GG, parce que jusqu’à récemment, c’était impossible d’y jouer à Malte sans passer par une plateforme. Celà dit, le rake est insane, mais les parties continuent à se délocaliser là bas, c’est que ça doit être rentable je suppose.
Si tu vis dans un pays où tu as accès à plusieurs site .com, c’est plus rentable à mon avis de jouer .com. Moins de rake (sauf sur GG quoi), plus d’action , moins de variance grâce au run it twice, moins de risque niveau fisc :0145: (y a toujours un risque de te prendre un contrôle fiscal, même si tu es clean, c’est chiant et stressant)
Moi aussi, je fais un bilan tous les mois, ça sert à rien de tomber dans l’excès, c’est pas bien grave si tu regardes de temps en temps tes résultats. imo faut accepter d’éprouver des émotions négatives quand elles arrivent, si ce n’est pas pendant la session, ce n’est pas bien grave. Perso, ça m’arrivait souvent par le passé de douter pendant un downswing, surtout quand on monte de limite, c’est normal ; faut relativiser et rationaliser la chose.
GL pour la NL500-1000 .com , y a un gap de niveau avec la NL200, la métagame est différente, mais avec de la rigueur et du travail, l’écart avec les tops regs se réduit 😉 . (et y a encore des récréa / « reg » perdant sur qui faire des sous).
Y a pas de secret, faut jouer des montants qui n’ont pas trop d’importance pour toi, le BRM c’est la base. C’est impossible de jouer ton A-game si tu ne vois pas les sous au milieu comme un genre de score dans un jeu vidéo. Ensuite, faut entrainer son cerveau à être focus sur la stratégie à long terme, ça vient avec l’habitude. Quand tu es vraiment concentré, ton cerveau a tendance à oublier les émotions parasites. Travailler régulièrement le jeu aussi, c’est important, tu t’inscrit inconsciemment dans une histoire positive. Par ex, je me rend compte que marquer les mains où j’hésite, c’est presque devenu un auto-hack chez moi.
C’est bien de ne pas regarder les résultats, genre faire le bilan 1x fois par mois. Mais après il faut pas non plus se flageller si tu éprouves des émotions négatives ou positives, l’essentiel est de se refocus tout de suite sur ce qui est important, avec un « mantra ». Y a des joueurs très fort qui ont des spike tilt mais la capacité à se refocus tout de suite derrière , jungleman est connu pour ça par exemple.
Ici PioSOLVER check range 100% dans cette situation par exemple, et le joueur IP a en réalité l’avantage.
ça dépend des sizings et des ranges que tu va mettre. Ce qu’il faut comprendre c’est que c’est un spot où la plupart des mains (sauf quelques combos comme 99 qui vont pas sens à bet) font être indifférente entre check et bet small. La stratégie peut shift facilement entre high freq c-bet small et check.
Pour débuter, il faut jouer une stratégie simple et cohérente, et apprendre à identifier correctement la force de sa main (+ difficile qu’il y parait, même des joueurs pros se trompent en estimant la force de leur main dans certains spots).
– soit tu te polarises en misant cher AJ+ , et tu x/call tes mains moyennes
– soit tu mises petit au flop avec toute ta range (pour simplifier) et tu te polariseras à la turn
– soit tu check toute ta range dans l’idée de x/r AT+ et de x/c les mains moyennes + pour laisser vilain bluffer.
On peut débattre des heures sur laquelle est la meilleure selon le profil de vilain, mais avant tout, il faut commencer par en choisir une et apprendre à l’exécuter correctement.
Bet cher une main moyenne comme QQ => pas bon. Soit tu x/c , soit tu mises petit.
Turn le 7 diminue encore la force de ta main , le plan ici est d’essayer d’aller au showdown. Tu va être toujours payé par mieux et faire fold la majorité des mains moins bonnes en misant. x/c si il mise petit , x/f si il mise cher.
As play, river, x/f. Difficile pour vilain d’avoir rien du tout sur ce tableau après avoir payé 2 mises.
Ah je ne sais pas. J’ai l’impression que sur ce check river je manque de la value contre les fish. On peut se posé la question inverse est-ce un bon spot pour bluff river ? (je parle évidemment dans une autre situation que mes cartes actuels évidemment)
Vilain arrive river avec beaucoup plus de combos d’A que de K high et de Q high. Il a tous les A ou presque alors qu’il va avoir en moyenne les K-Q high qui avait flush draws et K5-Q5. Si vilain ne donk bet pas la grande majorité des A, on ne peut pas value bet un 9x même contre quelqu’un qui ne fold pas hauteur dame. C’est pour ça que c’est un spot de donk bet théorique.
Les récréatifs aiment bien trap , ça va pas donk bet très souvent la river, l’exploit correct ici n’est pas de value bet plus thin sauf si on est certain que vilain ne connait pas les règles et va payer les « triple paire ». Si on a un read particulier , pourquoi pas, mais de nos jours la majorité des récréatifs connaissent quand même les règles. 😀
Je ne blufferai pas ce spot contre un récréatif. Toutes les mains ont un petit peu de showdown value , même hauteur 6, bat de temps en temps un 22 qui abandonne 😉
Globalement +1 avec franc-boise, mais le play standard est de check back river. C’est greedy d’essayer de value des K high , les récréa ne vont pas donk bet souvent avec leur A, ils en ont plein dans leur range de x. Il faudrait être payé systématiquement par K high et sans doute un peu par des random Q high – triple paire , pour faire un profit en misant. On va parfois se faire raise par un 9x qui overplay ou par quelque micro % de bluff et devoir fold.
La plupart des gens qui ont quelque chose à vendre font au mois occasionnellement des vidéos sur youtube ou sur twitch. Entre autres, Doug Polk, sauce123, saulocosta10, the Wakko, Uri Peleg, Goose.core, GazzyB123, mynameiskarl, Ceegee87, Peter Clarke, poker giraffe, Finding Equilibrium…
Je me considère encore comme un débutant dans la compréhension du jeu. Je découvre de nouvelles heuristiques basiques à chaque session de travail 😉 . Pour répondre à ta question, j’utilise simple GTO trainer et GTO wizard, mais y a plein d’offres sur le marché, chacune avec des avantages et des inconvénients.
L’entrainement d’avant session doit avoir pour fonction de répéter une stratégie déjà maitrisée , ce n’est pas un moment d’étude à strictement parlé. Le but est de solliciter les circuits de la mémoire pour s’échauffer. Si tu n’as pas appris une stratégie GTO, jouer contre un robot GTO ne va t’apporter que de la confusion.
Tu va avoir des messages d’erreurs alors que tu joues correctement ta stratégie et inversement. Donc selon moi, c’est beaucoup plus productif de se mettre face à une HH et de restituer mentalement ta propre stratégie.
La seule erreur franche dans la main, c’est les sizings de raise , il faut relancer bien plus cher que ça pour value, genre 1,5€ river. ça foldera pas souvent quinte, voir même brelan en NL2. GG d’être capable de folder sur le reshove.
Les bots d’entrainement GTO sont tous payants à ma connaissance. A mon sens, ce n’est pas l’investissement prioritaire, c’est un mode d’entrainement avancé. L’idée est de s’entrainer à restituer une stratégie ‘sudo-GTO’, ce qui n’a pas de sens pour un joueur débutant.
Le plus efficace est de s’inspirer des meilleurs, il y a des centaines de vidéos gratuites de top reg de 1NLK+, des blogs où certains parlent de leur routine de travail, je conseille de commencer par chercher de ce côté là. (pas grand chose de bon en fr malheureusement). On va pas se mentir, il va falloir payer du contenu/investir dans des outils pour vraiment battre la NL100+, mais y a déjà des pépites qui valent de l’or en accès gratuit. Perso, j’ai tout copié sur des mecs bien meilleurs que moi et maintenant j’en affronte certains tous les jours aux tables. (Les meilleurs se remboursent de leur bons conseils par contre :D). J’ai du dépenser 2K€ en outils et en vidéos sur 4 ans.
Le coaching à l’heure, c’est une roulette russe. Si tu ne tombes pas sur une pépite rare (très bon et pas cher quoi), ça sera juste une perte de temps et d’argent. Les meilleurs coachs ont tendance à coach for profit, mais c’est un deal qui engage fortement l’élève sur le long terme, tu renonces à beaucoup de liberté. Il faut vraiment se renseigner à fond sur la structure et le contrat. Si j’ai un conseil à donner, c’est d’éviter toutes les stables qui n’offrent pas de stacking. Si le coach ne se commit pas financièrement, il a aucune incitation à se donner à fond pour que ça marche.
Les groupes de travail, c’est sympathique, ça permet de se motiver et ça peut être utile si y a des locomotives qui tirent le groupe vers le haut , mais souvent c’est malheureusement très inefficace. Je crois que c’est Patrick Leonard qui disait que c’était le meilleur moyen de se conforter mutuellement dans des leaks communs.
Pour apprendre à son cerveau à jouer au poker, il faut l’entrainer. Il faut mémoriser la stratégie et apprendre à la restituer correctement en jouant. C’est 90% du travail et ce n’est pas un coach qui peut le faire à ta place. Le plus important de très loin est d’avoir une routine d’entrainement, même basique. Tu serais surpris à quel point des petits gestes réguliers ont un impact gigantesque sur le long terme.
D’ailleurs, puisqu’il faut rendre à césar ce qui appartient à césar, c’est avec la masterclass KT que j’ai remis en question tout mon processus d’apprentissage. J’ai pris conscience que 75% de ce que je faisais était totalement inutile. (ceux qui ont la masterclass, je conseille de bien méditer la partie neuroscience). Un bon test après une séance de travail est de résumer à la fin sur une feuille ce que vous avez appris de neuf. Vous allez vite vous rendre compte que parfois 1H de travail = 0 progrès. Et que souvent, y a beaucoup de choses sur la feuille, mais quand vous essayez de restituer le lendemain ce que c’était, rien retenu.
Si je devais donner quelques tips que j’ai appris au cours du temps :
– Le cerveau humain est très mauvais au poker. On a tous des quantité de biais cognitifs, des croyances etc… Toujours garder l’esprit ouvert et ne jamais être certain de rien qui ne soit scientifiquement démontré. Si vous voyez un coach qui fait de la divination (qui a tous le temps des affirmations fortes sur la range adverse quoi) , fuyez bien loin. Chercher à vérifier si vos croyances sont exactes, et en attendant d’en avoir une confirmation fiable, gardez à l’esprit que c’est une hypothèse. Ne jugez pas trop vite une stratégie qui vous parait mauvaise, quelque chose vous échappe peut-être.
– Construire une stratégie simple et s’y tenir. Mieux vaut une stratégie simple exécutée correctement, qu’une stratégie complexe mal exécutée.
– Toujours s’échauffer avant une session. ça peut être review 2-3 mains, regarder une vidéo ou jouer 5 min contre un bot. L’idée est de commencer à résoudre des coups de poker à blanc , pour démarrer la machine. On peut y ajouter d’autres routines, de la méditation par ex (perso je le fais pas). L’important est de « vider » les préoccupations précédentes et de se focus sur le poker.
– Toujours marquer TOUS les coups où on hésite sur la bonne décision pendant la session, c’est la base. C’est un indicateur des spots à travailler, mais aussi de certains leaks mentaux. Quand je mark des coups qui paraissent évident à froid, c’est un indicateur que j’étais pas à 100% dans la session. Idéalement, faut tout review mais ce n’est pas obligatoire. Revoir 1 main c’est mieux que 0, 2 que 1 etc…
– Mieux vaut faire un petit peu tous les jours que beaucoup d’un coup. Je pense que dans ton cas, Taaz, le mieux est de design une routine qui ne demande pas trop de motivation. 15 min d’échauffement avec la session, 15 min de review après par exemple , et tu as déjà un début d’entrainement pour progresser pas à pas.
My 2cents.
100bb deep, check > c-bet contre pratiquement tous les joueurs. Sur ce flop, le top de ta range veut miser cher et miser 1/3 ne génère pas assez de fold équity pour justifier un bet avec des mains moyennes.
Une stratégie déséquilibré est facilement exploitable même par un reg moyen, la tendance naturelle est plutôt over x/r cette texture (vilain a peu de combos de DP+ par rapport au nombre de bluff naturel à sa disposition). De plus, les gens font plus d’erreurs quand le flop a été check , qu’on parle de fish ou de reg de NL1K. Le meilleur exploit est souvent de check une street et de garder une range très large chez vilain.
Je ne suis pas un expert du jeu 25bb deep, mais bet me paraît moins mauvais que 100bb deep. Le top de notre range souffre moins d’une stratégie de bet 1/3 et vilain va être pas mal embêté pour x/r un certain nombre de draws.
Turn, vilain fait le bon sizing théorique. Sa range contient toutes ses mains pré , la notre est orientée vers de la medium showdown. Il ne va pas accomplir grand chose à miser petit ici.
River, ça dépend à quel point tu es équilibré dans ta stratégie. Tu dois call en théorie 1/3 de ta range , donc la réponse va probablement être de mixer entre call et fold les Q et J avec un h, plus ou moins selon ta range. Plus trop au courant des tendances à ces limites, mais ça m’étonnerai pas que les overbet river soit massivement underbluff.
Ah et c’est effectivement le genre le genre de spot où bluffer va print contre un reg de NL200-.
Sans infos, la main est bien jouée. Faut pas croire que quand un (demi)-récréatif mise cher , c’est toujours une main forte.
Fold pré vs ce sizing sauf si vilain est vraiment chaud du 3-bet. J’aime pas le bet turn , la carte touche bcp sa range de x back (TT, AK, JTs), c’est trop thin de partir pour 2-street de value. As played, je x/c vs ce sizing. Ce n’est pas une bonne idée de x/r bluff ce genre de spot en NL10.
Pas contre 90% des regs de NL200-. Si une flush rentre, vilain doit transformer des mains comme AsAx pour trouver des bluffs, ce qui arrivera rarement à la bonne fréquence. Contre un fish ou un reg faible (probablement la majorité des regs de NL50-), on fait tapis de toute façon, vu qu’ils ont du mal à lâcher des QT, AA, KK…
