Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Faut absolument bet plus cher turn , au minimum pot. Je préfère aussi un c-bet polarisé cher au flop.
As played, je pense qu’il faut envisager l’option hero/fold , dans le sens pas la rejeter d’office. Une grosse praline comme ça , c’est très rarement un bluff à ce niveau , il a 10 combo de value et 12 combo potentiel de A4-A2 , mais il va pas relancer tous ses A2-4.
C’est close entre call , raise et fold contre la plupart des vilains imo. Mais bon , sans trop infos , shove en value est sans doute le bon play.
Tu sembles effectivement bruler les étapes. Il faut beaucoup de temps d’apprentissage avant de pouvoir vivre correctement du poker. Il y a des gens qui survivent avec le poker en petites limites , mais c’est rarement un bon choix. C’est un ‘métier’ difficile mentalement , avoir un matelas financier confortable et une vie un minimum ordonnée est indispensable pour réussir.
La plupart des gens qui sont devenu pro au poker ont commencé à jouer comme à un jeu vidéo , sont devenus bons puis ont envisagé d’en faire un gagne-pain. Commencer par vouloir en vivre avant même de savoir si on va aimer suffisamment le jeu pour y jouer tous les jours sur le long terme , c’est mettre la charrue avant les bœufs.
Difficile de donner des conseils précis sans connaître ta situation , mais à ta place , je jouerai comme un loisir sans me fixer d’objectifs financiers. Fixes toi des objectifs de progression pour apprendre le jeu. En tout premier, il est indispensable de faire la liste des tournois que tu joues et de s’y tenir. (tu trouveras des conseils sur comment faire son set de tournoi en cherchant bien sur les forums). Au besoin , tu peux utiliser la fonction pour te ban des expressos. L’important au début est de prendre du plaisir et de progresser, les résultats viendront en conséquence au bout de quelques mois. Ce ne sera peut être que quelques dizaines € pour arrondir tes fins de mois. Perso quand j’ai commencé le poker , ça payais les bouteilles dans les soirées étudiantes.
C’est une bonne idée de chercher un groupe de travail, il y en a plein qui recrutent sur le forum.
Faut ouvrir à 2.66 BB pour avoir un winrate optimal 😉 Blague à part, le sizing d’open n’est pas important , 2.5 ou 3 c’est plus ou moins équivalent en petite limite. Faut juste adapter ta stratégie pour coller au sizing d’open.
Pareil pour ton spot , tout a plus ou moins le même winrate long terme. 4-bet / broke , c’est mathématiquement légèrement ev+ , si le monsieur a dans les 8%+ de squeeze. Si tu as de bon read postflop sur les deux joueurs, tu peux payer mais attention , c’est difficile de jouer cette main dans un pot en sandwich et ça rake fort en micro. On ne paie pas juste pour chatté brelan, il faudra prendre des décisions difficile sur beaucoup de flop/turn. Si on n’a pas trop de read, on peut tout à fait folder préflop.
main 1 : c’est un peu trop haut dans la range pour 3-bet pré. Y a une petite décision river , je pense qu’en NL20 faut value bet , mais bon vilain a un fold facile avec AQ-KQ dans une méta de NL20.
main 2 : désastreux de pas shove. Les récréa qui aime bien min-raise , ça peut être pas mal nimp. Il a au moins tous les AK dans sa range.
main 3 : le check back me va.
Bah le nit de micro est très facile à jouer , il ne bluff jamais , fold tous le temps quand il a rien et a du mal à réévaluer la force de sa main , donc est trop cs surtout avec les premiums. Le plan c’est de voler tous les petits pots , ne pas trop bluffer dans les gros pots , fuir en courant quand il montre de la force et value bien cher quand on a nuts.
Faites un petit effort, y a le lien du bon endroit juste au dessus. Shishi va finir en burn out à force de le poster partout sur le forum 😉
quelque chose comme 1/3 – 2/3 – 2/3 permet de tout mettre facilement. oui , on peut value bet river , mais c’est la main frontière. non, un joueur qui paierait avec moins bien n’est pas forcément très mauvais, au contraire.
Faut plutôt shove en value imo, ça a du mal à lacher des double paires à ces limites. Mais +1 avec Kyky , avoir une range de block autour de QT me parait OK , exploit/fold sur le raise aussi.
C’est un spot intéressant. Je pense que c’est un bon réflexe d’aller chercher la thin value , vilain a très peu de Q , on bloque les combos AQs et il va les miser lui même assez souvent.
J’ai rien contre le x turn , à la fois pour être équilibré et comme exploit. Les gens ont tendance à être plus curieux / à se level plus souvent river.
Niveau pré, le spot SB vs HJ est intéressant , parce que vilain ne peut pas shove profitablement QQ. C’est ni un value bet, ni un bon bluff candidat. A l’équilibre, on est censé call le 4-bet. Si vilain ne bluff pas pré et postflop, call > shove encore plus. On a aussi le droit de fold pré si on joue contre un nit.
A la louche, on doit être + ou – indifférent entre call et fold si vilain a 77,88,33, 87s et des combo draws. Aucune décision ne sera catastrophique. On doit probablement payer une bonne fréquence de nos K+FD pour être inexploitable.
Le timing tell est important ici , il va souvent être un peu embêté avec ses draws , s’il snap shove , j’ai l’impression que c’est souvent brelan.
ça fait pas sens de raise sur sur cette carte qui dévalue notre main , c’est trop thin imo. River, on est dans le bas de notre range , y a pas beaucoup de bluffs naturels dans sa range , c’est un ez fold sans read.
Ce qu’il faut comprendre , c’est que l’ev de bet 1/3 et de check oop est souvent close , et qu’un petit paramètre peut changer la stratégie du solver de manière drastique. (En l’occurrence, range de cash vs range de mtt je pense). De manière générale, la stratégie oop est toujours plus mixée/complexe, on veut à la fois check plus de mains fortes pour trap / protéger notre range et utiliser plus de block bet avec des mains moyennes pour deny de l’équité. On peut souvent simplifier la stratégie de plusieurs manières avec une ev globale similaire.
Un article d’olivierp illustre bien :
https://www.clubpoker.net/forum-poker/blogs/billet/28312-une-introduction-aux-solveurs/
En small stakes, simplifier en jouant une stratégie de range x sur les flops mid wet (type T76), et une stratégie de range bet 1/3 sur les flop dry , ça marche très bien. Attention à ne pas trop range check cependant contre les fishs très large / passif , jouer une stratégie polarisée avec le bon vieux bet / fold , ça reste la clé du poker gagnant contre eux.
Tu as correctement identifié que le flop était moyen pour ta range. vs un reg agressif , partir sur un range check est OK mais en micro où tous le monde est trop passif et trop cs , bet / fold avec un petit sizing est bien mieux, plus facile à jouer que de bluff-catch en x/c
As played, c’est un fold turn vs ce sizing.
