Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
salut,
Preflop:
Avec une ouverture CO, je suis moins sûr que BB 3bet light et que ce soit pas juste un 3bet. Surtout à 4x. Je pencherai plus sur un vrai 3bet avec des premiums derrière.
Perso je fold. Si le mec est un reg en NL5 je vais pas chercher à trop rentrer dans des coups tricky avec lui où le pot preflop est déjà gros. A minima pour pas me faire marcher dessus et pas passer pour un fish à ses yeux, mais je jouerai pas la bataille d’ego. Si on écrase la table dans ce cas je me lève et chercher une meilleure table.
Flop:
OK la mise est light pour le pot, mais est ce qu’on joue vraiment les overcards ? Perso je viens plus pour des straights, des flushs voire des DP. C’est pour ça d’ailleurs que j’aurai fold préflop. Je le mets surtout sur AK/AQ/AA/KK/QQ. Que des mains où la pair chez nous est pas bien.
Perso là aussi j’aurai fold. En plus un joueur qui 3bet/4bet souvent et se trompe autant sur un sizing au flop je trouve ça curieux et ça me rassure pas. J’ai l’impression qu’il veut que je morde à l’hameçon …
salut,
Preflop:
Rien à dire
Flop:
On passe à côté, villain check. Il n’y a pas de value à faire, on a rien, et un bluff passera peu sur un board drawy qui touche son range potentiel et qui à priori ne touche pas le notre. C’est à priori une tentative de bluff qui passera peu, quelles mains on a pour relancer 4BB qui touche ici. Hormis des tirages pas grand chose, A9 à la limite. Rien de forcement effrayant pour le range adverse.
Et pour le coup oui le bet est trop léger pour faire fold.
Perso j’aurai check back, un spot qui va bien pour descendre notre stat de cbet et pas avoir 80/90%. En plus un tirage flush pourrait aimé une carte gratuite, le bluff turn sur any carreau pourrait être plus crédible.
Turn:
Sur son check pareil je bouge quelque chose comme 1/2 pot, ça suffit pour casser la cote adverse et pas plus car on a « qu’une TP »
River:
Sur son move je me couche. Bien sûr qu’il peut tenter de bluff un tirage flush manqué au flop, mais avec :ac: , un tirage flush max en face il y a TP. Je ne vois pas trop pourquoi il ferait un bluff pur ici. Je pense qu’il est clairement en value. Je fold en pensant être contre une main type :6h: :5s: . En plus il y a les trèfles en runner runner, un tirage quinte suited qui touche ( :jc: :tc: )
Villain a un jeu qui ressemble fort à une CS, good to know
salut,
Tout d’abord je pense qu’il fold tout sauf un 8 ou KQ.
Preflop:
Rien de spécial à dire
Flop:
Le flop touche son range si il a 3bet light avec KQ/KJ/QJ/JT/JJ/TT. Et si c’est un vrai 3bet il est devant avec AA/KK/QQ. AK/AQ sont pas fous, mais reste gutshot + 2 overcard. Hormis des Axs je vois pas trop de main qui passe « loin » de ce flop.
Du coup je value bet ma main et donk bet 3/4 pot plutôt que check et prendre le risque de le laisser check une carte gratuite. Au vu de son range c’est fort probable. cbet 100% est une erreur et sera rarement fait, d’ailleurs je doute que ça stat de cbet soit à 100% et cela même dans ses 3bets preflop.
Flop rainbow mais à multiple tirage. Je fais ma TPTK, je pense qu’il va bet 100% ici.je préfère désormais X/R en value protection car il y a bcp de tirage, laissant villain bluff. Il y a trop de tirage pour call
Tu as call du coup pourquoi ce changement d’avis ? Perso si j’étais parti sur cette line j’aurai fait un gros raise:
- il call ça sent pas bon mais ça peut être un tirage
- il shove je fold à priori c’est overpair ou set
Turn:
Si il est sur des premiums il n’aura pas d’autre choix de fold sinon cette carte lui plait, c’est tout sauf une brique, et pas dit que le check/raise l’effraie. Perso arrivé là j’aurai sûrement check, eventuellement pot control
Pour moi villain a AA ou KK et te lis sur le tirage rentré.
salut,
Preflop:
J’aurai joué pareil
Flop:
J’aurai check/fold. AJs c’est bien mais en open du BTN, tu peux être payé par tellement de main en défense. Il faudrait voir le fold to attempt to steal de villain. Et quand bien même, tu as rien runner runner juste 2 over card. Et est ce que si c’est :as: ou :js: tu te sens fort ? Tu te sens de jouer le coup ? Tu as entre 6 et 4 outs réels c’est rien. En face villain sur une « tentative de vol de blind » peut très facilement payé en pensant que tu as rien touché (et il a raison). Donc le cbet ne servira pas à grand chose sur un board drawy comme ça, tu values peu et ta fold equity est faible
Turn:
Si on avait fait check/check flop, j’aurai bet 1/2 pot, la fold equity sur le fait que villain est passé à côté aussi et avoir un J en main est crédible. Et si il paye pour son tirage on est devant avec notre TP. Si par contre il relance en fonction du sizing je le mettrai sur TP (2x à 3x) et je suis devant ou DP (plus de 3x) et je fold (un JT me parait crédible et mieux jouer que J6o).
salut,
Perso je pastille toujours les joueurs qui ont 50BB de stack. Car il y aura souvent une stratégie très agressive au flop. Le gars espère double up (pas si cher pour un hero call) ou effrayer avec son peu de profondeur (si je bouge je peux entendre tapis car il sera pot commit). Du coup je rentre toujours en sachant que c’est un coup potentiel à 50BB
Preflop:
J’aurai joué le coup comme ça.
Flop:
Le flop est superbe, je suis confiant sur le fait d’avoir le nuts (AA/KK aurait 3bet). J’aurai essayé de titiller villain a shove en snap un 3/4 pot. De toute façon vu sa profondeur, soit il touche soit il fold. Et si il shove pas et just call, il pourra se sentir pot commit turn sur un shove.
Turn:
Je shove sur la brique en espérant qu’il paye pour son tirage ou un A qui se sent fort. Le reste c’est de la variance mais on est largement devant lui
salut,
Preflop:
J’aurai peut-être pas « 3bet » sur ce coup étant OOP sur villain. Comme il y a eu un limp, ça fausse un peu la donne et ça n’est « que » AKo. Et du coup de me positionner plus en trap sur un A plus faible. Vu que villain paye je pense moins aux AA plutôt JJ+ et AK/AQ
Flop:
Le flop est très drawy et scary on passe à côté. On aurait :ad: on peut jouer le coup, mais là pour moi c’est check/fold. Il shove sur le raise, le coup est fin, fold
Pour moi on est derrière, le pire étant AA avec :ad: . Si on est face à QQ/JJ qu’on peut battre on a pas mal d’out. Au final entre les fois où c’est drawing dead, qu’on est mal embarqué (si il a déjà la couleur en dessous de :kd: on perd des outs), un set et les rares fois où on est « pas mal » face à QQ/JJ (mais faut encore touché), je pense qu’on gagne pas assez souvent pour réellement s’en tirer.
Quand bien même le coup serait 50/50 on paye derrière et vu le montant engagé, le rake va le rendre EV- à mon avis. J’éviterai de manière générale de call sur cette line. Par contre à l’inverse faire le move shove au lieu du bet peut-être intéressant. On a de la fold equity. Beaucoup de ses mains n’ont pas touché la couleur et payeront pas, KK/QQ/JJ auront en plus peur des AA ou d’un set.
Salut,
Preflop:
Tu es sûr que villain à J3o ? Je trouve bizarre que la log de ton tracker soit fausse, encore plus qu’il ouvre ça et qu’il paye un raise. 33 me parait pour le coup plus vraisemblable comme étant sa main.
Erreur de sizing sur ton 3bet. Tu ne feras pas fuir tant que ça les mains moyennes qui du coup peuvent faire très mal à KK. C’est généralement 3x le bet précédent. Voir un peu plus si il y a eu des calls.
Le coup par mal vu le monde qui vient. Pas de lisibilité et beaucoup de range possible chez tout le monde.
Flop:
Au vu de la configuration du coup, UTG envoie tapis pour « battre » les tirages. Le pot à bien grossi et c’est un 3way donc les tirages vont avoir les cotes pour rester. Il semble considérer que c’est une erreur de payer pour voir une turn et préfère shove.
Ca traduit une main forte d’autant qu’il doit penser battre 2 joueurs. Je ne verrai pas l’intérêt d’un joueur à tirage de faire ça sur ce pot (il serait sans rien à ce stade). A la limite KdQd pourrait car il doit avoir probablement plus de 50% face à n’importe quoi. Pour moi ça sent le set à plein nez. Éventuellement JT.
Quoi qu’il arrive ta pair de KK est morte, il faut fold. Les fois où tu catcheras un pseudo bluff avec AJ ou QQ seront tellement rare que ça n’est pas rentable de call dans cette line.
Pour info une relance preflop à 12BB aurait sûrement sorti du coup la BB et UTG aurait fait une erreur de payer avec 33 et du coup l’aurait sûrement pas fait. Donc main gagné.
salut,
Perso je comprends pas le move de villain … Pourquoi relancé sur :ks: à la turn. Je vois pas pourquoi cette carte lui fait peur ou pourquoi elle apporte une meilleure value à ta main (dans le cas où il raise pour value). Si c’est en bluff, pourquoi, c’est plus proche de la blank card qu’autre chose.
AA/KK/AK j’aurai vu un 3bet préflop. Mais admettons qu’il call, il est quasi nuts avec ces mains et avec une relance aussi forte quasi sûr de faire fuir toutes les mains adverses. Si il value c’est mal joué à mon avis.
99/88 est dans son range. Il est « invisible » et à priori à embarqué un A avec lui. Le :ks: ne change rien à la force de sa main et le risque qu’en face il ait un SD ou un FD runner runner est super faible. Quel main peut ouvrir UTG et cbet sur un flop pareil, en 3way, qui est un tirage SD/FD. J’en vois pas beaucoup. Là aussi son raise fait fuir les mains plus faibles et il risque plus de se value cut.
Si il a un jeu fort, je ne comprends pas pourquoi il se prive d’un 3ème barell de ta part, voire d’une tentative de polariser son range et faire croire à un bluff avec un bet pot si tu checks.
En plus sa relance à un montant complétement « batard » car il lui reste plus que 39,5BB dans un pot de 135BB (si tu payes). Autant dire que si tu payes il est pot commit et ne peut plus que payer quoi qu’il arrive river. Donc pourquoi ne pas faire tapis dans ce cas à la turn … Et pour grossir le pot x2 suffit largement pour donner un shove river.
J’ai l’impression que c’est une main qui essaye d’arracher le coup. Ou une tentative de bluff pas assumé, je me garde un peu de jeton au cas où mon bluff passe pas.
Je trouve ça très bizarre et du coup je serai tenté de faire shove. Mais je ne dis pas que c’est bien joué, loin de là. La sécurité est de fold et on peut complétement attendre une meilleure opportunité.
La seule chose qui me pousserait à comprendre le coup, c’est de penser que villain est convaincu que tu lâcherais pas une top pair et que tu payerais jusqu’à ton tapis, alors il te titille à la turn quand tu as encore un espoir à la river et que tu seras le plus enclin à donner ton tapis. Je ne sais pas qu’elle image tu as dans cette partie.
salut,
Preflop:
Perso je raise et fort. Family pot on a aucune lecture. Tout le monde peut avoir any two c’est injouable. Je ferai ce move avec 72 mais la J9o je veux de la visibilité je raise 7BB. Et j’arrive au flop OOP mais en position de force. Après j’ai pas l’historique de la table et ça dynamique, si ça a déjà été tenté et que ça passe pas ok pour call.
Flop:
Vu la texture je fold. Au final si on touche c’est une straight avec un T, donc complément visible, dans un coup où tout le monde est venu trapé et où personne ne payera notre straight.
Turn:
Perso je fold, 1/2 pot pour voir 3 outs qui en plus vont tuer le coup. Il suffit d’un T pour la suite, donc a moins que villain soit foufou, il ne payera qu’avec un T et donc ça sera split. Il y a 0 cote implicite, seul AA/KK/QQ, à mon sens, peuvent payer mourant. Je ne conçoit pas que quelqu’un ait cette main vu le preflop. C’est 4bb investit pour « rien » à mon avis.
salut,
Preflop:
Comme dit précédemment, j’aurai raise plus fort. La « règle » c’est souvent 3 x BB + 1BB par limper donc ici j’aurai mis 5BB. Mais c’est un peu anecdotique.
Flop:
Sur le raise de villain j’aurai reraise, voir shove. On a peu d’info sur villain mais je pense qu’il a le profil du joueur qui se sent fort avec la top pair sur un board comme ça. Et sera sûrement content d’arrêter le coup maintenant et de partir à tapis pensant trap des tirages.
Un 8 ou des tirages peuvent payés, on est gagnant. 88, 44 et 33 sont tout a fait dans son range et on est pas bien mais pas drawing dead. JJ+ je ne pense pas il aurait 4bet et tout simplement pas limp preflop. Et vu le coup preflop, on a, à mon avis, une grosse fold equity sur notre reraise car il a sûrement pas une superbe main.
Turn:
Perso je fold, on sent qu’il a polarisé mais vu le coup préflop on est pas à l’abris du set voir de la DP. On a perdu l’initiative au flop. Par contre derrière je vais suivre les actions du joueur, parce qu’il y a sûrement des situations similaires à nouveau, et avoir plus d’info sera très utile pour un potentiel call une prochaine fois.
salut,
Preflop:
Perso, moi également je n’ouvre pas forcément QJs. Même quasiment jamais, à la limite quand on tombe à 4 joueurs. Pas assez de visibilité sur ce qui va se passer derrière. AQ peut relancer mais pas dit et KQ sûrement pas. On est clairement aveugle sur la force de notre kicker. Le J encore pire (AJ/KJ). Du coup on est plutôt pour SD (18% de mémoire) et FD (11%) c’est pas lourd UTG.
Quand au call après le 3bet payé par BTN, je ne vois pas comment je peux m’en sortir encore. Ok il y a des côtes intéressantes mais qu’est ce que je pense avoir besoin pour gagner le coup ? Face à un 3bet sur UTG par HJ (y a encore tout le monde à parler), payé par BTN alors que UTG pourrait très bien shove … Je commence à me dire que j’ai une bataille entre des PP et/ou AK. Autant dire que ma main tient pas. Je fold sans remord.
Flop:
Le check peut-être une line. Je pense pas forcement être devant avec pair de Q, et je préférerai touché la couleur. Je vise le pot control en check/call.
Quand button se couche, je le met sur AK, voir JJ. Pour villain je le mets sur AA ou KK.
Turn:
Je check/fold.
Ici le raise me semble être value cut. Qu’est ce qui paye le shove et qu’on bat … à priori rien
salut,
Pour la première main:
Aucun débat, lâcher le 2ème nuts c’est juste pas possible. Ne pas finir all in me parait dommage, on est pas à l’abris d’un fish (A high en pensant split, voir gagner contre un bluff) ou d’une erreur d’attention (quand un joueur multitable, QQ qui aurait pas vu qu’un K gagne) qui nous ferait gagner le coup. Même si en effet il semble plus probable sur ce board qu’on split ou pire perdre.
Pour la deuxième main:
Certes on touche sa couleur mais elle est loin d’être max et en plus il y a un board pairé … la line de villain change sur la turn. Souvent c’est du face up, en quoi le :9c: change la donne pour son jeu:
- Si il est sur tirage couleur, rien. Il veut continuer à aller voir un coeur pas de raison de raise
- Un 9 en main, il passe au brelan, certes, mais il est toujours battu par la couleur. A priori pas de raison de raise
- Si il a la couleur aussi, c’est plutôt scary card donc pas de raison de raise. Il va pot control tranquillement le coup au cas il serait face à un full. Dans le cas où il a pas la couleur hauteur A, il peut décider de faire payer cher un :ah: qui voudrait voir un 4ème coeur. Mais c’est plutôt risqué car il peut déjà être contre la couleur à l’as.
- Il passe du brelan au full et ne craint plus la couleur. Donc il peut raise et shove
- Le reste ça ne change rien à part que maintenant de visible, la couleur et le brelan de 9 le battent. Autant dire pas de raison de raise.
Du coup sa line ne semble correspondre qu’à un seul cas et qui nous bat … Déjà avec couleur max c’est délicat de payer, mais hauteur :8h: , aucune raison de payer, il faut fold. A la limite pour le tirage open handed straight flush just call … A regarder si la cote implicite vaut le coup pour 2 cartes …
Salut
Preflop:
Pas grand chose à dire si ce n’est que je suis payé alors que j’ai AA, des bloqueurs sur pas mal de main du range qu’on s’attend à trouver en face. Suivant le profil de villain et mon image à la table, il peut être venu avec pas mal de broadway suited.
Flop:
Perso j’ai l’initiative sur un board qui peut toucher sa range (et fortement ce qu’il en reste) je maintiens la pression et c-bet en value. J’aurai shove sur une relance
Sur une line ou je check, j’aurai raise derrière:
- respect mon 3bet, sache que tu vas prendre une salve au flop -> on montre qu’on est aggro
- KK ou AQ peuvent payer ou shove. QQ, 77, 55 nous battent mais on peut à priori éliminer 77 et 55. Et il a pu bouger avec tirage ou KQ et sa fold. On est devant mais il y a pas mal de carte qu’on a pas envie de voir
Turn:
Le :7h: est pas loin d’être une des pire. A priori dans ce qui nous suit, soit on fait plus d’argent, soit on joue tout pour un A. Si il a une main « faible » la couleur l’effraie probablement on tirera pas grand chose. Si la doublante le passe au full on ne joue plus que les A on perd les coeurs.
Perso je fold sur sa mise d’autant que la cote n’y est pas, 3:1, avec dans le meilleur des cas 9 coeurs (18%), au pire 7 coeurs (14%). Et ça c’est si la couleur tient encore et qu’on a pas le full en face.
River:
Je paye jamais (sauf en tilt 😉 ), je ne crois pas qu’il pense avoir une opportunité de bluff à jouer et avec la couleur sortie, clairement il value sans crainte de cette dernière. Je parierai sur QQ chez lui.
Dans ton analyse je te rejoins sur beaucoup de point concernant son range. Mais quel range tu penses renvoyer ?
Tu le mets sur en gros QQ, 77, AK, AQ, KK:
- QQ/77, il a set puis full/carré l’affaire est réglée depuis le début, il est content d’avoir une calling station et pense traper la couleur max
- AK, sans :ah: donc pas de flush max, éventuellement :kh: . Le gars décide de bluff et au pire chercher runner runner sa couleur avec 4 coeur au board sans :ah: . Il se dit proba que tu ais pas touché la Q au flop, mais tu payes. Proba que tu ais pas la couleur mais tu payes. Et la river il se dit 3ème barell shove. Il te voit pas sur AhKh pour la couleur, pas sur QQ le full. Avec un 3bet dans ton range il reste AA, KK voir AQ. Il te considère comme une grosse calling station qui lache pas TPTK ou ses premiums quoi qu’il arrive pour tenter ces moves …
- AQ sans aucun coeur, il est plus en bluff pur mais bon vu le board final c’est pas différent de AK pour l’analyse. Après avec le bloqueur A et Q il peut penser enlever AA et QQ mais bon reste la couleur avec quoi tu payes sinon ?
- KK c’est un peu la même analyse que AK
Dans le range que tu lui donnes je vois pas avec quelles mains autre que full/carré il peut jouer le coup comme ça face au range qu’il te donne. Du coup d’après ta lecture de son range tu ne devrais pas payer, les seuls crédibles face à ton range sont QQ et 77.
Salut,
Flop:
Le flop touche ta range (AK,KQ,QJ …). Il est OOP, donc le donk bet dans la construction d’un bluff me parait peu probable. Le coup serait très étrange. Il a touché quelque chose et veut sûrement faire grossir le pot. Je ne pense pas que ce soit un spot à bluff.
Tu joues à priori plus que les A, les Q et un runner runner flush. 8 « vrai » outs soit environ 16% sur la turn. Le runner runner c’est environ 4% avec surement un 2ème barrel. Clairement la cote est pas la, je m’enferrerai pas perso dans ce pot d’autant que je pense que tu as perdu la fold equity. Quand à la côte implicite, la flush tu en as pas (4 carreaux ça tue tout) et la straight je pense que tu la valueras pas des masse.
Perso je fold flop
Turn:
[quote quote=248402]Le call était au moins EV0 donc je décide de raise x3 vu son sizing et de call si il shove pour tester une nouvelle ligne de jeu. [/quote]
Attention un coup est EV0 à cause du pot. Si tu as 25% de chance de gagné, il te faut une cote de 3:1. Et donc tout sauf augmenter ta mise. Tu peux la réduire et tu « augmentes » ta cote, mais si tu augmentes ta mise tu n’as plus forcement une côte de 3:1 et tu créé par toi-même une cote de 2:1 qui n’est alors plus EV+ mais complétement EV-. Je pense que c’est cette erreur qui te pousse à jouer une line qui est mauvaise ici. Car en effet le raise n’a pas d’intérêt, tu n’as plus de fold equity et tu vas te value cut. Sauf à toucher un carreau, à priori, à la river. Mais la tu as plutôt mis un bad beat et la line est gagnante si on la regarde result oriented …
Salut,
Preflop:
Le 3bet de SB sur BTN peut-être une défense de blind avec un 3bet light. On a donc une range assez large en face ce qui ne laisse pas beaucoup de flop agréable à bluffer (ex: 1 flop sur 3 aura un A). On part beaucoup pour chercher son set. A 1 chance sur 8 de le toucher, c’est pas lourd, c’est un peu call en sachant que 7 fois sur 8 on va check/fold au flop.
Au moins villain et héro ont la profondeur pour générer la côte implicite. Par contre en NL2 je suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de flop/board où il sera possible de destacker l’adversaire ou du moins obtenir la cote implicite. Et pour les fois où on y arrive, il faudra contre balancer avec les fois où l’adversaire finira avec un meilleur jeux et celles où notre « bluff » se fera catch …
Perso j’aurai tendance à fold aussi ce genre de main sur un 3bet surtout OOP. Le jeu au flop sera hyper dur et il faudra avoir le courage d’envoyer les bets adéquats sur des boards où clairement l’adversaire aura pu toucher un peu tout. Quand à jouer que pour le set, je pense que c’est pas EV+ de dingue et qu’il y aura du coup de bien meilleurs spots. Je prendrai mon mal en patience.
A la limite si on tient à jouer le coup étant donné que c’est sûrement un 3bet light, un 4bet light me parait plus intéressant que call. Il faudrait avoir une stat valable sur le Fold to Attempt to Steal de SB en plus pour aider à la décision.
Flop:
Mise 1/3 pot n’est pas suffisante, et le flush draw a clairement une des meilleures cotes qu’il peut espérer (cote 3:1 avec 32% sur turn+river). Les overcards peuvent aussi espérer toucher turn et avoir de la fold equity.
Turn:
Sur le c-bet et avec une brique, le 2ème barrel est quasi obligatoire sinon ça montre de la faiblesse qui sera exploité. Sur un flop pareil après un 3bet il est rare de faire coucher tout de suite. En jouant au flop il faut avoir déjà en tête qu’un bet flop implique un bet turn.
River:
Fold on ne bat quasiment rien du range adverse (hormis KQ/QJ) et je serai pas surpris de trouver en face AdKd/AdQd ou tout simplement AK/AQ
