Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
ATM –
Membreje pense que c’est une erreur K8o même IP car elle manque d’équité postflop
K8s est bien meilleur car tu peux DB sur pas mal de turn (ex Ks8s sur flop 5sTh3d si un 7ss tombe turn ça t’ameliore ton équité 9outs de plus sans compter que si il te paye avec un AhTh par ex et qu’un pique un K tombe river il y a des chances qu’il te paye )
la du coup t’es un peu coincé car tu sais pas si ton K8 est bon ( il a peut être KTs+ sur ton flop)
as played je db mi pot ou moins et fold sur un raise ou fold si il call et shove river ou check back si il check river apres mon db turnATM –
Membreex en image
[URL=http://img110.xooimage.com/views/8/0/5/table-select-4a8f810.png/][IMG]http://img110.xooimage.com/files/8/0/5/table-select-4a8f810.png[/IMG][/URL]donc laquelle choisir ?
et bien la 3
pourquoi ?
la table 1 est tentante a cause d’un pot moyen a 37e ( mais c’est une table aggro ) et il n’y a pas assez de joueur par flop
la table 2 est pas mal aussi et se rapproche beaucoup de la 3 mais ?
et bien la 3 a un nombre plus élevé de mains joué par heure ( ça joue vite et ne fait pas attention a ce que ça fait )
et pourquoi décider d’un pot moyen a 22 plutôt que 28 et bien encore ça prouve que la table est passive et c’est ce qu’on recherchedonc en résumé nbr de mains joué par heure + pot avg dans la moyenne = table passive ( youpiiiiee )
sinon comme parfois il n’y a pas de table :
ne jamais s’asseoir sur une table full reg ( généralement multitableur et ne font pas beaucoup d’erreur, on gagne rien on perd de l’argent )
si on doit choisir privilégier les joueurs pas cavés max et si ils sont dans les blinds c’est le jackpot ( 1 a 2 par table )
si le fish a la position sur nous c’est plus chiant a jouer .donc vraiment essayer de l’avoir IP pour les isos
ne jamais jouer une table full reg ( ah oui mince je l’ai déjà dit )
faire gaffe au type de fish si tu tombes sur un 40/0 c’est parfait un 20/1 vaut mieux quitter car c’est un fish passif et en plus plutôt serrévoila GL
ATM –
Membreje pense qu’il faut éviter de jouer des suited connectors contre des fishs OOP, c’est vraiment casse gueule,si on est sur qu’il limp/fold genre 80% du temps je dis pas, mais je pense que compléter est meilleur ici
par contre je suis pas forcement d’accord, le K est une trés bonne carte a barrel car a moins que tu es KJ ou KK ou JJ c’est pas dans ta range et lui ca lui donne pas mal de FE
perso il y a plusieurs facon d’approcher cette main, si il est du genre aggro c’est un reraise et broke flop ou turn
si il est plutot nitty, c’est un fold
si il est a 0.5% de ag c’est un fold égalementsur cette main, j’aurai fait une des 3 options au dessus, sinon j’aurai quand meme call turn et avisé river, surtout que tu as toujours quelques outs sur le full et tu as quand même dp, c’est pas rien !
surtout si il est passif ca peut tres bien check check river ( on sait jamais )ATM –
Membrej’avais pas vu 🙂
tu vas faire des progrès la vitesse grand « v » de 100/100bb garantie, laplume74 est vraiment une perle de coaching
GL pour la suite 🙂
ATM –
Membre[hhreplayer hh_id= »14f »]
voila la main entière
j’ai opté pour le go broke et suis tombé contre mieux. j’ai quand même eu un doute, je ne voulais pas être result oriented du coup je suis content de vos réponses
@Jex je suis moins fan du call dans ce spot car il y a quand même pas mal de turn chiante et j’aurai été moins a l’aise je pense de voir un pique un JJ+ qui l’a aurait pu carrément l’aider
merci a tousATM –
MembreJ’ai l’impression qu’il a un jeu un peu identique au miens a une différence pret il call beaucoup plus de 3b que moi
ce que je vois dans ce type de spot est ce que je ferais avec un set c’est le même move espérant value des JJ+ et call des mains suited en 3way et c’est un peu connecté je n’exclut pas des AA dans sa range de call quoi que je le vois plus flat avec un fish en bu mais la c’est pas le cas.15 mars 2015 à 14h31 en réponse à : [NL2] KK OOP – 2 barell shove ou check/fold turn sur QJxQ ? #91676ATM –
MembreC’est un pot squeezé et ce move est mal interprété sur ses limites et malgré le fait que ce soit sb sur utg qui est super strong si un joueur est sticky a tendance fishy sa range de call reste large j’y met tous les KTs KJs KQs AJs T9s et j’en passe …il aurait sûrement shove AA KK QQ et peut être même JJ
Perso les joueurs pas cave max peuvent faire des float et overplay total leur semi draw et autre TPLK
Depuis que je suis devenu calling station dans ses pots (merci laplume) j’y vois des trucs
Parfois ils ont nuts souvent rien ou moins bien15 mars 2015 à 11h46 en réponse à : [NL2] KK OOP – 2 barell shove ou check/fold turn sur QJxQ ? #91664ATM –
Membrej’avoue que la déjà sur le float sa range est réduite tu bloque des combos des AK et particulièrement AdKd qui a choppé de l’équité turn et qui tente un bluff et il n’a pas non plus AsKs mais tu bloque également des combos de QKs comme KdQd et KsQs il a peu de QQ il peut avoir des AQ mais pareil il a moins de suited comme AdQd et AsQs
je pense qu’il reste des AA et des JJ peut être des 33
Perso je dirais c/c ou bet si il est sticky et ne peut pas lâcher des AJ KJ JT et j’en passeEn tout cas j’aurai pas fold
ATM –
Membreje rajouterai un beau pastillage « fish » sur ce joueur pour la prochaine fois car maintenant tu as pas mal d’infos
– sa range de min 3b est weak en multiway ( certainement pas TT+ car il aurait call le shove de vilain )
– il overbet 1.3X pot le flop en bluff ( donc on peut limite le float avec n’importe quoi de descend IP et prendre le coup turn ) si tu le rencontres de nouveau ( ouais pas évident en go fast )en tout cas important le min3b est weak chez lui
ATM –
Membreje me pose des questions sur ce spot de squeeze
est ce que c’est vraiment EV+ de squeeze contre ses deux profils car c’est censé un un squeeze pour value ( la on est tous d’accord je pense ) mais :
1/ l’OR est super aggro 80/50/40 capable de nous revenir dessus et la on fait quoi ? un coup High variance
ou également une forte chance de jouer le pot en multiway ( ce qui c’est passé d’ailleurs )2/ On joue OOP face a deux type aggro et CS OOP postflop et 1 fois sur 3 on va devoir abandonner le coup
si l’OR aurait été un reg et le Bu un des deux fishs j’aurai trouvé le spot plus obvious, car on aurait iso le Fish plus souvent mais la …
je pencherais plus en faveur du call PF que du squeeze du coup
ATM –
MembreSi tu penses que tu n’as aucune équité contre sa range et estime qu’un bluff est plus profitable il faut qu’il fonctionne 62% des cas
apres regarde l’action
si tu as 7( 67 78 79 88+ ) je pense que tu DB pour value et pour lui faire fold son équité (les fameux Ax) et tu value aussi les pp qui ne te croirais pas
la vu l’action si tu cherchais a value tu miserais moins cher pour justement te faire héros call
je pense que dans ce cas mi pot devrait suffire et t’aurais besoin que ça passe que 33%Mais perso j’aurais 3b PF
ATM –
MembreSalut
TPTK dans un pot 3b c’est presque les nuts et en plus il fold pas au 3b du coup sa range va du set au tirage au TP
Franchement c’est un 3 Barrels pour moi
Flop il aurait sûrement raise ses sets et possiblement ses draws strong…donc du coup il y a beaucoup de float dans son jeuSi tu es sur qu’il float beaucoup et qu’il va miser turn tres souvent c’est plus un c/r
Mais je resterai sur un 3barrels car il y a pas mal de value sur des tirages et A moins bien kicke et en plus il est au bouton donc plus light
Et si il c/r turn c’est également un call surtout en 3b pot et si il a slow play les nuts tant mieux pour luiATM –
Membreje n’ai pas tout lu au dessus mais effectivement pour résumer contre un joueur loose qui call trop et ne pas 3b suited connectors Oop
Le standard est de fold PF ici contre CO
Sinon la ligne standard dans un pot 3bet avec cette main sur ce flop c’est plus du genre double barrel et give up river
au flop si on est raise on push
au turn si on est raise on CallATM –
Membreje pense que pour ne pas se retrouver dans ce genre de spot il faudrait ne pas iso préflop avec une main aussi difficile a jouer postflop, surtout si on sait qu’il va donk beaucoup, vaut mieux y aller avec une bien meilleure main et la réflexion devrait être beaucoup plus facile ensuite.
apres il faut voir la taille du donk bet, la c’est presque pot, ca annonce quand même plus de force qu’un tiers ou moitié qui sont souvent plus des bluffs de la part des récréatifs ou une façon d’acheter une turn pas cher pour leurs draws ou autre hauteur as
autre conseils, plutot iso les joueurs qui semble fit or fold, la main est moins importante a ce moment la, mais on sait qu’il passera trop souvent et pour les joueurs sticky plutôt iso strong mini broadway
ATM –
MembreGU contre un joueur qui float je pense pas a moins de c/c flop mais la on perd l’initiative et Oop vaut mieux la conserver Et ca serait une erreur. mais perso je reste sur un c/r turn contre ce joueur si on est certain qu’il float beaucoup sinon un GU turn et tant pis on trouvera un meilleur spot. Il a la position sur nous on respecte et next ..
j’aurai GU également mais cela dit il peut très bien avoir une main type broadway suited a coeur et amélioré turn et profiter du GU river pour bluff car la il est quand même polarisé nuts ou bluff. -
AuteurMessages
