x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

ATM –

Toutes mes réponses sur les forums

7 sujets de 256 à 262 (sur un total de 262)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : (re)partir sur de bonnes bases #68347
    ATM –
    Membre

    il y a une façon de jouer les expressos qui est plus ou moins gagnante, mais il faut avoir les nerfs solides car tu as des périodes ou tu te prends des bad beat de l’espace et c’est super tiltant , surtout du 1€ au 5€ ou ça part a tapis super light ( en call ou en push d’ailleurs ), mais mine de rien si tu as un logiciel du genre sng wizard pour t’entrainer sur les situations de push/fold ça peut être un plus surtout que tu passes dans cette phase super rapidement

    l’expresso est vraiment situationnel et il faut s’adapter super vite a la table, il faut faire gaffe a la taille des tapis, et être agressif au bon moment, le min raise/cbet half pot est une stratégie assez gagnante, ne jamais call Oop toujours raise, et souvent en steal et faut pas hésiter , éviter les calls light

    j’ai eu la chance de convertir 1/1000, et gagné quelques un d’important, cela dit j’ai arrêté, c’est vraiment trop tiltant et très honnêtement sur du long terme, c’est du 200BI que je préconise, les 20BI voir plus d’un coup c’est très fréquent

    un autre conseil éviter le multitabling sur cette variante pourquoi : les blinds augmentent tellement vite que tu te fais très vite bouffer

    sinon je connais ton problème, j’ai le même, du coup j’ai cash out, laissé 100e et je grind les 2€ en CG SH avec 40BI et pour le moment je reste fidèle, et je ne déroge pas ,

    gl a toi 🙂

    en réponse à : [NL2] hero call river or not ? #68223
    ATM –
    Membre

    je bet/fold river contre ce profil , j’aurai certainement misé un peut moins que la moitié du pot 0.50 (le genre blocking bet value)

    sinon tel quel, je call river, il mise 0.32 dans 1.22 il te donne du 5:1 tu as besoin d’avoir la meilleure main dans les 17% du temps
    cela dit, je pense qu’il value quand meme , petit certes mais ca ressemble a une mise du genre call moi, mais comme on ne peut pas etre sur qu’il ne fasse pas ca avec n’importe quelle paire , je call

    en réponse à : Tout reprend forme! #109599
    ATM –
    Membre

    vraiment je continu de le penser, ce site est vraiment très bon et je lui souhaite une vie longue et intense !

    en réponse à : Question Logiciel Winamax #68166
    ATM –
    Membre

    je prends également l’info si solution il y a

    en réponse à : Nouvelle gestion de bankroll #68135
    ATM –
    Membre

    tout est possible au niveau gestion de bkr tout dépend de ta gestion mental sur ce genre de shot, si pour toi voir s’envoler 100€ sur un bad run en te disant c’est un shot ne joue pas sur ton moral, fais le si tu as un doute, reste sur une gestion classique

    j’ai personnellement essayé pleins de gestion de bkr différentes plus ou moins agressive et je me suis assez souvent cassé les dents et mentalement ca a fait tilt sur tilt jusqu’à tout perdre en me disant, bon c’était un shoot, ça c’est mal passé mais on sait jamais une cave de plus, et une autre et oups broke !

    la je me suis enfin persuadé a vraiment suivre une gestion a 40bb et surtout de m’y tenir, ex bête j’étais monté jusqu’à 1300€ et je me suis retrouvé a 500 en l’espace de 2 mois en pensant suivre une gestion de bankrol mais mêlé de shot sur des tables plus hautes et d’autres ou les bad beat étaient tellement tiltant que j’ai explosé le budget

    perso, trop peu pour moi , j’ai tellement tilté sur ce genre de shot, que j’ai même décidé de retiré 400 euros et de laisser 100 et repartir a zero en NL2 pour me refaire une jeunesse

    mais je le répète, si tu n’es pas sujet au tilt, solide et que tu l’appliques ( réellement 😉 ) c’est a test et je te souhaite bon courage

    en réponse à : comment bien table select? #68103
    ATM –
    Membre

    tu peux aussi te fier aux stats de la table, si tu as un nombre très élevé de mains par heure (m/h) c’est déjà bon signe ( faire attention a ne pas comparer une table normale et turbo ) tu compares ça au nombre de joueurs par flop (jrs/flop) si c’est très élevé c’est très passif et si en prime le pot moyen est élevé la il y a de la calling station ou des joueurs super aggro ( donc du bluff = rentable pour se faire payer ses bonnes mains ) et la je me met en liste d’attente directe voir même assomme quelqu’un pour m’y installer

    si un joueur arrive a la table en autpostblind ( deja celui la c’est bon signe )

    des qu’un joueur limp c’est bon signe

    si pas cavé max c’est bon signe ( quoi que j’ai vu des regs multitableurs qui se cavait a 70% et ca je pense que c’est par rapport a leur BKR, le fameux 5%, ils ne sont pas forcement mauvais )

    sur une table tous cavé max, regarder si ils multi-tablent, ça peut être un indice cela dit dans ce cas il y a souvent un problème de casting ou tu étais en listes d’attente sur une table prometteuse et manque de bol 2,3 autres regs ont flairé la même table que toi et la c’est OUPS :p

    en réponse à : [NL10}] bluff flop vs nit ok ? #68018
    ATM –
    Membre

    le fold c’est effectivement weak apres :

    3bet est ce qu’on le fait fold une grosse partie de sa range ? ( quel est son % de 4bet ou de call to 3bet ? ) et si il call est ce qu’on le fait fold souvent ( si dans sa range de call il y a par ex TT+ AK+ ) il va crush notre range trop souvent, plus qu’a prier qu’il fold preflop sinon je suis même pas sur qu’un cbet serait profitable et cela sur n’importe quel flop (il lâcherait que AK )

    setminer est ce vraiment profitable et surtout est ce qu’il s’enferre dans le coup si par chance il touche TPTK sur flop favorable quand on a les nuts, n’importe quel flop difficile il va la lâcher

    très honnêtement sans autres infos ou histo, je dirais que call est peut être le plus facile a jouer

    le raise flop j’aime pas trop, ca connecte beaucoup sa range de bet pour protection ou de value après tout dépend de son % de cbet
    en plus on représente beaucoup de semi bluff ( draws ), ou des mains genre QQ TT 55 QT (AQ?) la seule main limite crédible en value serait 55 ou QT car je suppose que les autres on les relances preflop plus souvent et encore toujours face a ce profil est ce que vraiment on aurait tendance a ne pas le faire fuir ou on contraire se faire revenir dessus, le raise me parait donc très peu crédible et effectivement on a pas d’équité pour la suite du coup et ca entraine beaucoup de variance si on doit bluff derriere

    quitte a bluffer, je pense que c’est plus credible de le float et de l’attaquer sur tous turn dangereux ( tous les flush draws, et toute les quintes ) cela entrainera en tout cas moins de variance que le raise

    sinon un bon fold flop me parait le plus raisonnable et next

7 sujets de 256 à 262 (sur un total de 262)