Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Il est jamais facile de deal avec les donk bet.
Une astuce : qu’aurais-tu fait si il n’y avait pas eu de donk ici ? Tu aurais probablement cbet. Tu as 2 OC’s et Backdoor straight. Même si ta main est largement suffisant pour un check back pour les mêmes raison dans l’idée de delay cbet turn si check , elle est quand même un chouilla vulnerable à cause de la possibilité de vilain d’avoir GS OESD, un bet me semble tout de même meilleur.
La c’est un min bet 0.2 dans un pot de 0,12.
Tu aurais cbet quoi 1/2 ou 2/3 la taille du pot à peut prêt. Entre 0,6 et 0.8
Fais comme si il n’existait pas, comme si il n’y avait jamais eu de donk bet et mise. Techniquement ça ressemble à un raise sur vilain, en réalité tu ne fais que cbet.As played : j’aurais fait pareil.
PS : si tu me parles de trouver un Fold river c’est que tu as perdu le pot, qu’il t’as soit DP ou set . Si le raise te paraît difficile au flop, call turn river avec TPTK n’est jamais une erreur. Et il n’y a aucun fold à trouver ici.
[quote=177417]Oui c’est assez évident que ce genre de spots est à proscrire en nl4. La preuve on sait pas quoi faire avec TP en pot4bet.[/quote]
je suis également pour dire qu’il vaut mieux éviter de trop se prendre la tête en NL2/4 voir même plus haut, on a tous tendance a se mettre dans des spots ou au final on va spew notre cave (moi le premier et je travail vachement dessus)! je dirais qu’attendre les bonnes opportunités avec des mains ou des situations meilleurs est largement suffisant pour être gagnant et on n’est pas forcément exploitable pour autant et que d’ailleurs même parfois d’être exploitable va faire pencher certaine situation a notre avantage quand on est nutsé et que vilain se level car comme dit _G2K_ les joueurs ne savent pas gérer certains pot , mais nous nos décisions seront bien plus facile !
[quote=177353]Si tu comprends un peu l’anglais : tu peux aller voir les vidéos de splitsuit, perso c’est lui qui fait mon éducation.<br>
http://www.thepokerbank.com/videos/splitsuit/blind-leakage/ <——-pour pas faire n’importe quoi dans les blinds.<br>[/quote]salut, il y a effectivement de trés bon contenu dans ce site, par contre faire gaffe car tout son jeu est rodé pour le Full Ring et non le 6max et ça peut changer pas mal au niveau plan de jeu !
perso, contre ce joueur, je double barrel et check/fold river
l’idée est de maximiser notre tirage énorme sur 2 barrels, plus rien a faire river, on give up, pas de value, aucune FE, next hand, on hit on lui prend tout, et on a une grosse équité pour que le 2 barrels soit EV+
j’aime moins le check raise du coup, car justement peu de FE, par contre je préfére quand même garder l’aggression que de faire un check/fold ou check/call turnIso une chouille plus cher le limper a x5 voir plus parfois si c’est une mega baleine
quand un reg cold call oop comme ça va de la pp a certains broadway ou AJ+ et selon les reg ils ne vont même pas raise les monstres pour faire rentrer le fish dans la partie .
Tu cb ok tu as de la value sur les draws et tp+draw
quand il raise c’est un fold sans hésiter et next hand il a soit deja hit soit il a set qui value tirage ou overpaire et pour protection…il va call certainement ses Ahx que les raise ip je pense
Le reraise est un spew ou un coup ok avec AhAxde mon coté j’avoue que je call tous les jours, mais je ne suis pas persuadé que l’on ne puisse pas trouver un fold vs tous les profils impliqués dans l’action car quand le CO tight va all in il a plus de combo d’AK AA que de KK qui aurait plus tendance a flat call donc ok on bat pas mal de main, et si tout le monde avait fold le call était easy
mais quand le NIT va all in il a mieux que AK ( il n’a jamais double paire, il les fold préflop ) il a un meilleur set un gros pourcentage du temps surtout quand il y a un donk qui présume d’une grosse main ( généralement un set)c’est marrant parce qu’en donk bettant quelque part tu as enflammé l’action :p
plop,
quelles sont tes stats générale ? tu 3b beaucoup ? tu es loose, nit ? ca pourrait aider pour répondre a la question et changer tout le déroulé du coup !+1 avec Bandidas, je préfère le call préflop
pour jouer ses joueurs la, le mieux c’est de quasiment tout fold et d’attendre d’avoir DP ou set pour les destacker.
Tu lances le tracker pendant la session, le hud ne s’affiche pas cependant tu as toujours les historiques que tu peux consulter en ou hors session. Ca c’est sur le go fast winamax avec HEM mais je crois que sur d’autres room c’est possible de l’afficher en tzmps réel
par contre une question, sans répondre a la main, es tu sur de ton évaluation de joueur régulier ? car tous les sizing que ce soit préflop ou postflop sont loin d’être des standard
1/ est ce que tu l’as toujours vu OR 2.5X ? UTG, de n’importe quelle position ?
2/ il underbet flop et turn, et bet massivement river,ca aussi c’est loin d’être anodin ( standard chez lui ? si tu as joué des coups contre )
– c’est étrange quand même car avec ce bet (flop/turn), il n’a pas l’air d’être ni en value ni vraiment en bluff car je suis persuadé que le sizing aurait été plus conséquent en tout cas pour la value/protection sur les draws
– turn même chose
– river alors ok avec ce sizing tu as surement quelques coeurs dans ta range qui aurait pu suivre, mais alors a moins qu’il soit médium, c’est des mains qu’il aurait cherché a te faire fold plutôt qu’a te faire call ( ou te les faire payer cher et j’en reviens au sizing )
car concrétement a moins qu’il soit sur de toucher un 8 de coeur turn ou river beaucoup de coeur vont le battre river donc pas dans son intêret de les faire call..l’overbet fait nutsé, ca il n’y a pas de doute, mais n’a pas vraiment de sens pour moi vu le déroulement du coup d’ou j’en reviens a la question, est ce que tu es sur que ce soit un reg ??? d’ailleurs je suis curieux, si tu joues avec tracker, quelles sont ses stats ?
Je voulais bien dire check et pas check back … a 4h du mat pour écrire on est pas frais
Pour Ios8 QQ c’était un exemple pour dire qu’il ne checkerai quasiment jamais cette main …
De ton côté bobyrley si ce joueur te semble très aggro postflop je suppose que c’est en pot 3b…je m’imagine bien une range polarisé de deux barrels give up…tu n’as plus que des mains faites river donc il ne peut plus bluff a par exactement ta main tout le reste de ta main a full ou KK+ quasiment donc ok pour représenter ces mains la en bluff serait genial . Mais avec de la SD je suis moins fan a moins d’être sur de ta lecture qu’il va fold DP et KK+ …en plus l’avantage c’est que si tu lui vois retourner une bouse tu auras pplus d’informations sur son play….70 mains me paraît pas suffisant …et qui sait si il ne fold jamais DP et KK+ ici…
Vu le taux de 3b il y a quand même plus d’air dans sa range que de KK+ et vu l’action si il avait eu genre QQ je suis sur qu’il shove de lui même trop de check back dans ta range et si tu slowplay JJ tu call tous les jours donc peu d’induce de sa part et est ce qu’il va vraiment check back KK+ pour vraiment fold qes mains en pot 3b encore moins sur…
en gros il joue parfaitement ils fold ses air et call ses monstes si il lui vient l’idée bizarre d’induce…j’ai call son 5bet pour la mini dyna que l’on avait, en me disant que je pouvais rajouter quelques pampa, pour info, mais je suis également que le call 3b est mieux ! ( il avait QQ )
pourquoi miser plus cher deep ? pour la dead money ?
c’est un de mes leaks, je vais souvent trop rapidement sur mes decisions, alors que oh hein tout cool, j’ai le temps
merci pour vos réponses,
c’est ce que j’ai pensé a froid, j’avoue que sur le coup j’étais un peu trop dans l’action et pas trop fait gaffe aux stacks, c’est aprés avoir 4b que je me suis dit OUPS !!! c’est la seule main 150bb deep que j’aurai flat OOP et c’est ce que j’aurai du faire ! bon bah c’est en faisant des erreurs que l’on apprend 🙂
