Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
ATM –
Membreça reste quand même difficile de 4b/call même si il est en pampa souvent, pas sur que ça vaille le coup. par contre si clairement il ne fold pas alors ok mais vu que l’on est OOP sur lui le fold préflop me semble la meilleure option, et si il shove souvent les 4b, bah ne 4b que QQ+ AK contre lui et si il ne 5b jamais, bah call son 3b avec KK+ et laisse le gentillement se destacker..
***edit
autant pour moi j’avais pas vu que tu avais iso UTG, my mistake !
ATM –
Membreje n’ai pas lu au dessus, mais je pense que l’open 4X au CO n’est pas forcément la meilleure option… ca vaudrait le coup si tu avais une range ultra strong d’open dans cette position, mais j’aurai dans l’idée de faire l’inverse, OR 3x avec une range plus loose me semble meilleur dans cette position, après j’ai même pensé ouvrir encore plus loose avec du 2.5x.. l’avantage, piquer les blinds avec quasiment le même resultats, et en cas de 3b ( qui si le joueur est vigilant va 3b une tonne ) tout te coute moins cher, le 4b également devient plus viable…
perso contre ce joueur, je préfére soit fold soit 4b mais call OOP, c’est pas une bonne solution, il va t’outplay tous les jours sans que tu puisses vraiment réagir…et d’ailleurs contre n’importe quel joueur le call est trés limite
je préfère quand même largement le 4b/foldas played je me retrouve pas dans ses spots la OOP,mais bon il y aurait la solution du c/r au flop, plus de FE qu’au turn ou il peut se sentir commit avec un tas de main… mais la faudrait être certain qu’il joue aggro aussi dans les pots 3b parce que si il est du genre loose mais ensuite passif postflop dans ses pots, mefiance quand il bet, c’est un call, un fold turn… si il est loose, bah je repars dans mon idée de c/r flop
***edit
et même en y repensant, le fold me parait presque mieu postflop directement, car finalement tu n’as que GU et 2 over, un Q ou K ne vas pas forcement te donner la meilleure main, et il n’y a qu’un J qui te sauverais, donc je reviens sur mon call, c’est soit un fold soit un shove**** re edit
j’avais pas fait gaffe a la taille du 3b de vilain, assez enorme, si c’est son standard depuis le debut ok 4b/fold si c’est plus je fold tous les joursATM –
Membreil ne faut pas être result oriented ce coup ci ils avaient moins bien mais vu ta position et la séquence de jeu sur un flop aussi bas c’est difficile de ne pas voir au moins un avec un monstre au turn …
A noter que utg limp call QQ et la joue passivement tout le coup et que les autres overplay totale leurs top paire. .. tu pourras trouver un call ou plutôt tout simplement value a mort en tout cas les deux sauf utg.. se méfier de l’autre et le value sur des trips ou double paireATM –
Membreje dirais que l’on a encore de la value turn genre mi pot et si il y a le même type d’action je pense que l’on peut trouver un fold
as played je fold …j’aurais call contre un seul joueur sans soucis mais la ils sont 3 eet le shove après un bet et un call montre beaucoup de force pour ne pas être en valueATM –
Membresi on est certain que ce profil s’envoie en l’air a chaque fois qu’il miss ses draws IP ou qu’il va se value cut alors oui le check induce est meilleur par contre si on pense qu’il va check back une tonne ca serait une erreur…
ATM –
Membrecall dans l’idée que les fishs vont rentrer dans le coup n’est pas une bonne idée, déjà parce que le premier fish au BTN aura la position sur nous sur tout le coup et on se retrouverait en sandwich avec l’OR qui lui a l’air assez TAG.
perso si il y avait eu un OR du TIGHT au HJ, un call du CO genre FISH et moi au BU j’aurai call avec pas mal de main avec un a 2 gappers suited ( 46s+56s ) mains avec possibilité de quinte et flush, mais j’aurai jamais call contre n’importe qui avec J7s qui n’offre qu’une possibilité de flush et qui est dur a évaluer postflop (beaucoup de mains qui nous dominent )et même face a un OR et un call j’aurai attendu une main du type JTs ( allez J9s éventuellement )ATM –
MembreVous pensez jamais a raise/fold ici ? on a une tonne d’as moins bon qu’on value ainsi que des flush draw… quand on call dans cette position ca donne la côte aux draw…
as played je pense que je ne bet pas turn non plusATM –
Membreje pense que le call IP avec TPTK est bon sur un flop dry
ensuite le turn le check est bon aussi…si on mise on fait passer ses bluffs qui pourrait miser river ou si check turn river extraire de la value de certaines paires
river je fold sur le sizing et j’aurais call mi potATM –
Membreje pense que l’on peut raise ses joueurs en value a mort car ils vont pas lâcher si facilement et encore plus sur ce flop ou tu vas te faire call par toutes les pp et je penses également tous les Jx+ espérant toucher turn et river
sinon as played je call turn car il reste pas beaucoup de roi dans sa range donc un raise n accomplirait rien et river je pense pas que l’on puisse avoir une tonne de value. ..mi pot devrait suffireATM –
Membreen fait en réfléchissant sur ce logiciel. ils ont créé des lignes de jeux standard face a des joueurs standard sans s’adapter a leurs tendances..pour développer un jeu propre c’est pas mal au début… je demande a voir les section plus avancé.
****EDIT
j’ai fait quelques recherches sur le joueur a l’origine de poker-fighter, c’est un certain stasia42 a priori pas un noob, a eu de bon résultat en tournoi (4éme scoop pour 90k et j’en passe ) et en cash game a priori c’est du NL200+ , .. il fait des vidéos pédago sur pokerstrategy et c’est ce que je pensais, le logiciel qu’il a crée est bien établie sur un jeu standard face a des joueurs standard, comme ils disent en anglais » as if it was played in a vacuum » donc c’est bien ça, une ligne standard sans adaptation a un profil en particulier
****
j’ai passé du temps sur le jeu postflop et il est assez bien foutu, on peut bien sur critiquer certains play, mais c’est vraiment pas mal pour appréhender la texture des flop
mais et il y a un mais, ne surtout pas prendre tout comme argent comptant, car un bet de 1/2 sur flop sec (ce qu’il préconise sur cette texture la ) face a une baleine qui peut call 2/3 a 3/4 voir la taille du pot, serait contre productif par ex!
****
bref en résumé, pas tout a jeter la dedans !ATM –
Membreje crois que c’est une histoire d’outs. quand Le board affiche plus de 6 ou 8 oursts possible dans la range adverse c’est wet ou standard ( ils ont rajouté un intermédiaire) c’est un peu plus précis dans les sections advanced… bref pas tout a jeter mais beaucoup discutable
ATM –
Membrej’ai fait quelques tests également et il call systématiquement le 3b a partir de pair de 5, je pense pas que ça vaille le coup a pas sur certain profils tight ( CO vs 3b de la BB )
autres choses sur la textures des flops et le cb, il ne CB pas AKo sur flop dry, genre Q62r OOP, par contre je sais pas si vous êtes d’accord avec ça mais j’aurai tendance a faire l’inverse, ne pas le cb sur flop wet 5h8h9s par ex mais c’est un cb auto sur flop sec.
pour apprendre la texture des boards, c’est sympa par contre
ATM –
Membre135 mains c’est pas assez pour ce faire vraiment une opinion sur son taux réel d’agressivité, je m’explique, on multitable tous, et perso sur le même échantillon de main, je peux être a 12/10 3% de 3b sur une table et 45/40 35% de 3b sur une autre, car ca dépend beaucoup des joueurs a ma table, je vais 3b light énormément selon le joueur mais je vais jouer mergé . mais post flop sur ce type de flop je vais souvent faire 2 barrel et give up river et seulement si je sais que je peux faire fold un weak as peut être 3 barrel si j’avais eu un draw mais sinon pour moi ce joueur est en value, si il est conscient de son image, il a AK ou AQ ici ou un set, ou double paire du genre AT ou A7 si la turn l’a aidé
sans infos sur son jeu en pot 3bet je préfére le fold
décider entre call préflop ou 4bet/fold sa dépend mais perso, j’aime bien aussi le 4bet/fold et le call avec une main type AQ AKATM –
Membresalut Loth_Broke
main 1 : préflop – l’open est OK pour moi
flop – tu check ok, rien a value, ni sur le fish ( a part peut être quelques FD et 78 68 ) ni le tight au BU, il a un range strong et ce type de joueur ont souvent des AJ AQ voir même AK QQ JJ et des GS + draw et j’en passes, et je joue ce joueur en NL10 il est super nit et passif, va très rarement miser lui même et souvent call ( un peu ce qu’il fait la, c’était un clair value bet ici de sa position )
turn – tu mises, mais la turn est une brique, donc tu vas souvent te faire call par tous les J et tous les A weak. en gros c’est comme bluff le fish en te value cut sur le reg
river – rien a dire car tu value ta DP, mais ce joueur va rarement call moins bien turn et sans toucher ta carte magique river, tu aurais fait quoi ? bet ? check/fold ? je dis ca parce que généralement l’idée de bet turn c’est pour bet une tonne de river et jamais pour check/back et tu te serais value cut contre lui…main 2: préflop – très mauvais choix d’iso pour ma part, tu vas jouer un pot OOP face a 2 fishs qui vont jamais rien lacher, j’aurai été moins choqué si tu l’avais fait en position ( et encore 3 gappers face a 2 limpers, c’est bof ) et deuxiémement la taille de l’iso est trop peu : perso OOP face a un joueur j’iso a 5x +1bb par limper ca aurait fait 0.30 mini
flop – on se retrouve dans un spot OOP face a 2 joueurs weak pas grand chose a value et les bluffs seraient du suicide
turn – c’est un peu le même spot que celui du haut, une brique tombe et tous les A weak, tous les J call, tu values des FD et 45 35 et quelques straight draw,
river – même chose tu value DP, mais c’est un spot facilement évitablepour résumer :
2 spots facilement évitableATM –
MembreSalut loth_broke
contre ce type de joueur je me serais broke dès le flop pour plusieurs raisons board ultra drawy et énormément de cartes turn chiante. les K les J les piques et deuxièmement si il est passifs d’habitude il a une tonne de main qui vont call que tu bats … donc cest tapis derrière son reraise sans hésiter
-
AuteurMessages
