Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut
+1 avec les avis précédent pour le sizing flop un peu trop cher.
Le problème sur ce board, c’est que son évolution renforce + la range des vilains que la tienne (même si dans ce cas précis, c’est pas le cas mais ça on ne le sait pas).
Aussi, je suis partisan du 2 barrel standard à mi-pot (bet/fold). Cela dit, je comprends ton bet AI par rapport au stack du vilain (moins d’un pot size bet) d’où l’idée de bet moins cher au F de manière à ne pas se sentir faussement « commit ».
River, le problème est qu’on est OOP donc on pourrait éventuellement faire un petit bet (à voir si les sizing laisse la place de bet/fold) mais bon, je pense quand même que le x/f est mieux car je ne vois pas vilain bluff souvent dans ce spot.
A+++
Salut
pas fan du 3bet PF et encore moins du sizing un peu faiblard.
F : OK
T : ben c’est un peu la pire T possible pour ta main qui désormais ne vaut plus grand chose. Je me demande si c’est pas un x/f dès la turn.
R : OK.
spot merdique … on fold et next. Pas de honte à GU dans ce spot.
Salut
PF : OK
F : OK pour call face à un inconnu, le reraise ne me semble pas bon car tu risque juste de t’isoler contre ses DP et set (et je vais même te dire que le fold dès le flop n’est pas horrible) donc pas de reraise.
T : OK pour call car si tu call F, je pense qu’il faut aussi call T pour « garder » les mains qui ont tentée de bluff F et ses Ax que tu domines et qui on raise « pour info ».
R : ???, je ne comprend pas pourquoi tu bet ici, tu transformes en bluff ?? sans historique et vu ta SD équité, je trouve dommage de bet ici car tu value que très peu de mains en comparaison des mains qui te battent et vont payer, je pense que c’est trop thin. Perso je c/b et cela me permet d’avoir des infos sur sa line.
gl aux tables.
Salut Realshit,
je ne serai pas capable de dire si ton move est EV+ ou pas, mais en tous cas, ce qui me plaît chez toi, c’est que tes line sont toujours argumentées et détaillées.
Ce qu’il me plaît aussi, c’est que tu sembles vouloir tenter des choses en te fiant à tes reads sur les cartes adverses et tu ne te limites pas à ce que tu possède en mains… bref, tu joues au Poker !!
Après, là où je rejoins les avis précédents, c’est sur le fait de choisir des spots où t’as un peu plus d’équité (au moins des backdoor) au cas où tu te trompes dans ton read, t’auras toujours une possibilité de te raccrocher à une branche.
Mais, si tu arrives à rester zen quand tu te fais hero call et que cela n’entame pas ta confiance pour le reste de la session, je pense que continuer dans cette optique fera de toi un joueur difficile à jouer et ça c’est plutôt l’objectif.
gg mec, :icon_wink:
Salut Scemu,
je pense qu’on doit jouer le même type de tournoi, aussi je vais te donner un petit conseil qui vaut ce qui vaut car je ne considère pas non plus comme un spécialiste. En tournoi, privilégie le jeu small ball. Je m’expliques :
1/ 100 voir 200 BB deep, que tu open a 3 ou 4 BB, tu n’auras pas plus de FE donc open à 2.5 BB, tu n’auras ni plus ni moins de joueurs au F mais au moins tu joueras un pot plus petit.
2/ Pareil pour les cbet et 2barrel : même en value, opte pour du mi-pot au lieu de 2/3 pot avec tes TP qui ne seront rarement plus assez fortes River pour jouer un gros pot.
3/ N’hésites pas à pot control la T quitte à laisser des free cards et à louper un street de value (que tu prendras assez souvent river soit parce que vilain te croira en « arrachage » soit en bluff catchant s’il bet son miss draw).
4/ C’est toujours moins frustrant de perdre des petits pots que des gros surtout que cela met moins en péril la suite de ton tournoi.
Voilà en espérant t’avoir aidé. Bon courage et gl aux tables.
Ok merci à tous pour vos retours, j’abandonne donc l’idée du raise T dans ce spot qui, il faut bien l’avouer est plus high variance.
A+++
Salut
précision Duxili, c’est de la NL5, donc c’est pas un minraise les 0.2 c’est un iso à 4 BB donc le 3bet à 0.6 (soit 12BB) me paraît standard.
sinon pour la main 1 : je pense que le 2 barrel est Ok (pour value), par contre c’est un bet/fold car à part si tu sais que vilain shove AQ dans ce spot (ce qui serait étonnant) alors comme le dit benni ce play représente trop souvent DP/Set.
Main 2 : perso, je ne suis pas fan du SQZ ici mais pourquoi pas, le move en lui même n’est pas horrible dans la mesure où je pense que t’as pas mal de FE. Par contre, quand 1 des 2 vilains te revient dessus, pour moi c’est un fold, le 5bet ici me paraît spewy sauf dyna vraiment particulière mais globalement, tu seras jamais bien. Le plan PF n’a pas fonctionné, c’est pas un drame, en foldant, tu montres que tu peux SQZ light ce qui pourra être intéressant plus tard dans la session si un nouveau spot quand t’as AA ou KK se présente.
Salut les gars,
voici le lien du post en question dans lequel vous trouverez un autre lien pour un complément d’explications.
Mea culpa, je n’ai pas pensé à regarder si du contenu existé déjà dans le forum. J’essayerai d’y faire gaffe la prochaine fois.
a+++.
Euh, je me suis peut-être mal exprimé, je veux dire que si t’arrives pas à monter des jetons en étant deep, autant resserrer afin de « préserver » un stack relativement conséquent pour que cela vaille le coup de double-up quand on va devoir flipper (chose qui arrivera inévitablement tôt ou tard).
par exemple : sur 20K jetons au départ, si tu tombe à 15 K, autant essayer de conserver ses 15 K au maximum afin de les « transformer » potentiellement en 30 K si tu double-up, plutôt que d’essayer à tout prix de remonter en jouant des spots casse-gueule au risque de tomber à 10 K qui quand tu va doubler te feront revenir seulement au stack de départ.
L’idée derrière tout ça, c’est que les jetons perdus valent plus que les jetons gagner.
Par ailleurs, « préserver' » son stack ne veut pas dire se laisser mourir, il faudra bien prendre des risques : jouer des flip, quoi ! :icon_wink:
Salut Laplume
Comme on n’est pas sur un forum de cinéphile (très beau film, par ailleurs…)
J’imagine que c’est une métaphore pour dire que seul ela green line compte. OK, j’ai compris le message, d’autant que j’ai trouvé entre temps le post évoqué par benni et j’y vois désormais un peu plus clair.
D’ailleurs, une fois de plus, merci Benni, tu m’aides beaucoup. :icon_wink:
+1 avec Realshit, franchement très belle analyse, beau boulot.
Pour ma part je rajouterai juste un mot sur les « timing tell » des REG. Attention, à leur interprétation hasardeuse, car le mec multitable probablement et est peut-être focus sur un coup plus important sur une autre table, ou en train de prendre une note etc… y’a à mon sens trop d’inconnus pour s’en faire une interprétation fiable.
Salut benni,
ben en fait ton post ne me rassures pas ! mais alors pas du tout ! :hmm-29403: car -2K c’est en quelle limite (30+) et sur combien de mains ?
A titre d’info, et c’est pour ça que je m’inquiète, j’ai environ -700 € sur seulement 60 Khands de NL 10 ! sur qui correspondant à la louche à du -12 BB/100.
Merci les gars, c’est cool !
j’avais pas pensé à analyser les SD du tracker car on rencontre pas souvent le même fish, mais en fait c’est une excellente idée car ça donne beaucoup d’indication sur les profils « type » que flav décrit si bien d’ailleurs.
Franchement merci pour vos analyses les gars, j’y vois un peu plus clair. :icon_wink:
Euh Greg, sauf erreur de ma part, c’est un isoraise, car vilain a limp donc le standard est bien de 4bb ip et 5bb oop :icon_wink:
J’ai en effet choisi la line la plus safe avec comme plan de call un bet sur un non trèfle.
L’alternative du raise a la T me paraissait intéressante dans le sens où je casse les côtes à vilain quand il a le FD (Realshit : je comprend pas trop pourquoi tu dis que c’est du spew ? peux tu préciser ?).
Ici, je suis persuadé (mais je peux me tromper) que vilain a plus souvent un FD car je pense que vu mon image, il aurait plutôt tenter de x/r T avec ses DP/set.
