Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
:surprise-19302: Y’a encore des gens qui 4bet/fold QQ :surprise-19302:
Par ailleurs, non 4% de 3bet ne veut pas dire TT+, AQs+, AKo sauf pour Equilab. En réalité, certains profils flat les premium très souvent et se retrouvent du coup complètement déséquilibré dans leurs 3bet mais comme ils ont 4% de 3bet exclusivement light tout le monde se dit qu’ils sont strong quand ils 3bet, CQFD :icon_wink:
Comme l’a dit Benniboy, on peut 4bet/broke ou fold PF selon les profils. Call est à mon sens mauvais, impossible à équlibrer et très dur à jouer postflop. Cette main en est une très bonne illustration puisque tu joues cul serré et que tu prends finalement pas un rond.
Par contre t’as gagné une note sur BTN.
Pas fan non plus du 3bet avec cette main. Elle est censée être le bas de ta range de value vs BTN open mais contre un nit je suis même pas sur que tu sois encore devant sa range de call 3bet…
Pour rappel, PFR à 20 = en gros {66+, A4s+, T9s+, A9o+, JTo+}.
As played, c/f Flop est une option. Sinon, 2-barrel et GU, j’aime pas la 3e salve: la range qu’on cherche à faire fold désormais est beaucoup trop thin, Jx essentiellement. Et une bonne partie des nits lâchent 2e paire turn. Pour le reste, il ne foldera plus.
Slt,
Pour créer un nouveau compte sur PS je pense pas que ca pose de problème du moment que tu envoies les documents qu’ils te demandent. Le service client te répondra mieux que moi la dessus.
Concernant les niveau PS/Wina, je dirais qu’en 10 et en 20 le niveau est semblable. Malgré tout, j’ai l’impression qu’il y’a un poil moins d’énormes baleines sur wina que sur PS. Les regs ne sont pas bien différents.
En revanche la vraie différence pour moi se situe dans le fait que tu passes sur du 6-max et mine de rien je trouve les dynamiques beaucoup moins intenses que sur wina. Disons que c’est un peu plus reposant pour les nerfs. A l’inverse, tu croiseras des 16/12 qui montent des tonnes sans que tu puisses y faire quoi que ce soit.
Pour l’algo, pas besoin de polémiquer on sait tous que c’est rigged :0086: :0086: :0086:
Pour contrebalancer un peu les avis précédents, j’ai joué en NL2 à une époque et je jouais quasi tout le temps un gros mutlitableur du genre 19/10. Je l’avais déjà vu open shove ou 3bet AI et ce move peu commun avait attiré mon attention. Au bout de 4K d’échantillon, j’ai fouillé dans mon tracker pour me faire une idée de sa range lors d’un tel move vu que je le jouais souvent. Le résultat a été stupéfiant: only AA. Pour être sur j’ai cherché des mains avec SD ou il avait KK, QQ et AK et il ne jouait jamais comme ca!
Je me suis donc adapté en foldant ABSOLUMENT TOUT hormis AA lorsque je faisais face à ce move de sa part.
Mais je précise que j’avais un échantillon important sur ce joueur, qu’il multitablait énormément (élément important) et que son play était tellement extrême et exacerbé que le tell devenait évident après une vérification sur tracker.
Concernant ta situation, tu n’as pas d’infos sur le mec donc fold hors de question bien sûr. S’il te prouve sur un échantillon fiable qu’il n’a QUE les as ici, alors tu devras t’adapter en foldant mais rassure toi, ces profils sont tellement rares que tu n’auras pas à folder KK PF très souvent ;).
Moi j’aime bien sa ligne contre des mecs qui cherchent des spots d’overbet sans arrêt parce que « lol faut s’habituer pour quand on sera en nl200+ ».
Blague à part, ton raisonnement est bon à partir du moment où vilain est un bon reg qui réfléchit comme toi sur le spot. Hors, tu dis que vilain est leaké et même s’il ne l’était pas, un reg correct est potentiellement à des années lumière du raisonnement que tu nous présentes. Juste comme ca, certains 23/20 sont des purs fish postflop, avoir des stats de base en ligne ne veut pas forcément dire être un reg et à l’inverse un 26/20 peut être très décent postflop.
Donc pour moi cet overbet n’a pas lieu d’être et je crois que vu l’action je c/c river…
Slt,
J’avais commencé à écrire un pavé mais je me suis rendu compte à force de réfléchir aux ranges que ce spot est dès le départ tellement classique et connu entre regs que toute la suite du coup (et donc des ranges) est beaucoup trop dépendant de vos profils respectifs et de la dynamique pour t’apporter une réponse satisfaisante et formelle.
Je dirais donc que par défaut, vilain cbet toute sa range sur ce flop et devrait bet toute sa range de bluff turn car scary + peu d’A dans ta range turn à priori. Il devrait également bet toute sa range nutsée car oop il risque de perdre une street de value. Donc quand il check c’est souvent pour pot control une main à SD value du type AJ, AT, KQ. Au passage son sizing river le trahit à mon avis.
De ton côté, lorsque tu call flop tu es censé avoir Qx et pp. Ton action turn semblerait confirmer cette SD value qui pot control mais tu aurais peut-être déjà commencé à tourner en bluff pp ce qui oriente ta range vers Qx. Lorsque tu raise AI river tu représentes à mes yeux cette SD value assez faible qui se rend compte que ca va pas suffire^^, une main comme QJ, QT…
Néanmoins, en considérant que le « par défaut » n’est plus d’actualité entre vous deux, ca devient extrêmement intéressant!
Dès lors, les ranges et les lines peuvent être totalement modifiées. Il peut avoir des nuts et toi aussi. Y’a des tonnes de choses à dire finalement mais beaucoup rentrent dans le guessing game et le leveling en fonction de vos profils respectifs et de la dynamique. Donc j’en dis pas plus mais suis assez ok avec ta ligne si tu es en bluff à partir du moment où reg est capable de fold une main décente en pot 3bet, et si tu es en value à partir du moment où reg est cs face à des lignes incompréhensibles
.@TheLeftHanded: Ca fait quand même beaucoup d’hypothèse à vérifier pour justifier un value bet river. Donc si je reprends, il faut que personne n’ait amélioré sur cette turn (1er lol) mais malgré tout que un des deux vilains ait une main suffisamment forte pour nous payer river sur ce board horrible (2eme lol), tout en sachant que nit bouton (par définition de nit) peut très bien x/b une main meilleure que TPTK dans le but de pot control et call river sur les blank (je pense notamment à Tx, KQ, qui veulent pas voir un x/r) ce qui est tout à fait possible à fortiori en 3way (3eme lol).
Bref je ne suis pas d’accord avec les hypothèses que tu formules, et ce n’est pas le tout de lister les mains qu’on value (tu admettras tout de même que l’éventail que tu as établi est très thin), il faut voir également l’éventail contre lequel on se value cut…
Tu dis vouloir value KJ- (cad l’essentiel de la range qu’on value finalement) mais fish va folder une partie du temps ces mains là imo. QJ va fold 100% si c’est pas un trizo. Dans sa range, il y’a aussi des petites flush et Tx si profil passif et des nuts si profil tricky (deux profils très standards chez les fishs).
==> Donc pour moi oui c’est trop thin…
Slt,
PF: lorsqu’il y’a un historique qui s’installe, je suis plutôt partisan de ne pas slowplay justement parce que vilain verra qu’on peut 5bet assez tôt dans la dynamique vs ses 4bet et ca peut le calmer pour la suite. De plus, si tu l’as embêté un peu, il peut tout à fait go broke JJ, AQ ici donc je préfère 5bet push. Si tu le crois capable de se level dans les RR pots, alors clicback peut être cool mais le problème c’est qu’en NL10 personne fait ca en bluff (de mémoire j’en ai vu 1 seul en ~200Khands de cette limite et je ne sais même pas si ca se fait plus haut vu les cotes que le clicback nous donne sur un push 100bb deep) donc t’es face up sur une main strong, limite tu rep moins de force à push je trouve…
Flop: As played PF, c’est un spot que je rencontre peu vu que je joue pas pareil PF, donc je suis un peu paumé mais x/b me parait cool pour les questions classiques de value range etc…Je crois que je fais la même avec AdA, KK, JJ, AdK vu qu’on peut sans problème tout mettre en deux streets.
Turn: Le bet me parait pas évident, x/b une 2e fois me va dans le sens ou on a qu’une street de value imo… Vs son raise…….lol…….
je crois que je fold. Si vilain avait prévu de GU (ce que semble montrer sa ligne au 1er degré), ca serait vraiment tricky de x/mr en bluff turn. On dirait un bon spot de leveling ou vilain est strong et x deux fois pour induce. Son minraise m’inquiète un peu à vrai dire. Mais dans ma décision, je me baserai sur beaucoup d’éléments venant de la session/dynamique et donc déterminer s’il peut bluffer ici avec cette ligne se ferait au feeling en fonction d’informations de session très thin que tu es le seul à avoir. Par défaut, fold et prends une note de sa ligne. Encore une fois j’aurais pas joué pareil PF, donc pas dans ce spot de merde, et cette décision me parait beaucoup trop liée à la dynamique pour que je puisse te donner un avis tranché!^^
Je la joue exactement comme toi car que ce soit turn ou river:
-on value plus rien
-on est en 3way
-le board est juste horrible pour ta main (et encore heureusement que t’as
mais ce blocker me suffit pas pour bet) et face aux ranges adverses.x/f T+R me va en définitive même si c’est dur à faire vu notre main.
Si je dois choisir une option autre que GU, alors je 2barrel mais en serrant les fesses et en priant pour que tout le monde fold ce qui rend donc le bet nul à mon sens…
Complètement d’accord avec the bennyboy. Si on se met à x/b dans tous les spots ou on veut pas se faire c/r, alors on va vite devenir weak/passif!
Ici, je vois pas l’intérêt du x/b, si tu étais devant au flop, tu l’es encore souvent au turn. On a mass value à faire sur des Ax, 7x, je-ne-sais-quelle GS! ==> 2barrel tous les jours et plus cher que ca imo.
Savez-vous combien de temps sont valables ces tickets VIP All In?
Et ou peut-on voir l’ensemble de nos tickets? Je n’ai pas encore trouvé le bouton sur PS comme sur winamax où il suffit de cliquer sur « my account » pour voir affichés les tickets dont on dispose.
Je pense que, selon profil de fish (ca c’est à TheLeftHanded de le déterminer in game), on peut estimer notre FE à un bon 50% sur les 8x à la turn ce qui est déjà pas si mal…
Qu’en penses-tu?
Si vilain fish aime le donk bet je raise flop, noooooon mais qui c’est qu’a le contrôle du coup là!!
As played, x/b turn.
Comme l’a dit littledoyle, vouloir faire folder top paire à un fish est un projet bien ambitieux pour pas dire voué à l’échec.
Tu peux malgré tout lui faire folder 5x qui est la 4e paire mais le plan général est quand même tendu. D’autre part je pense qu’il paiera la même chose que tu mettes 4€ ou pot donc autant mettre pot quand tu es en bluff.
