Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’avais pas précisé l’unité de mesure… sorry :respect1:
mais 2,25 euros en 50 font bien 4,5bb…
la HH est juste :haha: , les proportions aussi :lunettes-cool-20060614: et tes calculs également j’imagine :0009:
Une Q va jamais shove, vilain a peu de K, a part :ks: :js: / :ks: :ts: (des :ks: Qo qui flattent CO ?)
Le Hero call est tentant. D’autant plus que chez un rec (et la plupart des regs d’ailleurs) quelle main forte shove pas sur ton overbet ?
Apres 54s LJ t’abuses un peu, même sur une table/ un field tight je trouve…
Vilain avait 99…
On va encore me dire que je suis RO 😀 Ce qui est sûrement vrai, pour autant le 3bet 99 n’est pas courant sur ce field, tellement je l’ai vu être flat souvent.
Je comprends l’idée @democrite68 , d’autant qu’en reprenant l’initiative on peut faire faire des erreurs à vilain là où vs check/check/check il en fera probablement peu.
J’entends les arguments @DarkPferd, mais 4bet/fold KK pré sans data précise (quasi impossible sur Unibet) c’est un non catégorique chez moi, à tort ou à raison. La dernière fois que j’ai fold KK preflop en CG c’était en 2014 :launay: et j’ai trop souvent vu 5B AI 150+ deep AKo pour pas fold KK.
D’autre part, j suis pas convaincu que ça overbet AI QQ/AJs ici (et j’ai même un doute sur AA).
Mais j suis ok avec toi si on a trap jusque là, c’est pas pour fold riverC’est comme dans les parties techniques de @ShiShi, y a toujours nuts en face, les types s’embarrassent pas avec les bluffs :haha:
Et merci @Kyky qui écrivait en même temps que moi
Comme quoi je pensais faire l’unanimité (sur le fold), c’est raté :haha:
Merci à tous pour ces avis!
[quote quote=330076]Je fold vs pas mal de profil vu ce qui est décrit, le facteur « wtf » me ferait call, ca peut spew sec Après si @GreGcreatif a posté la main, ca sent le call muck
<noscript></noscript>[/quote]Belle lecture @VALUETOWN, j’ai snap call « wtf » tu me prends pour une buse étant donné le profil… Et effectivement il m’avait bien pris pour une buse avec KTo.
Comme @DarkPferd l’a rappelé, sauf degen y pas de bluff ici et même si vilain fait des trucs bizarres, il en fait probablement pas au point de bluff ou surjouer Kx ou QJ…
J’ai un autre OB river qui arrive sous peu…
Salut,
Main 1 : tu as limpé ou tu viens de revenir à table et auto-postF ta blind ? Dans les 2 cas première erreur, relance preflop.
Flop : on a un snap call avec top set, on est battu que par T9 (et 95) et on peut encore faire full. Et comme tu l’as remarqué, le typede mains qui a envie de faire tapis ici est très très souvent un tirage. Certes on perdra de temps en temps mais on est trop souvent devant pour fold ici.
Main 2 : pourquoi check flop contre 2 joueurs ? En NL2 nul besoin de « camoufler » la force de sa main, « s’équilibrer » ou quoi que ce soit de trop complexe… t’as une bonne main tu mises pour value (en l’occurrence ici, tu t’empares sur full mais c’est pas grave, faut miser flop). River flush et straight rentrent : avec quelle main moins bonne te relance t il ? A sa place fais tu tapis avec KT/K9 ? La réponse est non. Et il y aura trop rarement de bluff en face pour call. On a un fold pénible mais facile.
GL aux tables
C’est fait également!
Je serai curieux d’avoir un retour sur ce mémoire, les résultats et l’analyse qui en découle si c’est possible.
Bon courage.
Salut,
Pour moi on a un easy snap fold (contre 95% du field).
D’autant plus étant donné le profil que tu décris, ultra passif et qui bet cher quand il touche. Y a jamais jamais de bluff ici.
A la rigueur on peut call KK+ quand il shove parce qu’on bat encore QQ qui a pas cold4bet (vu le profil) et basta! Et encore… la plupart du temps on tombera sur 77-JJ+.
Pour répondre à la question initiale :Tu l’avais compris, mais non, je ne crois pas que call ici soit correct.
GL aux tables et à +Salut,
Quand tu fais tapis, tu mets 10€ et ton adversaire aussi, le pot fait 20€ (-le rake certes).
Quand tu gagnes un 70/30, tu empoches tout le pot alors que mathématiquement, une partie revient a ton adversaire ; ici environ 7€ apparemment. Si tu avais perdu ce coup, ton tracker aurait affiché +13.
L’all-il EV se fout de ce que tu gagnes ou perd réellement et ne calcule que ce que tu « aurais dû » gagner mathématiquement si les probabilités étaient directement appliquées aux coups joués. Du coup, elle t’en enlève quand tu gagnes « trop » et t’en rajoute quand tu perds…
La meilleure combinaison de 5 cartes ici est AAKT8. Ton kicker, bien que supérieur au sien est inférieur à la 5e carte du board… c’est donc bien un split.
On peut shove flop ou turn, dans les 2
cas on fait pas une grosse erreur.
Par contre pour 3bet A6s btn/co vaut mieux que vilain fold bcp au 3bet, le fait qu’il steal « bcp » n’est d’après moi pas un argument suffisant pour 3bet ce combo…d’autant plus avec une baleine en sb qui a le
donk facile et va nous mettre dans des spots borderline.
Simple / solide et efficace…
Salut,
Pour moi ton squeeze est ok. On ne peut décemment pas fold, et on a pas envie de jouer 4way oop, même KQs (une petite pp à la rigueur).
77-88 (voire 66-99) sont souvent des mains « charnières » ; trop fortes pour être tout le temps fold, trop faibles pour 4bet/call et pourtant très difficile à jouer passivement…Bref son call est probablement à peine rentable, pourtant je peux quasiment te garantir que 99% des regs qui l’ont flat preflop (au lieu de 3bet ou fold) vont call (pour chatter :haha: ) ton squeeze, et ce jusqu’en NL50 au moins inclus (plus haut je sais pas).
Il faut absolument miser flop, tu n’es battu que par 88 et 66 et on doit rendre la vie difficile à toutes les mains moyennes qui ont flat preflop : s’il call toutes ses pp et des brodways il foldera une tonne vs action postflop quand il miss.
Perso, ici je bet 1/3 flop, entre 50 et 60% turn en payant le tapis (parce qu’engagé).
As played (sans le cbet), c’est l’enfer mais faut fold. Y a quasi jamais de bluff en face et il ne value aucune main qu’on bat comme ça : KJs ne joue pas comme ça, sachant qu’on a :kc: . Les seuls et rares bluffs possibles sont :9c: :8c: et des :ac: xs mais vilain a pas le profil d’un énervé…Moralité, t’es surtout très mal tombé!
T’as juste oublié le cbetField = ensemble ou moyenne des joueurs évoluant à une certaine limite ; tu liras par exemple « le field de NL10 fait… » = dans l’ensemble les joueurs de cette limite jouent de telle ou telle manière.
Soft = logiciel, soit le site sur lequel tu décides de jouer.
Salut,
Y a quand même un truc qui me paraît très incohérent dans ton histoire :
J’aime bien l’idée de flat (de manière générale) pour garder le récréatif, après tout c’est lui qui amène les jetons, autant le laisser jouer. Et plus il est mauvais (type 85/0), plus on va avoir envie de flat (quitte à, pourquoi pas, ne plus du tout 3bet et se mettre à donk). Inversement, avec un fish lambda (35/5), faut continuer à 3bet beaucoup pour pas trop se faire marcher dessus par le reg.
J’en viens à ce que je trouve incohérent, si on flat pour garder le fish pourquoi x/r flop? J’entends l’argument y a plein de draws mais on s’en fout si au final on flat POUR jouer le fish, ben faut jouer le fish. On a fait le choix de risquer de se faire marcher dessus par le reg, ok si le pot SRP dégénère avec le recréa dans le coup, on saura jeter TPTK et on prendra la stack du fish à la moindre bonne occasion…Si on x/r et perd le fish à la moindre occasion, autant 3bet preflop…
As played flop, comme tu l’as dit, vilain a peu de 9 turn avec ces sizings (pas aucun mais peu, après relecture y a quand même tous les :9c: x), j’aime bien le sizing turn qui laisse un psb. Overbet fait pas trop sens d’après moi vu les stacks restants (et le fait que nous non plus on a pas de 9).
River y a que 86 qui rentre, ce qui nous bat nous battait déjà (mais a parfois shove avant, n’oublions pas qu’on est en NL30 qu’il y a plein de draws et que les vilains vont en avoir peur), on value toujours les Qx moins bonnes et quelques rares level de vilain. Shove me parait ok vu la CSittude supposée de vilain et son WTSD, d’autant que notre :ac: lui enlève aussi pas mal de miss draws.In pour la 2e édition, les problèmes de connexion / webcam / micro devraient être largement résolus d’ici là!
Hâte de voir @Phil939 en action et @Kyky dans la cour des grands (ShiShi, J.Martini, @1988Whatelse, mon idole, et consorts)GL à tous!
Salut,
Jaime pas du tout le coldcall oop preflop, qui, à de très rares exceptions est toujours une erreur : on rake, on joue oop sans l’initiative Vs range a priori strong… bref l’enfer.
Je préfère largement 4bet/fold vs nit ou reg standard (qui sera trop orienté KK+ quand il shove, là où TT-QQ/AQ peuvent call) et 4bet/call Vs joueur plus large et aggro (plus rares en NL5).As played je vois pas comment on peut fold top2 river, on a touché ce que notre main pouvait faire de mieux… Vilain a peu de flushs, il reste 1 combo de AA et 1 combo de KK, si on fold ici, autant fold preflop…
Ne pas s’accrocher river c’est une bonne chose, fold ici me paraît exagéré.
GL aux tables !
