Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
18 juin 2024 à 7 h 21 min en réponse à : Question sur calcul cote/équité avec 2 KO potentiels #34453118/06/2024, à 07:21 #344531
Hello,
Avec Equilab et le lien ci dessous tu devrais pouvoir calculer ton équité contre 2 ranges
https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/poker-tools/equilab-holdem/download/equilab.exe
Pour le reste, le raisonnement et les calculs semblent corrects, mais je ne joue pas MTT, un spécialiste pourra confirmer ou non pour les KO
7 septembre 2023 à 21 h 23 min en réponse à : Souci d’affichage tournois expressos avec Poker Tracker 4 -RESOLU- #34269107/09/2023, à 09:23 #342691As tu configuré ton siège préféré dans ton tracker sur les tables de 3max ?
Peut être juste ne sait-il pas où tu es à table…
22/08/2023, à 09:41 #342574Unibet en 5€ pour l’instant
21/08/2023, à 12:55 #342563Sur une table standard, ne pas être cavé max peut t’empêcher de jouer pour la totalité ou la majeure partie du stack d’un récréatif et est donc, dans la plupart des cas, une erreur stratégique synonyme de « mauvais joueur ».
En Go Fast, la présence des pots HoldUp a fait (ré)apparaître des stratégies différentes :
Quel que soit ton stack, tu joues pour la totalité du Jackpot (mais pas pour la totalité du/des stacks adverses). Certains jouent donc avec les stacks mini pour jouer les jackpots « significatifs » de façon agressive avec un meilleur risk-reward.
Pour répondre enfin à ta question :
Si en table standard, ne pas être cavé max est synonyme de mauvais joueur 95%+ du temps, ce n’est pas forcément le cas en GoFast où des joueurs « compétents », ou un minimum avisés ont fait ce choix d’un point de vue stratégique (sans juger de si c’est bien/mal, rentable, EV+/-…). « Non cavé max » n’est donc pas un critère fiable et il te faudra effectivement observer un peu plus le jeu… le limp, la passivité, les vilains spews restent des critères classiques assez faciles à repérer
.En espérant avoir répondu à ta question,
GL aux tables
21/08/2023, à 12:41 #342562Hello,
Je t’ai MP ici sur KT et j’ai essayé sur Discord mais ça ne marche pas, c’est bloqué
02/07/2023, à 09:38 #342233Hello,
Tous les voyants sont au vert, le bilan est donc forcément positif!
Malgré tout (format, volume, rake blablabla…) j’ai du mal à trouver un winrate < 2bb/100 satisfaisant. C’est personnel et surtout lié aux swings/risques encourus ; mais si tu t’y retrouves pourquoi pas.
Concernant les stats, c’est très très tight, mais étant donné le format je suppose que ça doit être plutôt correct.
Par contre le taux de cbet est vraiment très bas, d’autant plus sur un format plus fit or fold que la moyenne ; il doit y avoir un axe d’amélioration à ce sujet.
En résumé, tout est au vert sans être tout rose pour autant. Donc bravo, mais au boulot !
02/07/2023, à 08:38 #342232Salut,
Perso j’aime bien la line mais pas trop les sizings :
Vilain est pas trop censé avoir d’Axo (le call AQo oop HJ/CO est vraiment pas top) et peu d’Axs (AQs/AJs et éventuellement ATs s’il est collant ; et ça a pas l’air d’être le style dans ta description), on target donc prioritairement les pp sans ambition de faire fold un A.
Partant de là, si on décide de jouer en 3 streets (la turn ne changeant pas grand chose), je préfère faire 1/2 pot Turn pour lui laisser plus derrière et un fold « facile » avec ses pp river.
As played, j’ai l’impression qu’on s’isole contre des Ax et comme tu dis on bloque aussi pas mal la folding range, donc GU river…On est mal tombé mais j’ai l’impression que c’est plutôt bien joué
27/06/2023, à 09:22 #342179Hello,
Tu peux essayer Master Range
c’est pas hyper facile d’utilisation au premier abord, mais une fois que tu as pris le coup c’est hyper complet
20/06/2023, à 10:02 #342139Whineman est de retour
Tu nous avais manqué
Une nouvelle fois la dure réalité du poker que tu es le seul à subir
Bon grind et GL aux tables
17/01/2023, à 05:15 #340382Hello,
Plusieurs paramètres à prendre en compte sans même essayer de juger de la qualité / légitimité :
1) le public cible :
la MC KT s’adresse prioritairement au joueurs de NL50 et moins et
la méthode Martini (ce n’est pas « vraiment » une MC et sauf erreur de ma part il l’a déclaré lui-même) s’adresse plutôt aux joueurs de 100+ (à minima 50+).
2) le contenu annoncé :
la MC KT a été élaborée par ShiShi jouant sur ces limites ; la stratégie qui en découle s’adapte au field de micro/ low stakes (en priorité et sans affirmer que c’est insuffisant pour jouer au dessus)
Si j’ai bien suivi, la méthode cible prioritairement les regs « weaks » qui seraient légion en mid stakes et étant donné les graphs présentés doit proposer un jeu très agressifs pour exploiter un profil type en particulier (je ne l’ai pas achetée ça reste ma compréhension de ce que j’ai entendu / lu).
Personnellement, je joue en NL25 principalement, j’y suis à l’aise et gagnant, je possède les MC de KT, CG et MTT, et avant de venir à bout de la MC CG, maîtriser la strat (« de base ») proposée par ShiShi et les adaptations qui en découlent y’a du boulot…
Au passage j’en suis très content !
La méthode Martini est sûrement très intéressante, mais à moins d’être déjà large gagnant en 50 peut être pas une priorité, probablement un excellent complément par contre…
En espérant avoir pu t’aider!
GL aux tables !
12/11/2022, à 11:07 #339421Hello,
J’aime vraiment pas le call preflop, en NL5, au CO avec le rake et vs le field, on a un easy fold, et même vs le profil décrit, je préfère le 4bet que devoir jouer les équilibristes postflop…
Flop on a TP + GS et pourtant on a pas trop
envie de se faire x/r : qu’est-ce qu’un reg va x/r en bluff ici qui n’a pas auto cbet sur AKQ… ?
J’ai l’impression qu’on est juste tout le temps derrière et qu’on a bet parce qu’on a TP mais pour value / accomplir quoi?
Vs le profil décrit, une fois qu’on a call pré, y a sûrement pas grand chose d’autre à faire que cliquer sur call call call en fermant les yeux ; encore une fois sans conviction…PS : pas fan du Hero call sur la première HH, ici on tombe bien mais 9/10 fois (très très souvent) on est crush dès le flop et on bluff catch dans le vent… encore une fois, pourquoi pas vs le profil décrit.
En NL5 y a sûrement assez de recréa et de spots « faciles » pour éviter de jouer des gros pots vs regs aggro avec des mains bancales…
7 octobre 2022 à 23 h 05 min en réponse à : [BLOG] MAJ 05.10.22 Non Shishi, n’insiste pas ! Je serai plus heureux avec P-A. #33894307/10/2022, à 11:05 #338943Belle expérience! Bravo!
Et GG à la tortue face
25/08/2022, à 04:03 #338224Je joue pas de tournoi, je préfère le vrai poker
Mais puisqu’ils sont nombreux à aimer ça, autant en distribuer un maximum, donc B
20/07/2022, à 10:38 #337780Liv Boeree pour commencer ça fait déjà une superbe première recherche
Mais @Paco96 a raison, la liste est longue, très longue…
28/05/2022, à 07:03 #337280Hello,
Bravo pour la progression et GL pour la suite! Hâte de lire tes aventures!
Comme l’ami @Taaz , ce cher Dilognar (donc toi!) m’a coûté de nombreuses caves entre mai et août l’an dernier…Une partie de ta roll vient tout droit de la mienne
fais-en bon usageGL aux tables
30/04/2022, à 03:51 #336942Bonjour,
Jai l’impression que tu prends le problème à l’envers et a une compréhension erronée de la situation.
Je m’explique :Lorsque tu as KT sur K84 et fais face à un joueur qui a limp/call, tu mises en VALUE (faire payer une main moins forte) et tu es <b><u>ravi</u></b> que ton adversaire te paie avec hauteur as ; il n’a qu’un peu plus de 6% de chance de toucher un as sur chaque street (environ 12% turn + river), ce qui est très peu. S’il paie 3/4 pot ou pot avec hauteur as c’est parfait ! 90% (88) du temps tu vas gagner un gros pot et 10% du temps seulement, perdre.
C’est une des situations les plus rentables de ce jeu : jouer en position contre des joueurs mauvais qui aiment payer très cher avec des mains faibles.
Une nouvelle fois, on se doit d’être très content quand notre adversaire paie de grosses mises avec hauteur as lorsqu’on a fait top paire et tant pis les rares fois où il touche, ça fait partie du jeu.
Dans cet exemple on ne veut pas faire folder notre adversaire, on veut qu’il paie!Pout t’éclairer, tu peux visionner ceci :
GL aux tables !
22 février 2022 à 22 h 18 min en réponse à : Challenge 20 Euros to 1000 Euros en moins de 30 jours #33591622/02/2022, à 10:18 #335916Pour dissiper les doutes :
Un des derniers pseudos de ces mois-ci en 50 sur Unibet juste pour corroborer? (aller d’avril à décembre pour te laisser le choix
). Tes initiales ? T’as du Crush les weekly race…On a beau pouvoir rename quasi à volonté les (bons) regs changent pas si souvent que ça de pseudos… et la plupart restent repérables / traçables juste à leur sizings
Doutes à part, GL pour le challenge! Curieux de lire la suite !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 7 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 7 mois par
08/01/2022, à 11:06 #334866@Warzeus, je crois que les 2 principaux intéressés ont investis dans l’immobilier et acheté leur appartement récemment, et à Nice, notamment, l’immobilier c’est pas donné… Avec plusieurs centaines (plus d’un millier pour la 1ere) de « clients » / élèves sur le discord pour chaque MC, y a de quoi avancer quelques mensualités…
Blagues à part, étant donné le marché actuel du poker, où le 1er venu fait payer tout et n’importe au premier pigeon venu, y a pas à s’offusquer de voir sortir des Masteclass sur un site gratuit qui fournit depuis 10 ans du contenu de qualité pour 0€… ca s’appelle du ROI et ça me semble être un juste retour (sur investissement) des choses. Et qu’on aime ou pas l’idée / la philosophie derrière, y a pas de raison que le scammeur de base s’en mette plein les poches et pas eux!
J’ai pas tout vu ni acheté non plus, faut pas pousser mémé trop loin, mais a priori, t’auras beau chercher, tu trouveras pas moins cher ailleurs et de meilleure qualité qu’ici en français.
Le contenu gratuit, hors DISTRACTION de l’abonné ça n’existe plus!
Perso, j’ai les 2 MC et j suis toujours un regfish malgré la qualité, tout dépend ce qu’on en fait, ils le disent depuis 10ans…Sur ce, bonne continuation et GL aux tables
30/11/2021, à 06:25 #333629Ok pour les yeux! Sur le reste, franchement, y a plus trop débat
29/11/2021, à 09:47 #333576Ah voilà le retour de la pleurnicheuse du forum…
On va pas revenir sur ton incompréhension de la variance, d’autres ont déjà essayé et c’est pas le souci majeur ici =>
Deux grosses erreurs (commune a beaucoup de débutants ET de regs très moyens dont je fais partie probablement aussi) sautent aux yeux en 1s :
– jouer trop de tables (ici 4/5 tables de GF, équivalent en volume à 10/12 tables normales minimum)
– jouer trop longtemps : A-game/ concentration difficile (impossible?) à tenir sur d’aussi longues durées. Rares sont les joueurs pro de CG à faire des sessions aussi longues, alors un reg de NL10, aussi compétent soit-il, a peu de chance d’y parvenir…
On dirait vraiment que t’essaies de tout faire
le plus mal possible pour pouvoir te plaindre après…
Sors nous un grah de 15/20 sessions d’1h30-2h maxi sur 2 tables de GF : si t’arrives à avoir d’aussi mauvais résultats dans de meilleures conditions ET en essayant de
bien faire, j veux bien te filer un ticket à spew et reconnaître que t’as pas de chances!
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 2 années et 7 mois par
