Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=215844]quid de la décision de call le ai ? [/quote] :thinking-20060614:
Il n’y a pas de décision là avec nuts. :surprise-19302:
Si il ya quelquechose à décider, c’est si on relance flop ou on just call.
Ouais j’aimerai pas être américain, voilà le choix. :couik1:
On a vu en France les choix par défaut ce que ça donne…
2ème quinquennat Chirac: à part le refus de la guerre en irak, c’étaient plus ou moins 5 années blanches.
quinquennat Hollande: 4% saitisfait du président (sondage aujourd’hui même)
Je te rejoins assez Pe4nuts sur le fait que le mode de fonctionnement actuel est dépassé. Mais j’ai une vision plus scientifique de la chose.
@Pocketquads mieux vaut voter Trump si tu as peur d’une WWIII vs Russie.
[quote quote=215443]oui mais demi pot river il aura zero bluff sur nos fréquence je pense,pas adepte du call parceque les cote sont présente si vilain représente mieux avec son image je bet fold meme sur un min raise river,c’est mon jeux
aprés peut etre a tord. [/quote]si tu bet 25turn, le pot fait 90 et il reste 55 de stack effectif river.
Mouais vu le profil ça ne m’étonnerait pas que ça call any pp préflop surtout quand tu isos 2 limpers.
Ok pour call flop sur le min raise.
Turn j’ai presque envie de fold exploitativement, il est quasi commit quand il bet 3/4pot et ça n’a pas l’air d’être un foudre d’agression. Beaucoup de flush draws vont just call flop vs ton sizing. Il faudrait qu’il overplay 88-JJ pour qu’on puisse call/call sereinement.
Ce serait cool de savoir à quelle fréquence il call les 3bet sur 1,4Kh, ça peut changer pas mal les décisions.
Mais a priori on continue à bet turn pour bet call, sauf si on a un read sur le joueur.
@my name iz ça va être chaud de bet fold river avec les stacks size si tu proposes de bet turn.
Ca me parait super weak de fold flop vs ce sizing on a une côte énorme avec notre main.
Selon read sur le vilain, on pourrait même check raise si il a tendance à stab un peu tout et n’importe quoi(genre 88/T9 etc…). Parce que bon qd il bet 12/38 avec un fish dans le coup, il a pas l’air super serein.
+1 avec pocket quads
Tu es contre des distributeurs automatique, envoie du pâté au flop, au moins 3/4. Ca te permettrait de shove assez facilement turn.
Ca ne me choquerait même pas d’overbet 2x le pot turn as played, quand je vois les stats des zigotos qui ne lâcheront jamais un flush draw, paire plus draw, top paire, voire pire.
Plop Gipsy Thug,
As deep, en plus vs fun player et 2joueurs, raise flop> call. Je comprends l’idée de slowplay contre ce profil qui a pas mal de bluffs, mais on a tellement de value à faire sur des mains moins bonnes et ses draws, en plus pas mal de cartes peuvent tuer l’action.
Bah sinon as played c’est infoldable. J’ai tendance à penser qu’un joueur faible qui run good spew beaucoup moins, mais il a énormément de value cut aussi.
[quote quote=215129]salut nasty et du coup il avait quoi vilain? [/quote]
Ca on verra après quelques analyses.
Personnellement dans ce spot je vais squeeze très polarisé vs ces profils vu la côte offerte.
Flop avec le :kd:, check est une option envisageable contre un bon reg, histoire d’avoir une range de check pas trop weak. Mais bon le cbet ne peut jamais être mauvais. C’est vrai que le sizing est un peu batard 100bb deep, ça va call relativement souvent sur ce board avec une tonne de gutshots, FD paire+ bdfd. Donc oui un poil moins cher serait possible pour garde un spr correct en 3 streets, une stratégie consisitant à mettre plus cher est vraiment pas mal aussi etant donné qu’on est très polarisé et que ça permettrait de shove turn énormément de mains et de deny l’equity de beaucoup de mains qui call cbet.
Turn, quand on cbet on a intérêt à bet, car on a une tonne de bluff dans notre range de squeeze qui vont vouloir continuer à barrell.
River j’ai l’impression qu’on a vraiment une main charnière. On est loin du top de notre range car si tu es aussi très polarisé préflop, tu vas avoir des flushs, DP… Sans allez trop loin dans la réflexion j’ai plutot envie de shove avec cette main et 40-45% d’un psb, en particulier contenant :as: qui bloque quelques combos de nuts de vilain, ce qui constituerait à peu près le bottom du range de shove.
Je rejoins Hornet, ça dépend du profil du reg. Si il cbet à outrance on a plus intérêt à check. Si il va check énormément en multiway, on a beaucoup plus de bénéfice à donk.
Super Article! :plusun:
Ca me fait penser à un vieux post sur 2+2, où l’auteur s’écrit à lui même pour se remettre en question et qui s’appellait je crois « you suck at poker ». J’essaie de vous retrouver ça.
edit:
voilà j’ai retrouvé http://forumserver.twoplustwo.com/185/heads-up-sng-spin-gos/poobah-post-you-suck-poker-671391/
Pour les anglophiles, je vous conseille en particulier le passage en italique où il s’adresse à lui même. J’hallucine qu’en 2009 on parlait déjà de coaching mental :surprise-19302:
Tu vas pas dans le tiers monde tu sais 😀 perso j’aurai changé mes euros directement sur place dans des bureaux de changes (pas ceux pour touristes, genre dans les centres comemrciaux).
J’ai pas été dans les casinos de Prague mais je suis sur à 99% qu’ils acceptent les cartes dans un temple pour touristes. Il faut savoir que souvent dans les pays de l’est les infrastructures bancaires sont meilleures qu’à l’ouest car plus récentes.
Plop Pe4nuts,
Moi je te conseille de mettre un peu le frein pour le moment. La nouvelle version vient à peine de sortir, et j’imagine qu’il y a encore du boulot là dessus avec les corrections de bugs et quelques améliorations à mettre en place.
J’ai aussi remarqué que tu es beaucoup plus présent sur le forum, ce qui est très Ev+ pour KT et sa communauté. Je me demande si un projet de ce type ne va pas trop t’absorber et par conséquent tu délaisserais un peu le devant de la scène.
Mais tu fais ce que tu veux, hein ^^
En ce qui concerne le projet, beaucoup de remarques très intéressantes d’autres membres ont déjà été postées et une chose ressort dans plusieurs réponses, « il y a déjà beaucoup de ressources sur KT pour jouer un poker ev+ ».
En gros, la majeure partie du contenu existe déjà sur Kill Tilt, bien sûr, les vidéos/articles les plus anciens ne sont plus forcément adaptés au poker actuel et ont besoin d’un lifting. Il manque certainement quelques sujets spécifiques qui n’ont pas encore été abordés ou approfondis. Mais je pense surtout que face à cette avalanche de ressources, un joueur qui souhaite progresser peut être un peu perdu. Ton idée de proposer une solution structurée afin de pouvoir espérer dégager des bénéfices au poker me paraît légitime.
Pour ma part, même si je regarde la plupart des vidéos KT, j’utilise surtout Run It Once et en particulier cette page lorsque je veux bosser sur un sujet particulier, car c’est vrai que pour s’y retrouver face à un large contenu on a besoin d’un peu de structure.
Pour répondre à tes questions:
- La problématique
Oui je pense que le fond de la question est la bonne, car les joueurs cibles désireux de bosser espère dégager un bénéfice du poker à plus ou moins long terme. Par contre je ne suis pas fan de la formulation « Arrondir ses fins de mois ou vivre du poker en ligne » qui est à mon goût un peu trop racoleuse par rapport à la réalité du poker. On sait maintenant que même des joueurs qui ont mis beaucoup d’énergie n’ont pas réussi (par exemple padawan), et si ce contenu est payant, certains utilisateurs auront trop d’attentes car ils espéreront un ROI comme le soulignait hazee.
Personnellement, un bouquin d’il y a quelques années que j’ai apprécié et qui se rapproche de ta problématique, c’est Treat your poker like a business de Dusty Schmidt (Leatherass). « A book targeted for poker players who want to monetize their leisure time or pro career into a dependable source of income ». Bon j’avoue le sous titre « how to turn a hobby into an empire » est un poil racoleur et mégalo, mais bon c’est un ricain, puis c’était encore l’époque du poker panache.
2. Format
Personellement les deux formats me vont, j’ai l’impression qu’un bouquin permet plus de structure, mais qu’un pack de vidéos séduira un plus grand nombre. Puis comme tu préfères les vidéos…
3. Contenu
J’ai du mal à m’imaginer un nombre de pages ou une quantité x de vidéos de x minutes. Le sujet est tellement vaste en fonction du contenu qu’on veut y mettre. Avec un plan principal contenant les thématiques majeures, on pourrait déjà se faire plus ou moins une idée.
Bon, j’espère pas avoir trop fait mon rabat-joie, mais si ça peut aider…
Comme Whatelse je trouve la défense CO vs SB avec QJo trop light. Il faudrait vraiment open le CO comme un goret dans ce spot pour commencer à défendre cette main. Par contre je ne l’incluerai pas dans ma range de 4bet light, et je te rejoins pour utiliser des combos suited en terme de fréquence, mais aussi dans les cas ou ça call 4bet oop.
Je ne connais pas Elqueso, mais je trouve son overbet river vraiment très bon sur ce :3c:. Ta range est tellement cappée sur ce rundown, on va bet nos nuts quasi 100% turn. Et c’est vraiment un spot ou il peut se dépolariser avec AQ+ et bet tout ses bluffs ,comme on est face up sur TP-. Par contre je pense avoir aucune range de raise river sur ce :3c: .
Le fait qu’il cbet peu (est ce vrai en 3bet pot?) renforce quand même pas mal sa range, surtout sur un Q high board. Et le fait qu’il overbet river fait pencher la balance pour overfold le spot. Mais si c’est une line récurrente pour lui on devrait plutôt call.Pour les combos de call, faut voir si tu bets tout tes KQ AQ à la turn, en ce qui concerne les JT de toute façon tu devrais en avoir aucun avec :jd:, car j’imagine que tu ne call pas JTo préflop.
Je ne connais pas ta stratégie de défense de BB vs vilain qui minraise au CO, mais on imagine que tu vas souvent CR flop (34s)-33-44 si tu n’as pas les J3s J4s.
Donc à la turn ta range de value ressemble aux JT et les eventuels sets slowplayed au flop, ça fait pas masse de combos en value et on peut vite commencer à CR un peu trop avec des draws sur cette turn.
Comme tu dis que vilain peut repop ici j’ai plutôt envie de jouer les pot odds qui sont favorables, et choisir des draws plus faibles pour CR/fold. Et de toute façon, comme tu le trouves sticky sur les boards drawy, de façon exploitative on peut un peu underbluff sur ces spots.
A la river, ok il va gagner de temps en temps avec A/K high quand on miss, mais de toute façon le call turn est Ev+. Si il est du genre à trop souvent bet/bet/check, ça peut aussi être pas mal de donk certaines river qui poto (les 7 par exemple).
