Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
[quote quote=274128]Mon AFq est de 38 en NL2 et 44 en ZOOM NL2 à ne pas confondre avec l’AF (2.31 et 2.79).[/quote]
LOL!
J’ai regardé la stat total Postflop HM AFq
Toutes limites confondu en Holdem j’ai 47% en W$WSF. Pour l’augmenter c’est très simple il faut remporter plus de pots postflop. Là tu te fais marcher dessus. En plus avec une range très tight preflop, tu devrais naturellement l’avoir assez élevé.
Mais focalise toi pas trop sur les stats, je pointe des possibles leaks dans ton jeu et tu n’en parle pas dans ta réponse.
[quote quote=274126]Tu ne te bats pas du tout pour les pots postflop[/quote]
[quote quote=274126]hyper Fit or fold no bluff no bluff catch[/quote]
Tu ne serais pas en train de régler un bot par hasard?
Tu ne te bats pas du tout pour les pots postflop, ce qui est retranscrit dans ton W$WSF super faible et une des AFQ les plus faibles que je n’ai jamais vu sur un tel échantillon. On appelle ça un weaknit.
- hyper Fit or fold
- no bluff
- no bluff catch
Je ne comprends même pas comment tu as pu jouer + de 500Kh comme ça. :thinking-20060614:
Il y a tromperie sur la marchandise, on ne récolte pas du tout ça en ce moment! :haha:
A vrai dire, je réfléchis sérieusement à me reconvertir dans le maraîchage aussi.
GL pour le challenge! Hajime!
D’accord avec Clemcha et Shishi.
Quand on a un rake postflop élevé et un no flop no drop on a intérêt à voir le moins de flop possible et raise beaucoup plus preflop pour prendre des pots non taxés.
Je pense m^me que ça peut être totalement caricatural en microlimite avec un taux de call dérisoire. La seule exception à mon avis serait le fait de compléter en en pot multiway deep.
Les salles de poker en ligne vont à chaque fois te répondre que tu es responsable de ta connexion. Imagine si tout le monde débranche la box à chaque fois qu’on est sur le point de perdre un coup.
C’est contre ton fournisseur d’accès à internet qu’il faut te retourner. Ils vont te rétorquer que tu n’as pas un compte pro, mais ils ont quand même une obligation de résultat. C’est sous forme de dommages et intérêts que tu « pourrais » éventuellement récupérer quelque chose. Mais bon il faut que ce soit pour une somme conséquente, parce que engager une procédure judiciaire contre une société pourvu de services juridiques à la pointe, ça va prendre beaucoup de temps et d’argent.
Si c’est pour de petites sommes, dis toi simplement que ça s’équilibre sur le long terme avec les autres joueurs victimes de décos.
[quote quote=260390]ce qui monte redescend tot ou tard, cest une loi des probabilité![/quote]
Moi j’appelle ça la loi de la pesanteur!
Les derniers seront les premiers, c’est bien connu.
:respect1: Allez Prosternez vous! :respect1:
Merci pour l’organisation Karotman.
[quote quote=258576]Votre objectif à vous, c’est de deviner à combien de BI je serai au 7 avril. [/quote]
On inclut rakeback et challenge?
[quote quote=257865]Il valide son ticket pour les 1/4 et Zaba et moi devons lui envoyer un ticket 10e pour avoir vaincu Whatelse 3 1. [/quote]
[quote quote=257586]Envoyer les bounty maintenant 😆 :lol:[/quote]
Vous êtes du genre à ne pas lire les lignes écrites en minuscules en bas des contrats? 😉
J’avais bien précisé que le bounty que je plaçais sur Whatelse était effectif pour la phase de poule.
A mon avis, on veut maximiser au mieux notre edge contre des fun player.
Shove et minraise sont bien sur ev+, mais on ne leur laisse faire que peu d’erreur en shovant, à part overfold peut être, mais ça ne leur coute pas trop cher. Quand on minraise cette main on réduit fortement le spr postflop, ce qui réduit notre edge. L’inconvénient du limp c’est qu’on ne se laisse pas l’opportunité de voler les blindes, mais il n’y a pas d’ante et il s’agit d’une des mains avec la meilleure jouabilité postflop. Pour moi, limp KK+ dans ce spot est aussi plus qu’envisageable.
Bien sur cela ne tient que s’il s’agit de deux récréatifs de base, si on est face à des regs ou des maniacs, on devra changer de plan.
