Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Peux t’être pourrais tu essayer a une semaine d’interval te filmer (camtasia ou autre) 30 minutes en NL16 puis ensuite en NL25.
Ensuite tu pourras regarder les vids et te demander s’il y a une différence dans ton jeux, dans le temps que tu prends sur tes decisions, etc… et pourquoi poster ces vidéos si toit tu ne vois aucune diff.
Et bien analyser tes stats dans ton tracker aussi.
Quelle stats sont différentes. 3b autant, plus moins? 4b? x/r flot? donk bet? raise river?
Analyser ces stats..
Tout cela devrais te permettre de déterminer si la diff viens de ton jeux ou de la limite. Ce serait imo une bonne base de travail, et permettrais de défoncer un truc tout simple de manière rationnel: le manque de confiance en changeant de limite?
Tiens nous au jus et gl
J’ai retire mon dernier message car je ne l’assumais pas. Je me suis emballé et retrouveé à dire des choses que je ne pensais pas.
Non usnoozeuloose je ne te visais pas. Je visais tout ceux qui ont mis plus en avant les 3 secondes de la vidéo de Alundra plutôt que son ensemble.
et d’ailleurs je ne les visait pas. Je suis bien conscient que personne ne voulait du mal à Alundra, mais je pointais juste l’accumulation qui a mes yeux envoyé un message pas très cool.
Bref…Perso pour la 1 tu sais comment vilain gère ses draws?
Il peut te faire ça avec des monstre ou des simples draws aussi et avec ton as de pique… Il te faudrait sans doute une note pour trouver un call mais avec 2.9 d’af il y a des chances qu’il raise ses draws.
J’aurais tendance à call et aviser turn…Un chose qui m’a beaucoup aidé: créer un document et le nommer:
« Pourquoi je joues au poker: No bullshit time »
Puis l’ouvrir et écrire.
Déjà tu verras que c’est pas si simple (si tu le fais honnêtement les problématiques d’ego notamment vont resurgir)
Et après deux trois jours moi j’y avais vu plus clair. Je savais pourquoi je m’asseyais à une table.
La raison pour laquelle j’avais fait ce doc c’est que je commençais à dérailler comme toi, puis j’ai fini par comprendre que cela venait de l’ennui générer par mon approche du poker (commencé à enchaîner les mains, plus se préoccuper des res que des décisions, …).
Ce doc il m’a fallu quatres jours pour l’écrire. Je ne l’ai jamais fini
Faudra sans doute que je le fasse un de ces 4
David Sklansky said
L’éthique du check-relance
Certains amateurs de poker trouvent le check-relance répréhensible. Ils le jugent déviant et fallacieux, et estiment que ceux qui l’utilisent sont en quelques sortent malhonnêtes 8.Poker Théorie p 157
8 NdT: Cela nous rappelle qu’il fut un temps où cette tactique était mal vue, voire condamnée, alors qu’elle figure aujourd’hui en tête des actions aggressives de tournoi, parmi les préférées des grands champions.
Poker Théorie p 158
Quand on parle du x/r on parle d’un move stratégique, ce qui est complétement différent, alors que…
Ah ouais??!
Parlons de bumhuntig alors!
Je suis dans le poker depuis trop peu pour connaître l’histoire récente de ma discipline. Mais en parcourant les forums il m’est apparu une chose très claire. Le bumhunting était unaniment condamné avant 2010-2011, et il est depuis devenu très majoritairement toléré, excusé, et surtout accepté et pratiqué.
Je ne le recommande pas, ni ne le condamne, je ne fais pas de HU et j’y connais rien.
Mon inexpérience a fait que j’ai découvert le slow roll au travers de la vid de Seb. Je ne pourrais donc pas vraiment en parler non plus.
Par contre je peux parler d’une chose: du hit&run. Comme à tout le monde cela m’est arrivé par accident. J’ai sit out pour la prochaine bb, arrive ma dernière main de la session, je suis UTG j’ai QQ ou autre main ravissante, tout part à tapis préflop et je chat une Q pour destacker les KK de vilain.
L’ai je déjà fait volontairement? Jamais.
Me l’as t’on déjà fait? De très, très nombreuses fois.
Est ce que je le condamne? Franchement j’ai mieux à faire. Le joueur qui le fait est souvent un joueur faible. Et quand il me destack, il ira offrir ses sous à un autre joueur sur une autre table. Comme un autre joueur récréatif qui a destacké un autre reg sur une autre table, viendra m’offrir ses sous la prochaine fois qu’il viendra jouer. Moi je vois cela comme l’équilibre du Poker.
Péter un câble à cause de cela c’est déjà aimer perdre son temps, mais aussi à mon avis une belle hypocrisie. Quand un joueur gagnant destack un joueur récréatif il n’y a rien de déloyal? Ah non car lui a travaillé, etc, et bla bla. Hypocrisie comme je disais, ou l’art de se donner bonne conscience.
Attention je ne défends pas ces pratiques, mais je condamne de s’ériger en paragon de vertu pour autant. Vaut on réellement mieux quand on travail à exploiter les “erreurs” des autres dans le but de leur prendre leur argent? Et je sais la réponse n’est pas si simple, je sais que le poker permets à chacun, indépendemment de sa couleur de peau, de son origine, de sa religion, de son background, de son passé d’avoir sa chance. Mais là je m’éloigne
Mon point est tu ne pratiques pas des choses limites bien t’en prends. Tu critiques ces choses limites? WTF mec!
Une longue introduction pour qu’on se rappelle que personne n’est mort!
Mais pour en revenir à nos moutons. Mettons nous deux secondes dans les petits chaussons de Seb.
Un membre de kill tilt
+1 la vidéo; -1000 le slow roll
Multiplié par combien?
Le mec il pond une vidéo pour nous faire profiter de son expertise, de sa capacité à projeter un jeux agressif sur les tables, et bordel qu’est ce qu’il se mange dans la gueule! Honnêtement c’est abusé.
Alors je suis convaincu d’une chose. Individuellement personne n’a voulu cela (moi compris qui suis comme tout le monde allé de ma petite remarque sur le sujet), mais en se plaçant dans les chaussons de Seb, faut bien comprendre que lui il se les ait tous mangé d’un coup. Et que l’impact il est collectif et que pour le coup c’est pas cool, mais alors pas cool du tout.
Bref en un mot comme en cents on a déconné. Sur le fond c’est plus complexe qu’il n’y parait, et sur la forme a plein tube, qu’on a déconné.
On a, malgré nous, joué les petits cons d’égoïstes, qui se permettent de critiquer celui qui nous fait un cadeaux. Et pas un cadeaux de merde imo.
Et là la situation, même si j’éspère/pense qu’elle se décantera, est bloquée, et on a tous une bonne vid de moins.
Ceci n’est que mon avis.
http://www.fraternite.net/parati/homme.htm
3ieme paragraphe. Au fond ce que je pense de l’affaire du point de vue de Seb. Sans excuser ce qui a été dit autour
M’en expliquerais mieux avec un vrai clavierQui est Herzog?
Pas facile d’écrire d’un iPad…
J’imagine que c’est rapport à la vidéo de Seb et whatelse et je suis d’accord réaction disproportionnée de la communautéMais du coup je vois pas c’est qui Herzog??? Suis je a coté de la plaque sur le sujet?
Sur ta main le problème c’est le flop, mais en plus le nombre de carte qui vont te faire chier turn.
Les deux reunis même si vilain fait nimp font que c’est un fold. (touts les 8,9,Q et carreau)
table plus sur 16-24 voir plus et le plus souvent en fr.
Le bon volume imo est le volume qui correspond à ton envie et un petit peu plus pour se mettre dans une dynamique de boulot.
Si tu 4 table et que tu fais 1kh/jour ce sera 3 heures effective de jeux ce qui n’es pas rien si tu ajoutes le boulot la preparation, etc…
arnakor said
@dryas : et pourquoi je gagnerais pas 20bb une fois et n’en perdrais que 15 le reste du temps ?on en reparlera plus tard.
D’ici là gl
Tu fais une fixette sur un move qui sera be en NL2 (pour peu que tu ne t’emballes pas post flop) et perdant à partir de la NL10. Mais je crois que te le dire ne sert à rien. On en reparlera plus tard
En attendant je me permets une remarque:
combien te rapporte un move qui une fois te donne 20bb une fois et 45 fois ne te fait perdre que un bb?
Après tu as envie de nous prouver qu’on a tous tord de te conseiller cela.
Prouve le nous… que te dire de plus
Je viens de te rep et t’aiderais volontiers.
Par contre faudra un peu petienter. Check tes mps
dsl pour ce bad
