Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
GLGL
Quel est le bounty sur ta tête ?
Vu le profil que tu décris j’aime bien x/c à cette profondeur. Tu as des reads au dela des donks si il poursuit son agression après le flop? pas forcément du début du game car il est forcément plus serré as late
Main 1 au dela du sizing préflop déjà évoqué pas sur d’être fan du 3b flop perso on risque de faire folder des mains qu’on crush, je pref call son raise et aviser river et @dukeordude vu le sizing pré il peut lui rester qq draws turn mais en effet ca sent pas tjs très bon – mais à moins que vilain soit un reg compétent je ne me vois pas folder dès turn – si compétent ok avec le x/c
Main 2 fold pré déjà, as played si tu call, tu ne peux pas folder dès le flop, tu as une main moyenne mais tu as tout de même TP, si tu fold ici tu fold bcp bcp trop, donc paye et avise turn
Main3 je ne vois pas l’intéret de donk en 3way sans aucune équité
Quand tu mises demandes toi tjs ce qui est moins bon qui te paye et ce qui est mieux que tu fais fold – si tu ne vois aucune des deux ranges ne mise pas
Salut,
Peux tu respecter le format de mise en page comme expliqué ici plsss
En l’état un peu mal au crâne dsl
Un 25/3 des fois ca panique avec QQ …
Salut,
Peux tu la prochaine fois respecter la mise en page demandée ici? Merci d’avance
On suppose donc que j’ai raise 3BB et qu’il me 3BET PF à 12BB. Je pense payer au moins une fois au flop car il peut CBET son 3BET avec ATs+ / AQo / TT+, Je mange sa range numéro 1, la 2 également, seule la 3 me crush :
Si vilain te 3b de la BB alors que tu as KK au co je pref le 4b à juste call, si tu veux trap commences plutot avec AA (et ne trap pas avec tous garde en pour 4b aussi) Il aura de temps en temps AA mais aussi AK et QQ dans sa range qu’il ne folderas pas sur un 4b – tu n’open pas UTG ici
Pour son move turn es tu sur que c’est un reg? C’est un move de donk bet sur mais à ce sizing cela pique un peu.
As tu quelques infos sur le vilain au dela de cette main? car ses sizings turn et river sont très chelou….
Salut
Première réflexion méfie toi quand tu vois un reg limp sa SB. En général cela veut dire qu’il limp 60% or so du jeux Y COMPRIS ses mains fortes.
Mais en std quand tu fais cela tu vas pas bet si cher au flop. Imo quand il bet avec ce sizing il a hit. Du coup si le call flop est obv je ne vois pas ce qu’accomplit ta mise turn? Il aurait mis entre 1bb et 1.8bb tu aurais de la value sur ses Q moins bonne, J et st8D, mais ici pour moi tu as juste 0 value après le sizing qu’il fait (à moins que tu ais repéré le pattern limp SB puis bet 1/2 pot). Compte tenu de cela par quel moins bonnes mains espères tu être call ? Size t’il vraiment ainsi un Q8s flop ?
29 mai 2017 à 18 h 25 min en réponse à : MTT LIVE 250E : PLUSIEURS ERREURS DE MA PART A CONFIRMER #240024Salut je ne connais pas des masses le live, mais vis à vis de la range de 3b de UTG+1 tu ne crains qu’une main au flop c’est QQ et ce serait un sick setup, pour le reste tu n’as pas de FE car AK il a une GS et deux over, AQ TOPTK et ensuite KK+ overpair. Donc à aucun moment je ne crains de fast play ma main et avec ton stack de -40bb en pot 3b j’aurais tout fait pour tout mettre turn.
La tu te laisses tout juste un PSB turn et tu maximises ta FE ce que je n’aime pas. Un 7k flop et shove turn m’aurais bien plu ici. Sur tu lui aurais fais fold AK mais tout le reste te call au vu les draws no?
N’oublions pas aussi UpswingPoker qui propose un format légèrement différent – fonctionnement par module plus que liste de vidéos – cela implique moins de vidéos mais des vidéos très appliqué à une thématique – perso je trouve cela excellent et autre avantage tout n’est pas fait, chaque article demande un travail par soi même. Sans oublier la sommes d’articles qu’ils proposent qui sont gratuit.
Mais en gros pour le payant perso je dirais upswingPoker et RIO qui pour l’essential propose un abonnement à 10€/mois – quand tu connais la qualité des coachs …
Contenue des vidéos moyens, en dessous de ce qu’on trouve gratuitement sur le net.
Tu qualifies ça comment ? ^^
@bousinox exactement comme tu le qualifies dans la phrase au dessus.Dès que tu vas utiliser des mots super fort, imagine un mec qui kiffe le contenu ou pire un mec qui participe au contenu (et il y a dedans des mecs comme bandecdc qui font un contenu très honnête) cela peut vite partir en live alors que c’est inutile. D’un autre coté dire « Contenue des vidéos moyens, en dessous de ce qu’on trouve gratuitement sur le net. » est clair et n’enferme pas tes potentiels contradicteurs dans une posture ou ils sont des salauds.
On peut utiliser les éléments de language que l’on désire, mais sur des sujets propre à créer du trolling agressif comme l’es celui là je ne demande qu’un tout petit peu de retenue pour que cela ne parte pas en live inutilement
jspr que tu comprends mieux ce que je voulais dire.NDLR: je trouve aussi les prix injustifiés
Bonne journée
Salut @bousinox,
Je te confirmes que pour nous tu es affilié au club Kill Tilt. Si tu constates le même souci le mois prochain n’hésites pas à mail antoine.heron@winamax.fr
N’allons pas trop loin dans les propos pls
Dsl @bousinox je vais del ton post mais pas besoin de traiter les gens d’escroc ou autre – restons zen et dans la critique si on l’estime juste mais évitons les insultes
Merci
@lacerta-max solide post
Concernant les SC vous n’êtes pas du même avis : dryas iso les SC si 2limpers+ et Lacerta fait l’inverse. Au final si on veut iso c’est qu’on veut se retrouver vs un seul joueur et donc iso des mains qui ont besoin soit de FE soit de forte côtes implicites c’est un peu contradictoire non ? Dans ce cas là il vaut mieux pas limp ses SC comme le dis lacerta?
Ben inévitablement les différences sont induites par le fait que j’over-limpais pas ce spot (reg en BB) mais je vais remettre en cause cette croyance du coup et adapater mes ranges
Non mais dryas tu dois être le seul à avoir un range de limp/3b
J’en ai pas justement juste je n’ai pas de range d’overlimp si reg en BB
C’est marrant parce que mon approche a un peu changé par rapport à ça. En gros je pensais que plus on montait de limites et moins on devait overlimp et plus isoler. En micro j’avais pas de scrupules à over limp, mais en montant en NL50 j’étais passé en iso ou fold avec reg aggro en BB. Mais aujourd’hui je pense que même si effectivement on doit moins limp et plus iso dans ce cas de figure, on peut encore se permettre de conserver un range d’overlimp qui sera très profitable. C’est un peu comme nos ranges de cold call: lorsqu’il y a de gros squeezers derrière on va les resserrer mais on en aura toujours parce qu’on perdra trop d’EV à faire autre chose.
Mais du coup (tjs dans le scenario reg en BB) tu as des ranges de l/f, l/c, l/3b polarisée ? pas compliqué de mettre tout cela en place ?
Ok et pour toi quels types de main sont plus faciles à jouer dans des pots MW que en HU quand tu vas iso ? Des mains avec de bons kickers et des mais à potentiel style les SC ? Ce qui voudrait dire que tu isole plus de SC vs plusieurs limpers? Ou c’est complètement autre chose ? En gros comment tu fais évoluer tes ranges d’iso vs plusieurs limpers et pourquoi? Concernant les ranges d’overlimp vs 1 limper, des mains comme K8o, J8o, 76o sont légitimes selon toi ? Sinon pourquoi ?
Pour l’iso, perso vs 1 limper je vais aller vers du top pair heavy (K9o devient un bon candidat à iso pour moi) et éviter les SC trop faibles pour la simple raison que nos ranges de semi bluff flop et turn n’auront pas assez d’équité vs les profils en questions.
pour l’iso tjs, vs 2 je vais avoir des ranges de TP heavy encore une fois mais plus strong que vs 1 (KTo serait le bas bas de la range) et descendre un petit peu au niveau des SC et one gapper genre 87s, T8s, pas tant pour jouer les semis bluffs fragile mais parce que les implied justifie tout a coup le fait d’avoir moins de FE post flop.
Je suis quelqu’un de prosaïque. Je prends ce qui marche te je jette le reste. J’ai pas « besoin » de défendre 40% mais c’est profitable. Le bas de mon range d’over-limp (ce que je n’iso jamais parce que EV- à iso) me fait gagner de l’argent, donc je continue.
Je faisais cette remarque dans le cas ou BB est reg, et je suis parfaitement ok avec toi pour avoir une range d’overlimp de la SB sinon.
C’est juste que vs reg en BB on lui offre un spot d’iso mergé qu’on pourra jamais assumé si on ne construit pas des ranges cohérente vs ses iso pour ne pas le laisser iso mergé si facilement.
Encore une fois je faisais cette remarque vs reg en BB uniquement
arf quand ton thinking process est discard par un miss read sur les stacks….. sick
VGG « seb avec plein de zéros »
En gros tu veux avoir une range de limp/3bet c’est ça?
Si profil de BB est reg yep, mais je pense qu’a 100bb deep dans ce cas je n’ai juste pas de range de limp cela simplifie le spot. En limp 100bb deep on aura un SPR intéressant mais pas la pos et ce sera toujours tendu si un reg a any 2 avec la pos sur nous quand il se contente de x/b, et si il isole il prendra soin de casser les cotes et si on call (après que les limpeurs l’ai fait) notre SPR devient degueu => c’est pour ca que si je décide d’over limp et que reg en BB je veux avoir une range de limp/3b polarisée pour l’empêcher de pouvoir iso mergé – mais encore une fois si reg en BB, pkoa avoir une range de limp, car se construire une range d’iso, plus une range de limp capable de limp/f, limp/c et limp 3b/ polarisé ca fais un peu bcp no? Et si on prends pas ce soin comment vas t’on jouer nos mains « à protentiel » vs range any2 d’un reg qui a la pos sur nous? Est ce ev+, si oui comment y arriver ?
De manière générale je suis pas trop d’accord sur le fait d’avoir des ranges pré-definis dans n’importe quel situations (C’est bien d’avoir une idée ), je préfère m’adapter à Vilain
Au delà d’avoir une idée, se construire des ranges permets de se construire des certitudes sur des mains, et en aucun cas se construire des ranges veut dire les jouer tels quels sur les tables. Mais ce travail est essentiel pour progrésser à mon sens.
Sinon je ne vois pas l’intérêt de développer un range de limp/3bet. Impossible à équilibrer et on n’a aucune crédibilité. C’est avant tout aux limpers précédents de se défendre contre les iso et la BB ne peut pas faire n’importe quoi OOP.
Un peu du mal du coup avec cette affirmation. As t’on tant besoin de défendre de la SB vs limpers?
Perso ya pas un cas où je vais overlimp une main forte en sb osef de la bb les spots c’est les fishs qui ont limp
Pas ok avec toi pour le coup benni
Si BB est un reg est a une bonne range d’iso vs 2-3 limpers dans ta range de limp il faut que tu ais une range de call mergée et 3b polarisée sinon ca sent pas très bon imo, l’autre solution est de bannir l’overlimp si reg en BB à mes yeux
