- Ce sujet contient 61 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
C’est un débat qui me fait doucement marrer. Évidemment on ne reste pas en micros par pur plaisir. C’est soit des contraintes de temps et d’investissement soit des faiblesses techniques qui font qu’on n’est à peine gagnant.
Oui on progresse en nl2, et heureusement car la nl2 progresse elle.
Ensuite, ceux qui ne prennent aucun plaisir en jouant les micros, ça me pose problème :
. Il s’agit souvent de joueurs qui ne la battent pas vraiment et qui ne veulent pas vérifier sur 100k hands. Ils sont au dessus de ça.
. Vous caricaturez tellement ces limites que je crois lire des avis de 2011 parfois.
. Prétendre gagner 500€ par mois en micros, mais vous vous trompez d’objectif. On commence par les micros pour progresser et pas être scared money. Et faire monter sa BR. Le reste c’est juste du brag ou du fantasme.
Et puis un commentaire comme ça en passant : la nl2 de wina et celles d’ipoker n’ont rien à voir entre elles. Pareil pour PMU et PS. Le niveau moyen est vraiment différent.
En fonction des heures egalement.
Pour les progrès qu’on peut y faire, justement c’est un terrain ou on peut expérimenter de nouveaux concepts sans se prendre la tête et sans risque. Donc Oui, on expérimente, on se trompe, on ajuste. Et donc on progresse.
Et on se retrouvera plus haut un jour. Vite sans doute pour vous, très lentement pour moi qui n’ai que très peu l’occasion de m’y consacrer.
[quote quote=240127]C’est un débat qui me fait doucement marrer. Évidemment on ne reste pas en micros par pur plaisir. C’est soit des contraintes de temps et d’investissement soit des faiblesses techniques qui font qu’on n’est à peine gagnant. Oui on progresse en nl2, et heureusement car la nl2 progresse elle. Ensuite, ceux qui ne prennent aucun plaisir en jouant les micros, ça ke pose problème : . Il s’agit souvent de joueurs qui ne la battent pas vraiment et qui ne veulent pas vérifier sur 100k hands. Ils sont au dessus de ça. . Vous caricaturez tellement ces limites que je crois lire des avis de 2011 parfois. . Prétendre gagner 500€ par mois en micros, mais vous vous trompez d’objectif. On commence par les micros pour progresser et pas être scared money. Et faire monter sa BR. Le reste c’est juste du brag ou du fantasme. Et puis un commentaire comme ça en passant : la nl2 de wina et celles d’ipoker n’ont rien à voir entre elles. Le niveau moyen est vraiment différent. En fonction des heures egalement. Pour les progrès qu’on peut y faire, justement c’est un terrain ou on peut expérimenter de nouveaux concepts sans se prendre la tête et sans risque. Donc Oui, on expérimente, on se trompe, on ajuste. Et donc on progresse. Et on se retrouveras plus haut un jour. Vite sans doute pour vous, très lentement pour moi qui n’est que très peu l’occasion de m’y consacrer. [/quote]
Il y a des regs très corrects en NL2 j’ai jamais dit le contraire ; il y a les regs ultra nit qui cherchent à jouer que les spots avec les preniums et d’autres un peu plus agro qui cherchent à crush carrément le field (ce qui est au final moins EV+ mais plus fun).
500€ par mois en micro c’est tout à fait atteignable et sans faire d’efforts monstrueux, juste en jouant un poker très ABC et assez nit.
Concernant les rooms, je pense qu’il faut choisir celles où il y a le plus de joueurs car les regs sont en proportion moins présents que les joueurs récréatifs. L’avantage de wina c’est cette histoire de challenges qui est franchement ultra profitable quand tu es un joueur gagnant.
Tu peux moove up par la suite certes mais comme je l’ai dit, c’est plus risqué et ton winrate est 100 fois moins élevé !
[quote quote=240130]500€ par mois en micro c’est tout à fait atteignable et sans faire d’efforts monstrueux, juste en jouant un poker très ABC et assez nit.[/quote]
Je ne dis pas le contraire, je le sais bien. ce que j’essaye d’exprimer c’est que ça n’a pas de sens (on dit tous la même chose en gros) de vouloir gagner de l’argent en micros. Oui, du coup ça oblige à jouer 14/12 et se faire chier pendant des heures sans apprendre rien du tout. En plus, faut faire tellement de volume que les mecs vont pas me faire croire qu’ils font des reviews et qu’il réfléchissent à corriger leurs leaks.
La NL2, pour moi, c’est fait uniquement pour apprendre les bases du jeu et pouvoir faire des erreurs sans se broke. Suivant le le talent de chacun, on peut être prêt pour up en 30k hands ou en 150. Mais les seuls objectifs qu’on peut sérieusement se donner en nl2 sont des objectifs de compréhension du jeu et d’apprentissage technique et mental. Si t’arrives avec des objectifs financiers et/ou de volume en nl2 tu deviens marteau, même à 40bb/100.
Par rapport aux rooms, si je mettais 10 au niveau de winamax, je mettrai 2 à PMU et 4 à ipoker. C’est juste ouf la différence. ça plus les tables 5 max, ça rend les micros de winamax très particulières.
[quote quote=240130]500€ par mois en micro c’est tout à fait atteignable et sans faire d’efforts monstrueux, juste en jouant un poker très ABC et assez nit.[/quote]
Mega Lol
500€/mois a 20bb/100 (ce qui est déjà énorme imo), ca fait du 125K mains/mois en NL2. Si tu joues 400 mains/heure (4 tables à 100mains/h), ca fait 312,5 heures par mois. C’est quasiment du 80/h semaine. Autant aller bosser chez Mc Do …
Je pense que seul une infime partie du field peut le faire. En tout cas je n’en fais pas partie (perso je joue 12h/semaine environ, je dirais 4000mains/semaine et quand je gagne 10 caves c’est déjà énorme, et ma moyenne est plutôt à 5 caves)[quote quote=240227]Mega Lol 500€/mois a 20bb/100 (ce qui est déjà énorme imo), ca fait du 125K mains/mois en NL2. Si tu joues 400 mains/heure (4 tables à 100mains/h), ca fait 312,5 heures par mois. C’est quasiment du 80/h semaine. Autant aller bosser chez Mc Do … Je pense que seul une infime partie du field peut le faire. En tout cas je n’en fais pas partie (perso je joue 12h/semaine environ, je dirais 4000mains/semaine et quand je gagne 10 caves c’est déjà énorme, et ma moyenne est plutôt à 5 caves)[/quote]
2 points pour tempérer ton « méga lol » et tes calculs « un peu » rapides:
- en général les joueurs qui gagnent 500 euros ou + /mois jouent plus de 4 tables à la fois (en tout cas en ce qui me concerne).
- Bousinox a bien précisé qu’une partie des gains est liée au résultat des différents challenges (à cela on peut également rajouter les bonus vip mensuel, l’achat de cash avec les miles et d’éventuels bingos (si si il arrive d’en toucher et même avec le bonus x10)).
Sans parler à sa place, il est pas rare de le croiser 20tabling+, et on le voit évidemment dans les challenges winamax et soon kt j’imagine
[quote quote=240252]en général les joueurs qui gagnent 500 euros ou + /mois jouent plus de 4 tables à la fois (en tout cas en ce qui me concerne).[/quote]
Tu fais parti des « gros » reg de la limite. Mon point est juste de dire qu’il y a peu de joueurs qui sont capables d’avoir ce winrate avec ce volume. Donc c’est certainement possible mais de là à dire que c’est facile/simple, sans faire d’effort … :thinking-20060614:
Même si tu joues 8 tables, ça fait qd même 40h/semaine.
Si je suis la seule sardine à ne pas gagner 500€/mois en NL2 mais seulement 20€/mois pas de soucis :haha: GG vous
GL
Ce n’est pas plus simple de faire 100K hands avec un winrate de 5bb++/100 sur un mois en NL10 pour faire ces fameux 500 euros par mois (hors rakeback)?
Et ainsi se laisser du temps pour travailler son jeu.
Ou c’est devenu impossible de tenir au dessus d’un tel winrate en NL10 en Mai 2017?[quote quote=240267]Razor joue plus de 8 tables imo lol ^^ [/quote]
clair c’est du 20+, avec des stat de nit.
Oui on peux progresser en NL2 mais faut se donner l’envie et faut bosser en dehors des tables et discuter des mains avec des joueur sinon y a un moment tu atteint un stade où t’avance plus tu joue tes automatisme tu joue que le top de ta range tu jopue aucun spot ou faut réflechir au raznge de vilain, bref du poker rabaissé.
[quote quote=240227]
500€ par mois en micro c’est tout à fait atteignable et sans faire d’efforts monstrueux, juste en jouant un poker très ABC et assez nit.
Mega Lol 500€/mois a 20bb/100 (ce qui est déjà énorme imo), ca fait du 125K mains/mois en NL2. Si tu joues 400 mains/heure (4 tables à 100mains/h), ca fait 312,5 heures par mois. C’est quasiment du 80/h semaine. Autant aller bosser chez Mc Do … Je pense que seul une infime partie du field peut le faire. En tout cas je n’en fais pas partie (perso je joue 12h/semaine environ, je dirais 4000mains/semaine et quand je gagne 10 caves c’est déjà énorme, et ma moyenne est plutôt à 5 caves) [/quote]
Tu as bien lu mon message précédent ? J’ai incorporé les gains via les challenges de winnamax pour atteindre ce chiffre et je peux t’assurer qu’on peut même faire + de 500 / mois (J’imagine que toi Razzor tu tournes à +).
Concernant les rooms, j’ai pas mal joué sur PMU et il y a bcp de regs mine de rien, et pas que des nits et vu qu’il y a moins de joueurs, tu te retrouve très fréquement face à 2 ou 3 regs sur ta table donc je pense que winnamax est une meilleure room (+ les challenges).
Il y a moins de monde en NL5 et 10, + de regs (et des bons) donc pour gagner, c’est pas si évident. J’imagine que si des mecs comme Razzor restent en NL2, c’est pas pour rien.
Et il faut arrêter de croire qu’on ne progresse pas en jouant en NL2 ; le fait de jouer des milliers de mains ça aide et je le répète, certains regs sont capables de te mettre dans des spots compliqués où tu dois un peu cogiter ! Après je fais quelques sessions 8 tabling NL 5 ou 10 pour jouer un poker plus fun mais faudrait que j’en fasse + pour voir si c’est rentable ou non, let’s see…
On parle quand même de mec qui font 100.000 mains/semaine pour gagner 800€/mois ! Il n’y a aucune perspective d’amélioration, dans le meilleur scénario, dans 10 ans ils gagneront toujours 800€, dans le pire si le niveau augmente ils seront au mieux breakeven…
Si tu es chinois ou africain ça me parait ok, mais si tu es français vas travailler à l’usine tu gagneras +, tu travailleras moins et, c’est marrant à dire, tu auras un emploi plus stable.
[quote quote=240275]Tu as bien lu mon message précédent ?[/quote]
Oui je l’ai bien lu : tu dis que c’est sans effort monstrueux de gagner 500€/mois ( gagner 35 caves c’est simple et facile en jouant 15h/semaine 😆 ), je dis que c’est réservé aux meilleurs regs de la limite qui allient volume et compétence.
On peut ne pas être d’accord, pas de soucis :biere:
Les challenges sont réservés à qqs joueurs (une vingtaine de récompenses), les bingos portent bien leur nom.Si un mec est capable de faire plus de 1000 mains de l’heure avec un winrate de plus de 20bb/100(genre 35 caves en 15hoo)
à supposer que un tel reg existe,on se demande bien ce qu’il fout encore en NL2…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.