Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut tout le monde,
Retour après deux semaines d’absence sans poker, je suis un peu rouillé.
Je suis en mode spewy lol vu ma session d’aujourd’hui, mais c’est pas un peu trop RO de dire que ton x/raise turn est mauvais ?
As played je le trouve bon. Vilain peut très bien bet un tirage + une paire sur ce board . Tu as des bloqueurs sur AT et AQ.
Si vilain peut call préflop avec AA et QQ il peut aussi le faire avec AK. Vilain peut une partie du temps bet JJ, KT, + des flush draws s’il call beaucoup les 3bets. Turn je trouve que tu values AJ, KT, Ax. Et vu le pot ça me semble OK de stack off car trop de cartes river vont te poser problème.
Après si vilain est peu aggro et ne deux barrel sur un board drawy que TP+ c’est moins évident. Mais dans ce cas pourquoi x/call flop ?
Après le call au flop est discutable, ça dépend vraiment de vilain mais ton raisonnement pour x/call flop me va. Le gros problème c’est que c’est super dur à équilibrer car tu vas rarement x/call Top paire ou mieux au flop dans ce spot imo, du coup tes cbets vont être polarisées TP+ et bluff si tu ne bettes pas tes mains moyennes, mais ce n’est pas forcément une erreur (dépend de l’agressivité et loositude de vilain).
Préflop 3bet QTs c’est limite face à ce profil. Call serait mon play standard.
Si je modélise un joueur qui fold peu et call ta 3bet avec un range moyennement étendu: JJ-66,AQs-A7s,K9s+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,AQo-ATo,KTo+,QTo+,JTo j’obtiens 43% d’équité pour QTs. Je préférerais commencer par merger mon range de 3 bet avec des Kjo,ATo,KQo en value en premier lieu si je décide de jouer laggy contre ce profil.
Face à un 17/15 plus en ligne qui open au CO et fold plus sur les 3bets, je chercherais à 3bet bluff QTs.
QTs est à mi chemin entre la main de flatting OOP et de 3bet light.
Salut,
J’assume qu’OTB est plutôt reggish avec son sizing de 3bet classique OTB vs CO. Si ton but est de garder CO dans le coup, ça me va préflop. Sinon cold 4bet est standard (l’idéal étant de cold4better des blinds en bluff dans ce genre de spots pour ne pas être face up et se faire payer AA).
Le dkbet HU contre un reg je suis moyennement fan. Tu es assez face up sur AA quand tu cold call le 3bet, du coup un reg va se méfier. Dépend de l’histo et si tu as déjà fait ce genre de move en bluff vs vilain mais ça me semble très dur à bien équilibrer ce genre de lignes.
Le fait que tu disposes de l’As h réduit le nombre de Axs de vilain qui disposent du nut flush draw. Du coup les semi-bluffs de vilains sont réduits. Un set est il possible chez vilain ? Ce ne serait pas très académique OTB de 3bet 88 et 66 ou 99 il faudrait que OTB soit prêt à shove contre CO préflop. Je dirais tout est possible mais je ne vois tout de même pas ces mains être 3bettées IP en standard (OOP ce serait différent).
Vilain peut avoir des 96s, 86s, 98s plus souvent par contre. Je pense qu’il s’envoie en l’air avec KK,QQ. JJ et TT c’est plus discutable. TT va peut-être joué son GSD mais pas sûr.
Salut,
Ah c’est bien fun
. Et bien en tout cas bien joué.Bon comme je pars à l’étranger pour deux semaines je ne vais pas être très présent sur KT. Je lirai les futures réponses à mon retour.
Salut,
Hum quand il donk and just call flop une Q mal kickée est vraiment dans sa range. Il peut faire ça avec un J pour info et ne pas vouloir lâcher mais c’est plus rare (s’il bet pour info il va le folder un peu plus souvent sauf AJ et KJ). Pas d’infos sur la signification de ses Dkbets ? (top paire weak kicker, bottom paire, draw + bottom paire etc). J’ai le sentiment que ta raise 2,5 au flop peut inciter vilain à call avec des mains marginales. J’aurais tendance à faire plus cher face à un fish. Face à un reg c’est Ok car il ne va jamais se balader de cette manière avec une Q mal kickée ou un J.
Techniquement il ne reste plus qu’une bet à mettre au pot. Le board étant ultra drawy, vilain peut faire un crying call avec ses draws. Le contre argument c’est qu’il a fold pour l’instant de manière raisonnable face aux 3bets donc sa range est plus orientée broadways que pures junks sauf s’il tilt.J’aurais tendance à supprimer QJ quand il call au flop. Possible qu’il donkbet turn s’il récupère trips également. Aime t-il reprendre le lead avec une main forte turn ou a-t-il des tendances de slowplay ?
S’il check rapidement au niveau du timing je le vois plutôt sur un draw/ give up, s’il a tank c’est plus mauvais signe.
Concernant mon idée de x/raise flop après que le fish call, Quand reg cbet ici il a pas mal de mains qui ne vont pas supporter l’aggression, tu représentes une main vraiment forte de type set ou maxi combo draw, du coup le reg va folder quasi toute sa range mais le fish va caller très souvent avec GDS, les J faibles etc, même un T.
Ici Reg aurait shove parce qu’il est sur le top de son range et encore je ne suis même pas sur que qu’un reg shove NFDR si facilement vu la force représentée par un x/r.
Salut,
Vu ton gros sizing flop sur ce board très dry, vilain a souvent l’As quand il call. As played blocking bet à 1/3 pot ou x/fold turn.
Me vient en tête
Les articles de Bugs Optimal 3/4/5 bet ranges et optimal postflop play qui sont intéressants sur la GTO. (Attention ensuite à bien voir les ajustements EV+ à faire aux microlimites par rapport au jeu théorique sinon on perd de l’EV). Lien des premiers articles de chaque série :
http://en.donkr.com/forum/optimal-3-bet4-bet5-bet-strategies-in-nlhe-6-max—part-1-533561
http://en.donkr.com/forum/optimal-postflop-play-in-nlhe-6-max—part-1-533568
L’ebook Ryan Fee est un ouvrage gratuit. Une traduction existe (il y a un post avec un lien posté par Shishi je crois). Très facile à trouver.
Le verneer guide disponible sur 2+2 gratuitement également pour les microlimites. http://forumserver.twoplustwo.com/32/beginners-questions/verneer-pdf-950939/ ils fournissent un lien vers le site de download
Poker academy fr en a réalisé une trad mais il faut s’enregistrer et demander un code etc donc bon c’est toujours plus simple avec les américains.
Matthew janda : une de ses vidéos doit être dispo gratuitement sur Cardrunners si on crée un compte gratuit (possibilité de download si mes souvenirs sont bons). Le titre doit être Matthew Janda video challenge.
Nikachu a fait une vidéo super intéressante http://www.youtube.com/watch?v=tnoGXf4WyfU
Après concernant les archives de 2+2 il y a tellement de posts, là il faut fouiller.
Inutile de préciser que tous les ouvrages majeurs sur le poker en anglais et payants sont téléchargeables via torrent mais ceci est laissé à l’appréciation de chacun. La liste des livres réputés est longue.
Salut
Préflop 3bet pour iso le fish me semble une bonne idée.
Je ne suis pas non plus opposé au call mais je ne vais pas joue passif contre le reg postflop pour un gros pot avec une main marginale type TPTK.
Flop j’aurais tendance à x/raiser le flop pour isoler le fish. En étant OOP je considère que je dois augmenter mon agression pour compenser le désavantage positionnel et je me vois mal check caller plus d’une street. On n’a pas 3bet préflop, il faut raiser maintenant pour compenser. C’est là où jouer OOP crée de la variance.
As played Turn : je folde, le fish a disparu du coup, reg est en value pure quand il 2nd barrel alors qu’il a été call par 2 joueurs et qu’il est pris en sandwich et la flush est tombée, les seules mains de bluffs sont 3 possibles ST8 draw et le reg ne vas pas souvent les multibarrel.
Concernant la différence entre ce qu’on trouve en français et en anglais, il y a plein de livres non traduits. Les ouvrages traduits arrivent également avec un grand temps de retard. Pour les vidéos je ne sais pas car je n’ai pas de compte Limpers ou autre mais toutes les vidéos anglaises de coaching que j’ai eu l’occasion de regarder sont très techniques. Cela dit tout ce qui est fournit sur Kill tilt tient bien la comparaison sur les sessions live et review. Sur les vidéos en anglais j’ai surtout regardé des powerpoints techniques et il y a vraiment une réflexion logique poussée, je n’ai jamais vu d’équivalent en français mais ceux qui ont des abonnements limpers fr (ou autre) me contrediront sûrement. Je n’ai jamais pris d’abonnement chez poker academie fr etc. En fait tout arrive sur le fr avec un temps de retard, je pense. Je suis tombé sur un résumé en français chez poker academy des articles de Buggs sur le 3bet/4bet/5bet et le jeu postflop optimal. L’article originel date de plus d’un an voir 2 et la série de vidéos qui a servi de support a été réalisée par Matthew Janda en 2010 je crois (la première vidéo est disponible gratuitement chez cardrunners et a été élue meilleure vidéo technique de l’année par les membres). La traduction est Ok mais c’est résumé donc on perd de l’info.
Autre exemple Artplay est un ouvrage excellent mais on trouve la même matière technique dans les ouvrages en anglais plus anciens (Ryan fee , Poker Blue print, Verneer guide etc). Après rien de neuf sous le soleil, on peut même dire que tout existe déjà dans Theory Of Poker de Sklansky si on caricature.
Au sujet des forums les archives de 2+2 sont légendaires sachant qu’elles sont en libre service et que l’on y trouve des posts de Aejones, Leatherass, Cole south et autres légendes qui discutaient poker en 2006 comme nous le faisons nous aujourd’hui.
Sur la difficulté de compréhension, je dirais que les sujets techniques c’est ce qu’il y a de plus simple à comprendre, car une fois qu’on a enregistré le vocabulaire c’est toujours le même. On connait déjà tous les termes anglais. Il suffit de se concentrer sur un ouvrage une fois pour connaitre tout le jargon. C’est plus difficile de suivre un Frères Cohen avec de l’argot texan ou Ken loach avec du slang de Manchester que de comprendre une vidéo de Bobbofittos imo.
My 2 cents et ça n’engage que moi
Salut,
J’ai bien aimé ton billet d’humeur Dryas. Tu résumes parfaitement les sentiments mêlés qui agitent un joueur de poker. Nous sommes toujours dans une activité d’équilibriste où nous rationalisons des décisions en louant l’intérêt de la logique qui fait la beauté de ce jeu tout en étant forcément concentrés sur nos résultats financiers, seuls élèments tangibles aux conséquences réelles. C’est tout le paradoxe sulfureux de ce jeu.
Bonne Chance pour la suite.
Euh ben oui Kill tilt
.La langue de Shakespeare est la plus utilisée dans le monde et tous les grands théoriciens du Poker sont anglophones, du coup pas trop le choix malheureusement.
C’est vrai qu’on ne peut que regretter l’époque où toutes les affaires y compris à la cours de Russie s’énonçaient dans la langue de Voltaire.
Heureusement que le Holdem n’est pas un jeu chinois
.Merci pour vos réponses
Préflop : effectivement grosse interrogation sur mon call. Le truc c’est que je ne veux absolument pas 4bet fold. J’ai le sentiment qu’il va être capable de 5bet assez souvent. J’allais folder contre un profil classique et j’ai tank pas mal pour finalement décider que la position et son hyper aggressivité postflop rendait top paire au flop suffisamment rentable en 4 handed.
Quand river tombe trips avec possible backdoor flush je prédère ça à une blank vu le profil car il peut essayer de me représenter la flush. Sur une blank j’aurais imo eu une décision vraiment rude. Bon de sûr ce vilain va avoir backdoor flush dans sa range mais je crois que je ne peux pas y faire grand chose. Je m’interroge à ce sujet sur un possible shove turn car vilain peut se level et call en pensant que je viens moi même de toucher le flush draw à la turn.
On avait eu qqs belles passes d’armes précédemment et j’avais toujours folder sur ses shove river, donc je le voyais enclin à bluffer river.
Ah pour l’instant tout le monde converge dans la zone du milieu. Sauf Les flush de Laplume et les sets de Kinjo (700 000 mains wtf
, c’est cool pour ton taux de raise postflop qui doit laisser penser que tu bluffes tout le temps du coup).
