Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Pas évident. Le fait qu’il y ait un fish rend la main encore plus bizarre.
Vilain vu qu’il est agressif je pense qu’il 3bet préflop QQ, voir JJ-99 pour isoler le fish. Un indice serait le % de call PFR.
S’il décide de call préflop avec JJ-99, je ne sais pas quel serait le meilleur play pour lui call ta cbet ou raise.
Il peut disposer d’un double GS avec 76 ou un Gutshot avec 78 ou encore A4s,A2s (même si ces deux dernières sont plutôt des mains de 3bet light). Comme il y a un fish à parler derrière lui, un bon play serait de raise le Gutshot pour gagner le coup direct et de caller avec le double Gustshot pour conserver le fish et le destack s’il hit la ST8.
Si vilain est aggro à raise des Gutshot dans ce genre de spot il peut aussi équilibrer et raise en value avec un set du coup s’il est headsup face à toi. Mais avec le fish je pense qu’il va chercher le max de value. Du coup peut-être juste call avec ses sets ?
Toutefois il n’a peut-être pas envie de voir une possible carte complétant un GS alors qu’il y a un fish qui va call avec tous ses draws. Tout dépend de son taux de raise cbet au flop pour se décider.
A la turn je ne pense pas que vilain récupère un flush Draw s’il chassait une ST8 avec 76 et 78 (s’il a 7d8d on est déjà battu). Seuls Ad4d et Ad3d nous posent problème. C’est vraiment vilain dépendant en NL20 je ne suis pas certain que les vilains manifestent un tel degré d’agressivité.
Je ne suis pas certain qu’on ait de la value à raise notre homme à la turn as played, autant le laisser s’enferrer dans un bluff. Je dis ca car on n’a pas trop a avoir peur d’un backdoor flush. On risque de faire folder les OVP JJ-TT et se faire call par les ST8, set. As played je penche pour un call turn. Sinon raise flop est pas mal. Est ce que tu l’as vu raise flop les cbet sur ce genre de boards précédemment ?
Bonjour à tous
Je suis utilisateur PT4, et c’est un très bon soft. Le HUD vectoriel est bien conçu, et s’adapte au redimensionnement des fenêtres. Si on est un peu geek on peut paramétrer ses propres stats en SQL et ça devient un outil très puissant. Les stats de bases sont déjà très complètes. Son leak tracker est un peu inutile car trop rigide. Il peut détecter des leaks évidents mais ca s’arrête la. Si on veut un vrai leak tracker il y a leak buster qui est pour le coup impressionnant, pour avoir testé la démo.
Je dirais que si on veut payer pour un seul produit PT 4 a l’avantage face à HM2 car il dispose en natif d’un outil appelé note tracker. Cet outil permet de faire de la prise de notes automatique basé sur des filtres automatiques à paramétrer par l’utilisateur. Des notes rédigés par l’équipe de PT 4 sont déjà dispos mais on peut vraiment créer ce qu’on veut. En standard le note tracker vous affiche par exemple quelle mains un joueurs à call OOP une 3bet, s’il a 3rd barrel river with air etc. Ce ne sont pas des stats vous ne savez pas si le joueur call les 3bet avec KTs 100% du temps mais vous savez qu’il l’a fait une fois quand la main est allée au showdown. Outil super précieux en multitabling.
C’est la je dirais ou se joue le combat PT4 et HEM2 : note tracker est intégré à PT4, c’est un outil puissant mais peu amène graphiquement (de simples lignes de textes en popup) et à paramétrer soi même. HEM2, si on achète en supplément le note caddy est encore plus puissant en prise de notes. Les options sont infinies et organisées en symboles et mieux présentées mais par contre c’est un achat supplémentaire beaucoup plus cher car c’est un addon édité par un partenaire de la société mère.
Ayant utilisé rapidement HEM2, je ne sais pas trop en terme de stabilité s’ils se valent. PT4 est très stable lors de l’utilisation du HUD.
Et une question : comment exporter une main et la convertir avec hand converter pour un forum, je n’y arrive pas avec PT4 alors que ca marchait avec PT 3 ??
Bonjour,
J’ai du mal à trouver un fold sans historique. Je call pour value et pour info. Tu n’a pas indiqué beaucoup de force tu représente un float face à sa cbet en position pour voler à la turn. Un board Kxx r est idéal pour float. Du coup il peut te voir assez weak surtout que ton sizing turn est petit, ta range percue est missed ST8 draw avec JT, 2nde paire ou bottom paire J9,T9, T8, 87, top paire KJ,KT et KQ et des mains de steal à la turn type A high et Gustshot Draw QJ, QT. Il est peut-être en thin value avec KQ,KJ,KT,A9s.
La plupart du temps un joueur aggro qui a un set ou 2p 98 (voir K9s ce qui serait très marginal sauf s’il y a des fish au blinds et qu’il a décidé de les isoler malgré qu’il soit UTG) et check la turn sur ce board va check/raise turn et equilibrer avec des semi bluff JT et gutshot DR type QJ,QT.
désolé pour le format, je n’ai toujours pas trouvé comment utiliser le hand converter avec des histos pocker tracker 4, ca marche seulement avec PT3
Je viens de finir le tome 1 de la trilogie 19Q4 de Murakami : vraiment pas mal, j’ai hâte de lire la suite, en plus ils viennent de sortir en poche.
Je commence Fortune carrée de Joseph Kessel : aventure semi autobiographique en Ethiopie Somalie Yemen, sur fond de traffic d’armes et de Haschich sur la mer rouge, luttes coloniales pour la domination des marchés pétroliers, contrebandiers et mercenaires au début du 20ème siècle !
Jouissif pour tous ceux qui aiment les grands aventuriers réels et fictifs tels que Corto Maltese, Jack London, Henry de Monfreid, Albert Londres etc.
Ouah je manque à tous mes devoirs, je ne suis pas passé sur le topic des présentations depuis mon inscription du coup :
à tous les nouveaux arrivants depuis novembreJ’ai regardé entre 10h et 11h30 environ. Dwan s’est fait own, mais comme c’est la première fois que je rail, j’avais du mal à suivre le déroulement des coups sur 4 tables tellement ça va vite surtout en Heads up.
S’il y a des kill tilteurs qui ont bien suivi dès le début ce serait cool de poster un petit résumé des moments forts du duel
Eric ça y est j’ai passé ma commande de portable : E70 0ND-269FR – Ordinateur Portable 17,3 » Full HD – Intel Core i7-3630QM (2,4 GHz) – HDD 500 Go – RAM 4 Go – NVIDIA. Bon compromis je pense. et je pourrai toujours rajouter un ssd msata plus tard (ou virer le lecteur bluray et mettre un SSD à la place avec un rack spécial), pareil pour la ram supplémentaire.
Merci pour toutes les infos.
Maintenant y a plus qu’à attendre que ces guignols de chez Bouygues fasse installer la ligne tél et adsl dans mon nouvel appart. Marre d’utiliser le wifi hotspot, 2 semaines déjà sans pouvoir jouer correctement grrrr.
Merci encore pour les précisions Eric
Je commence par éliminer le SSD de ma config.
Concernant la possibilité de 2 écrans externes c’était à plus long terme. Sur le fait d’utiliser l’écran du portable je me demandais si des aller retour visuels entre l’écran du portable et l’écran externe n’étaient pas épuisants vu la différence de taille et l’ergonomie pour accéder au clavier (cela dit je peux brancher un clavier usb au portable pour m’en éloigner) mais après tout why not…
J’étais intéressé par les possibles bidouillages pour une gestion du Biécran sur les portables qui possèdent une sortie hdmi et une sVGA ou alors c’est une erreur de relier un 24″ sur du SVGA, c’est vraiment inconfortable ? J’ai besoin des conseils des informaticiens sur ce genre de bricolage.
du coup j’ai listé qqs configs (je cherche le bon compromis)
http://www.medion.com/fr/prod/MEDION%C2 … 30014178A1 points forts processeur et CG, points faibles pas full hd mais est-ce que c’est grave docteur ? Et la marque n’est pas de la meilleure réputation
point fort 2 sorties : HDMI Mini DisplayPort si cela permet de brancher deux ecrans externes ce serait vraiment un argument mais je sais pas si la CG le permet. Point négatif 4 Go de Ram seulement mais bon la ram ca peut s’acheter à part si jamais je trouve que la machine a besoin de plus. Pas Full HD mais bon pareil est ce que du coup les yeux fatiguent tant que ça ?
Le GX60 a tout de bien sauf le processeur qui est un AMD, j’ai entendu un peu tous les sons de cloche concernant le CPU limited donc je suis un peu perdu.
encore un msi pas mal en 17″ celui la :
et la version 15″
Voila pour les différents modèles
Oui effectivement, mon but premier est d’avoir une machine portable assez puissante pour grinder sur un écran externe voir 2. Je conserve le choix du portable par rapport au fixe afin de pouvoir jouer en déplacement également.
Je désire également faire un peu de jeu vidéo type stratégie total war et FPS Je n’éprouve pas le besoin d’être en mode ultra niveau graphismes, la jouabilité et la fluidité me suffisent du moment que l’affichage reste confortable. Si l’envie me prend de faire tourner les derniers jeux les plus gourmands en ressources je jouerai avec l’écran du portable uniquement afin de soulager le GPU.
Je m’interrogeais sur les sorties écran externe disponibles sur un portable. La plupart des modèles n’offrent qu’un HDMI et VGA. Si on désire utiliser 2 écrans externes, il faut utiliser un convertisseur VGA /HDMI, sinon la carte graphique ne reconnait qu’un écran sur 2, il ne me semble pas qu’elle soit capable en natif de gérer le signal sur la sortie HDMI et VGA en simultané. Je me trompe peut-être sur ce point. Du coup le GX60 de msi qui dispose de la derniere techno AMD/ATI Eye infinity permet le tri écran avec une sortie minidisplay.
Malheureusement ce modèle est limité par le CPU qui est un AMD et non un intel. Cela correspond à un i3 et risque d’être un peu faiblard avec Poker tracker 4 ou HEM2 ( je m’interroge sur un passage à HEM2 + note caddy, extension qui me fait saliver après avoir découvert la puissance déjà sympa du note tracker intégré sur Poker tracker 4)
Par expérience sur mon fixe dual core athon X64 (il commence à dater) disposant de 2 Go de RAM PT4 sature vite dans le traitement des infos sur ma base de données de plus de 300 000 mains jouées. Les statistiques présentes dans les Pop Up ont un temps de latence énorme à l’affichage et le traitemement des reports post session est ultra lent (genre attente de presque une heure si les rapports contiennent beaucoup de statistiques). Si on ajoute des statistiques customisées gourmandes en requètes SQL prenant en compte la texture des board telles que %Donkbet sur paired board ou monotone board, la machine est à genou.
C’est pour cela que je cherche un bon compromis pour avoir la possibilité de grinder en bi-écran externe (sachant que dans ce cadre je nécessite une machine capable de bien faire tourner le tracker et offrant des bonnes perfs graphiques 2D) et de faire un peu de jeu sur l’écran du portable simplement. Tout cela dans la zone des 1000 euros (sans compter l’achat d’écrans externes). D’où les questions taille de la RAM et SSD.
C’est peut-être un peu ambitieux mais je ne désespère pas.
