Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2013 à 13h05 en réponse à : [nl20] set in multiway scary flush card river weak fold vs Nit and fish #38659
daturalover
MembreJ’ai effectivment une cote de folie. Mais du coup, MP le sait, va-t-il bet une main moyenne en la transformant en bluff pour représenter la flush ? De plus le BTN est commis car il lui reste moins de 3 euros ( je ne comprends pas son fold) donc MP a toute les chances d’aller au showdown même si je fold. Cela ressemble à une crying bet face à la taille du pot. Je ne me vois battre qu’un set slowplayé 33 et peut-être J8, AJ. S’il a slowplayé JJ ou 88 ou fait nimporte quoi avec AA je suis battu de toute facon. Plus toutes les flush qui ont touché. Je bat quelques missed backdoor flush draw à carreaux peut-être mais c’est vraiment assez chaud de la part de MP de penser obtenir un fold de BTN.
daturalover
Membremerci pour ta réponse darky, perso j’utilise Everest en version anglaise du coup ca a peut-être une incidence ? J’ai essayé le flop turn river .com mais ca ne marche pas non plus.
Tu as trouvé une recette magique jucost ?
daturalover
MembreAs played. Quand CO call la turn avec SB derrière lui en principe c’est signe d’honnêteté :
la plupart des joueurs s’ils ont AJ ou J9 dans ce spot vont raise la turn pour se protéger face au tirage couleur et aux sets. Il est donc soit sur un draw soit il a une main moyenne faite type TP (+ surement un draw GS ou OESDE ou Flush).
Du coup tu es quasiment toujours devant sauf face à un maxi slowplayeur et tu dois bet river pour qu’il se level et call.
Perso j’aurais tendance à raise flop mais ce n’est pas non plus horrible de call, tu laisses freeroller le fish au CO pour une flush ou une ST8 mais tu vas toujours le stacker quand il touche une DP à la turn, ou simplement une paire s’il aime bluff catcher.
daturalover
MembreShishi quand tu parles de 2 barrel tu signifies barrel turn and river après avoir just call préflop ? Pas qu’il faille barrel turn et river dans le pot 3bet ?
daturalover
MembreLe fish avait AK, le reg a déclaré qu’il avait foldé un tirage couleur et qu’il m’aurait call s’il était plus élevé.
daturalover
Membreokay my mistacke, donc son bluff est moins courageux si c’est après une turn check back. Hum si tu penses que vilain fold très souvent face à la cbet sur board Axx okay pour check turn,
Mais tous de même pas mal de vilains conservent quelques mains autres que les As et je pense qu’un double barrel reste correct. Tu value les flush DR tu peux faire folder des pockets de type TT,88,77 (je pense pas que vilain va les fold au premier barrel à chaque fois tout de même, il va float avec des KQ surement aussi et je pense que tu lui fais folder quelques Ax sur le deuxième barrel.
Je sais qu’on va me répondre que ça ne sert à rien de faire folder des mains que l’on bat, mais quand on est OOP gagner le pot à la turn dans cette situation me semble pas trop mal et conserver l’initiative est important. Si on check et que vilain bet turn notre décision va être super difficile :
1) On fold (c’est weak),
2) on call la turn bet et on fold sur son second barrel river (pas génial non plus). Et se mettre dans un guessing game et s’autelevel : j’ai induce bluff en checkant turn donc je call river ca finit souvent très mal vs vilain inconnu.
De plus si tu doubles barrel dans ce spot avec 2nde pair tu va devenir plus difficile à lire et tu pourras 2ble barrel des mains très fortes et poser des difficultés. Les vilains auront moins envie de te float la cbet pour steal turn ou river, car ils seront prévenus qu’ils vont encaisser encore un barrel au minimum.
Le 3eme barrel est plus vilain dépendant. Si vilain a décider de call avec une paire d’as il va pas changer d’avis à la river surtout s’il est fishy. Contre un reg qui n’aime pas call le dernier barrel sans avoir mieux que TPTK la on peut barrel, sachant que le board devient drawy un TAG classique va souvent raise à la Turn ses monstres du coup s’il juste call on peut balancer une cacahouete.
Et quand tu second barrel sur un board comme celui ci tu es crédible : tu as ouvert UTG l’AS et le J sont des scary cards pour vilain tu représentes AJ,AK,AQ,AA,JJ.
daturalover
MembreBonjour Sunludo,
Tu décris vilain comme loose passive avec tendance bluffy avec underpair. Déjà OOP il est capable de caller 2 Streets de value avec underpair. Donc on peut assumer que Vilain ne va jamais folder directement sur A9x tt des mains comme TT,K9,Q9,J9,T9,98,88,77 etc. Comme tu es l’initial raiser tu vas représenter beaucoup de force à double barrel sur une turn Broadway, tu es très crédible pour un AJ. Je pense que vilain va folder Turn une partie de ses mains. Tu récupères la dead money et c’est satisfaisant. Si vilain call le second barrel il a souvent un As, flush draw, et quelques mains que tu bats type JT,QJ,TT.
River je pense que beaucoup de vilains vont juste check back un As kicker moyen à faible et même bon kicker. Si vilain bet river il sera très polarisé entre minimum 2 paires ou missed DR. Sans en connaitre trop sur vilain je serais assez pour check/fold s’il bet. Si ton read sur ses tendances bluffy se confirme alors c’est un check/call river sur les cartes autres qu’un coeur.
daturalover
MembreBonjour Sunludo,
Tu décris vilain comme loose passive avec tendance bluffy avec underpair. Déjà OOP il est capable de caller 2 Streets de value avec underpair. Donc on peut assumer que Vilain ne va jamais folder directement sur A9x tt des mains comme TT,K9,Q9,J9,T9,98,88,77 etc. Comme tu es l’initial raiser tu vas représenter beaucoup de force à double barrel sur une turn Broadway, tu es très crédible pour un AJ. Je pense que vilain va folder Turn une partie de ses mains. Tu récupères la dead money et c’est satisfaisant. Si vilain call le second barrel il a souvent un As, flush draw, et quelques mains que tu bats type JT,QJ,TT.
River je pense que beaucoup de vilains vont juste check back un As kicker moyen à faible et même bon kicker. Si vilain bet river il sera très polarisé entre minimum 2 paires ou missed DR. Sans en connaitre trop sur vilain je serais assez pour check/fold s’il bet. Si ton read sur ses tendances bluffy se confirme alors c’est un check/call river.
daturalover
Membrec dingue que HEM2 continue à poser autant de problèmes de stabilité, depuis le temps qu’il est sorti…
Vous le faites tourner sur des bécanes puissantes ou sur des portables poussifs ? Parce que si même les machines de compète subissent des plantages alors c’est que le soft à un problème dans son cœur même.
daturalover
Membreok merci pour les réponses.
daturalover
Membrela question est : est-ce que les alexandrins de ma poésie en prose vous plaisent ?
non tout simplement est-ce que la ligne est correcte ? préflop, flop, suivant l’âge du capitaine et des longs connecteurs de l’automne qui bercent ma flush d’une texture monotone.est il plus correct de :
– fold préflop ?
– As played au flop préférer le call plutôt que raise ?
et dans ce cas si on touche la flush et que le TAG UTG manifeste de l’agression quelle sera notre décision ?
Le fish peut fold QQ-JJ, et UTG les flush draw et les plus faibles TP (cf premier post).
Avec quoi UTG call la cbet : avec le draw à la flush (cf premier post) et TP,AQ,AJ,AT. (cf premier post).
daturalover
Membreca c’est une capture d’écran de PT3 et non du 4 il me semble ?
daturalover
MembreEric : portable sympathique , lol comme je suis du genre verni en ce moment le premier modèle reçu avait la carte graphique morte (du coup panne au déballage et renvoi d’un produit neuf par le site marchand). Maintenant c good.
Darky je suis sur la dernière version beta quand je copy paste la hand history au format texte hand converter me dit que le format n’est pas reconnu. Je n’ai jamais eu ce problème avec PT3. J’ai essayé le bouton copy raw hand history mais c’est la même chose. Ce sont des mains Everest à la base. J’ai été me ballader sur le forum de poker tracker et apparemment je ne suis pas le seul à galérer mais les dernières versions de Pt4 semblaient régler ce bug. Je suis entrain de devenir fou, avec ce truc.

daturalover
MembreiPoker – €0.20 NL (6 max) – Holdem – 6 players Hand converted by PokerTracker 4
Hero (CO): €26.76 BTN: €18.21 SB: €19.20 BB: €22.90 UTG: €24.06 MP: €20.70
SB posts SB €0.10, BB posts BB €0.20
Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has 8:diamond: 7:diamond:
UTG raises to €0.60, fold, Hero calls €0.60, BTN raises to €1.40, fold, fold, UTG calls €0.80, Hero calls €0.80
Flop: (€4.50, 3 players) A:diamond: 8:spade: 2:diamond: UTG checks, Hero checks, BTN bets €3.37, UTG calls €3.37, Hero raises to €13.00, BTN raises to €16.81, fold, Hero calls €3.81
Turn: (€41.49, 2 players) 4:diamond:
River: (€41.49, 2 players) 4:spade:
daturalover
MembreDe rien c’est un plaisir d’apporter ma maigre contribution,
effectivement je serais curieux d’avoir l’avis détaillé d’un utilisateur du notecaddy gratuit livré avec HEM2. D’après ce que j’ai lu sur les forums anglo-saxons, c’est assez limité par rapport aux possibilités du note tracker de PT4 mais ils ont peut-être dernièrement ajouté de nouvelles options pour concurrencer PT4. J’ai de plus l’impression que la version payante complète de l’add on note caddy est une tuerie. Le problème c’est que le joueur de poker devient une vraie vache à lait ($60 l’add on).
Pour ce qui est de mes problèmes de conversion de main je n’y arrive pas , je dois être manchot. Hand converter.fr m’affiche que le format n’est pas supporté et j’ai essayé tous les format d’export de main dispos sur le tracker. Il faudrait qu’un utilisateur de PT 4 qui poste sur le forum me fasse un tuto.
PS Eric j’ai finalement acheté le GE70 de msi.
-
AuteurMessages
