Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
OK pour le 2,5 du bouton.
En revanche, mieux vaut pour toi augmenter ton sizing en SB et gérer ta range d’open selon le caractère tight/loose et l’aggressivité du villain en BB.
En laissant un sizing bas alors que tu seras systématiquement oop durant la main, tu laisses des côtes plus flatteuses à BB et, en plus, tu construis des pots plus difficiles à jouer avec un SPR plus élevé –> plus difficile pour toi de valoriser tes grosses mains et pas évident de jouer correctement tes mains à tirage.
Au flop, tu as une bonne équité contre sa range de value et tu es devant pas mal de ses bluffs donc raise ou call sont bons mais, avec la mega baleine derrière, je pense que call est mieux pour le conserver dans le coup et avoir de meilleurs côtes sur ton tirage.
turn aussi car il est probable qu’il suive à nouveau, ce qui te conserve des côtes correctes (avec les over qui restent, tout au moins en partie, des outs).
Bref, rien à redire, tu n’as pas touché mais ton move était EV+ avec le whale dans le coup.
OK pour all in première main : tu es commit si bet et tu peux value moins bien (KQ, QJ…)
Sur la seconde, en phase avec le bet fold car le Kd hit vraiment sa range.
Ceci dit, vu la passivité de villain, tu peux encore value TT-QQ avec la doublette qui rentre et rend moins crédible le fait que tu aies K.
Cà me semble tout de même un peu trop thin.
Remarque plus générale : sur des boards aussi drawy, tu devrais monter tes sizings car, dans le cas (peu probable certes) où villain est sur un draw, il a quasiment les côtes pour payer à chaque fois. Vu comme villain est passif, tu as capacité à le traire plus rapidement qu’à coup de mi pot…
Pas fan du raise turn car tu peux diviser la range de villain en 3 :
value : villain a Qx, 55, 22 (les 2 derniers sont très peu probables et la ligne de donk turn ne fait pas vraiment sens). Tu es derrière et il ne foldera pas sur un raise turn.
blocking bet ; villain a 66-JJ et ne veut pas subir le coup. Tu es devant, et il est probable que villain fold à un reraise turn.
Air ou draw : villain avait une backdoor à pique, 34, ou A5, A3… Villain donk en bluff et va fold à un reraise turn.
Concrètement, tu ne fais rien call de moins bon et rien fold de mieux.
Je m’aperçois que j’ai mal lu la main et inversé turn et river.
De toute manière, tu as encore une tonne de value turn contre ce type de vilain qui va te payer avec des double paires, des Ace rag avec un flush draw, voire même des pocket avec un pique (vu les stats de villain, tout est possible) et, si tu es derrière, tu as un redraw pour le full.
Le bet me semble donc préférable pour prendre la value sur ces mains qui ne te pairont plus river.
Enfin, tu laisses un draw pourri style Qs9c aller chercher son flush max gratuitement.
Si tu te fais reraise turn, tu es 90% du temps derrière donc à voir selon les odds qui te sont proposés si le call est envisageable pour le suckout.
Plus sérieusement, difficile d’avoir un edge enorme dans la mesure où tu commences short stack et où tu arrives très vite à une stratégie de push or fold.
Soit tu as un adversaire hyper passif qui va se laisser gentiment déstacker, soit ton adversaire va adapter son jeu et tu n’auras pas un edge énorme.
De ce fait, difficile à mon sens de baser une stratégie de BR long-terme sur ce type de format où la variance va jouer un rôle énorme. Après, le format plutôt récréatif va sans doute attirer un field plus soft qu’ailleurs mais je ne pense pas que çà compense le fait qu’un format plus lent est plus adapté si tu plus de skill que tes adversaires.
Qu’entends-tu par « pas particulièrement aggressif post flop »?
Est-il capable de 2 barrel bluff une fois que tu call son donk turn?
Est-il capable de value thin river avec une middle pair?
Vu la tête de vilain, je doute du 2ème point. Le premier ne me semble pas très crédible non plus avec un 64/5 à moins qu’il soit complètement degen…
Et la doublette du 2 n’est clairement pas une bonne carte à bluff donc, même avec une côte assez flatteuse, le fold ne me semble pas déconnant.
En revanche, contre ce genre de profil a priori plutôt CS, tu peux bourriner sur le sizing du cbet. Il ne s’adaptera pas selon la taille de ton bet donc tu peux pot pot pot si le board ne part pas en vrille (enfin sur Q25 rainbow, il y a peu de chances…)
Tu as besoin d’être devant Tout dépend de ton vilain. S’il est passif par défaut ou tendance nitty, c’est clair et net : fold river sans aucune inquiétude.
Après, si comme tu le décris, vilain est un peu plus actif ou tendance fishy, il peut tenter un move pour arracher le coup après ton check turn et sur une scary card particulièrement évidente. Tu as besoin d’être devant 1/3 du temps…
En NL5, je crains que ce ne soit un puke fold. En effet, si tu call et que tu lui as laissé une freecard pour te passer devant, çà va te tilter et le coup risque de couter bien plus sur la session que le seul fold. Ici, tu as investi 10 blindes, le board a évolué de façon dégueulasse… Tant pis pour cette fois. Tu ne devrais pas attendre trop longtemps avant d’avoir une nouvelle occasion de déstacker l’ami 49/12 (à moins qu’un autre reg ne s’en charge :)).
De toute façon, le coup est 170bb deep et pas 300 et AA craqué contre KK, çà arrive (dans le bon sens parfois… :)) donc la variance te remboursera sur le long terme.
Je pense que tu es plutôt content quand villain te paie tapis quand tu as AA preflop quelle que soit la profondeur donc là, aucun souci. Coup standard, next hand…
Merci pour vos retours, en phase avec vos analyses mais j’ai été surpris d’être confronté si souvent à ce play le week-end dernier.
Cà doit être le move à la mode 🙂
Pas de souci de toute façon : keep cool, fold and move on!
Excellent!!! Good luck au team KT pour monter une roll de malade (avec du gros son dans le coffre et des néons bleus en dessous)
OK avec Thonyoxdu : 3bet n’est pas obligatoire pre et induit plus de variance que call. Je trouve toutefois le move intéressant et pas complètement déconnant.
Pour fold le full… je rassure Thonyoxdu, malgré mon analyse de range a posteriori, je suis sans doute trop CS pour le fold ingame
.Mon propos est plutôt sur le contrôle des émotions et, quand villain bombe, accepter avant de call qu’on peut perdre le coup.
En effet, dans l’absolu, vu dans mon post (et si mon analyse de range vous paraît raisonnable), le call est plus ou moins EV0. En revanche, si çà nous lance sur un gros tilt derrière, il est clairement EV-.
