Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Sur des tables plutôt passives, j’ouvre toutes paires, tous les As suités, AT+,KJ+, 89s+ mais,
- çà dépend fortement des vilains, de la dyna et çà suppose de bien maîtriser postflop
- je te rejoins que c’est peut être trop loose pour un débutant qui se prendra les pieds dans le tapis post flop.
En fait, dryas, ce qui me faisait réagir était le fait que tu recommandes un taux d’ouverture plus élevé en SB qu’UTG.
Ma reco est surtout de prendre garde à cette position pour un débutant qui me semble plus casse gueule encore que 1er de parole (tout au moins en défense, je ne parle pas du steal SB vs BB)
16 mars 2017 à 18 h 27 min en réponse à : |2NL| Overpair face à agression d'une calling station #232916Il y a deux choses qui m’intriguent. Tu dis que vilain est CS : sans doute PF avec un énorme gap entre VPIP et PFR mais il a quand même une agg de 4,9 donc il bet quand même régulièrement, non???
Si tu estimes qu’il est si passif que çà, pourquoi checkes tu river ? Tu penses qu’il bluffe ses missed draws?
Sur la main 1, j’aurai tendance à b/f mi pot. As played… ton read de non spewy indique un fold mais vilain a l’air tellement fishy que je me pencherais plutôt pour un call avec tous les draws qui ont manqué (sauf 45) et le fait qu’il peut shove moins bien sans trop savoir pourquoi genre Kx.
Sur la main 2, idem, sur doublette du 5, tu repasses devant les DP éventuelles, je call (je dois être dans une période CS là).
OK vilain a des 5 et des 7 dans sa range mais aussi JT, 34 et j’en passe (à nouveau, assomption à confronter à ton read mais je reste intrigué par le niveau d’aggro et le fait que tu checkes qui peut l’inciter à faire un peu nimp)
En phase avec dryas, notamment sur le SB : c’est la pire des positions! donc à réduire un max, à compenser par plus de mains ouvertes en LP.
Par rapport à la proposition de dryas, je remonterai un peu la stat cible HJ (ou UTG puisqu’on est en 5max) à 20 grosso modo.
Maintenant, attention à ne pas te laisser restreindre par des chiffres cible et te faire piloter par çà : c’est ton aisance de jeu qui doit être l’indicateur de ce qui fonctionne ou pas. Si tu veux faire un effort pour faire bouger tes stats, c’est ce que je te mettais en 1ère ligne : joue moins (et surtout call moins !)en SB et essaie d’élargir ta range au bouton.
Le call du squeeze 5x pre est borderline et te mettra dans des spots compliqués postflop mais il n’est pas mauvais sans plus d’infos sur vilain qu’il est plutôt TAG. En revanche, tu as clairement une note à prendre sur lui si tu t’aperçois que ses 5x correspond à une range particulière (genre KK+, AK). Dans ce cas, çà te permettra de t’adapter et de fold preflop face à cette range.
Effectivement, le check turn pose question. En effet, il polarise la range de vilain. 2 cas de figure possibles :
- vilain a air et give up (ou scénario intermédiaire : vilain a aussi un flush draw et estime ne pas avoir assez de FE pour multi barrel)
- vilain a un monstre (full/quads)
En partant de là, la proposition de tcheby n’est effectivement pas déconnante de x/c river puisque vilain pourra bluffer et value cut ses flush moins bons et on perdra moins vs les monstres.
La seule question que je me pose dans ce cas est : river, hero checks, vilain shove, hero?
L’iso à x5 ne sent pas bon pf.
au flop, tu es trop souvent derrière pour call ton tapis avec juste top paire (et pas top kicker) et un flush draw qui n’est même pas max!
Skunk est un énorme fish donc quand il donk 2/3 pot et que Augustus reraise, il est en value et le bas de sa range est à mon sens AQ, souvent avec l’as de carreau. Pour le reste, il a QQ (1 combo), KK+, qui te crushent totalement … donc, obvious fold au flop!
Skunk aura beau suivre dans la plupart des cas avec des mains dominées ou des draws et t’offrir de meilleurs pot odds, il a aussi des 44 dans sa range.
En résumé, ta main n’est clairement pas suffisamment forte pour supporter un donk 2/3 pot et un reraise all in en pot 3 bet, 3way.
Tu y as mis 15bb, pas la peine de perdre les 88 restant.
Idem, pas fan du donk mi pot qui montre de la faiblesse face à un joueur manifestement actif.
Je serais plutôt partant pour un x/c à défaut (avec un call en SB puis un x/r sur ce type de flop, tu représentes essentiellement A2s et 22, ce qui ne fait pas un nombre de combos énormes par rapport à ta range de draws flush/quinte).
Avec un x/c, tu as dans ta range les mêmes mains que ci dessus ainsi que des TP, des Kx, et des draws…
A la place de vilain, vu ton donk, je raise avec une range assez large flop donc pas d’accord sur le constat de dibeuv que tu es drawing dead turn. Pour rappel, vilain est LAG au bouton, il a des flush draws moins bons dans sa range!
Je suis donc OK avec ton play jusqu’à la river (et OK pour pot en value). En revanche, lorsque vilain reshove sur ton pot river, il n’a pas de bluff et je ne pense pas qu’il fasse çà avec un flush inférieur donc tu es crush par sa range de value (full only ou quads).
Cà fait mal aux fesses mais il faut fold dans ce cas
15 mars 2017 à 14 h 38 min en réponse à : [NL2]-Squeze or not Squeze et call cbet or not call cbet ? #232767Tu as peu de mains sur vilain 2 donc difficile de le classer définitivement en nit.
Dans la mesure où le fish est dans le coup et que tu es oop, je préfère squeeze pour iso le fish et prendre l’initiative.
Ensuite, çà te donne des occasions de barrel notamment sur ce board avec tes backdoors et ton over.
Après, çà reste un jeu plus haute variance et le call est ok. As played, ok pour fold dès le flop.
Par rapport à ton analyse de range, preflop, tu le mets sur AT+ et toutes Broadways.
Flop, après son 3bet, tu parles de A8+, 66. Si ton analyse est bonne, sa range est donc uniquement AT+, 66 et donc, à part AT et AJ, toutes les autres mains te crushent donc dans ce cas, ton call flop me semble EV- (car avec quoi calles tu un barrel turn si tu folds sur la plus insignifiante des briques?)
Sinon, en phase avec tout ce qui a été dit plus haut : pas de x/r sans dynamique particulière : cbet est standard et te simplifie la vie.
x/c est envisageable si vilain est aggro mais çà a plutôt l’air d’être un fish tightish/passif vu ses stats –> pas optimal mais tu tires encore de la value de Ax moins bons
Hello dryas,
même pas une quinte sticky? En termes d’équilibrage de range, c’est quelque chose que personne ne ferait jamais en bluff avec ?
Venec,
Si tu aimes discuter stratégie optimale, travailler ton jeu, discuter de spots compliqués, fais le ici, sur ce forum avec des regs.
Si tu veux jouer au poker pour gagner (ce qui veut dire bien jouer au poker), joues les fishs et travaille des stratégies pour faire en sorte que leur argent aille chez toi et pas chez les autres regs.
Si tu veux jouer au poker « pour la beauté du sport » et ne jouer que des regs, j’espère que tu as la bankroll suffisante car globalement, tu auras moins d’edge et le rake te tuera, lentement mais surement…
Cagratouille, en te relisant : Hum la difficile d’évaluer ma range vu que je sais pas encore de quoi elle sera faîtes. Mais je pense que j’ai les AS7s, les 77, même K7s
Cela veut donc dire que tu as As8s, As9s, Ks8s, Ks9s, KsTs etc… ainsi, si je comprends bien, que toutes les paires…
Si tu les shoves toutes comme çà dès lors que le board devient « scary », ta range devient donc très déséquilibrée en faveur des bluffs. Dans ce cas, villain, s’il n’est pas bête (et tu dis qu’il ne l’est pas) peut tout à fait te call plus light lorsque tu shoves et son call sera EV+.
En effet, aurais-tu shove ainsi avec AQ?, avec 9T? avec TT? Si non, alors ta range de shove est constituée de quelques 7x et QJ arrivés là par accident et une part énorme de air!
Les sizings ressemblent à des blockbets.
Vilain peut avoir flush (mais tu as un blocker sur le nut flush), overpair, voire même full mais je pense que dans ce dernier cas (et dans celui des flush), vilain devrait faire un bet un peu plus gros.
Par ailleurs, vilain peut tout à fait avoir TT et beaucoup de 9x qui ne veulent pas se prendre un bet river, voire même, soyons fous des ou qui font flush draw turn et top pair river.
Au vu de cette range et du sizing river (qui te donne des cotes où tu dois être bon 1/4 du temps), j’aurais tendance à call et à prendre une note selon comment vilain a joué.
Lotto, on est au bouton, en position sur vilain au CO. KJs est minimum un call, voire un 3 bet light (dans la mesure où il n’y a pas de gros spot en blindes).
Si tu fold KJs, quelles mains calles tu? quelles mains 3bet tu?
Alpha, bien joué!
Le flat call sur un 3 bet d’un joueur tight qui a joué une main sur 19… (même SB contre Btn) ne me semble pas tip top : tu fais çà avec une paire pour setminer? si tu le fais avec des broadways, c’est pour espérer toucher 2p+car tu seras souvent dominé dont une TP risque de ne pas être suffisant (typiquement si tu as effectivement dans ta range la main que tu cherches à représenter)…
Bref, le spot pre me paraît EV- dans l’ensemble…
Une fois au flop, quand tout le monde checke et que vilain 5 rechecke turn, vu que le board devient bien drawy, je ne le vois pas slowplay un set (AA/TT) donc il est plutôt soit sur une paire intermédiaire JJ-KK ou sur un give up (KQ?). Plus trop d’as dans sa range.
Pas trop d’as non plus chez Vilain 5 mais des draws, pair + draws et gutshots.
De ce fait là, si tu as call avec une paire, soit tu as set et tu dois bet cher en value, soit ce n’est pas le cas et tu peux tenter une thin value.
Si tu as call avec des broadways ou un SC, le bet (surtout mi-pot) me paraît ambitieux et il te faudra sans doute double barrel, avec une vision peu claire des ranges adverses.
River, ton shove te polarise complètement sur 77/QJ mais je ne suis pas sûr que face à ton shove, vilain soit capable de fold ses 2p, encore moins ses quintes (il a des 7x dans sa range, toi peu…).
Conclusion, plutôt que de te mettre dans des spots où tu ne vois pas trop où tu es (sauf si tu as call avec où là, tu sais que tu es en bluff), essaie plutôt de chercher des spots EV+ preflop. Là, l’expé flat call a fini par te coûter une cave… Quitte à faire des tests, tente plutôt des cold 4bets contre les bons vilains et avec les bonnes mains. Ce sera plus rentable et moins couteux in fine que de te mettre en sandwich avec une main boiteuse entre un TAG (potentiel nit) et un autre…
Pourquoi donk pot turn sur la doublette du 2?
Tu as une grosse équité avec ton flush draw 2 overs et la turn ne change rien et ne te donne pas de fold equity.
En fait, la line de el bolilla représente super thin mais super strong (66/TT/22) turn lorsqu’il te reshove sur ton donk bet pot.
Bon, quand tu vois sa main, tu vois que…. mais face à ce genre de degen, je serai plutôt sur une ligne de check call turn (une fois le flop joué comme tu l’as fait).
Au flop, vu que vilain a l’air fishy (l’écart VPIP/PFR parle assez rapidement donc tu peux partir de ce postulat), son minraise flop ne rep pas grand chose : les mains que j’au listées plus haut et qui sont sa range de value et ensuite, tout un tas de bouses : gutshots 78/89, petites paires qu’il ne sait pas comment jouer (comme ici), etc…
De ce fait, et comme tu es bien devant, j’aurais tendance à reraise de suite au flop pour soit prendre le coup de suite, soit faire grossir le pot avec une très bonne équité (sachant que tout part aussi à tapis manifestement si villain a un flush draw inférieur).
Vu sa line, je ne le met clairement pas sur QQ+ (limp call puis bet petit à chaque fois…). En tous les cas, si c’est le cas, çà confirme son statut de joueur récréatif ++
Son donk peut tout et rien dire flop : un draw (type 89 ou même une gutshot 69), une petite paire…, une top paire qu’il veut défendre mais sur laquelle il n’est pas trop confiant.
En raisant dès le flop, tu fais coup double en lui faisant payer ses draws et en mettant la pression sur ses mains boiteuses…
Après, si il call 2 fois, vu le profil, ce n’est sans doute pas le type à 3 barrel…
Tu parles du fish mais la première question est : quel est le profil de LargoTuek?
Si c’est un reg correct, il peut iso le fish en position avec une range très large, ce qui rend un 3bet light bien profitable avec ta main suitée et avec un bloqueur.
Sinon, ta main est un fold preflop car elle floppe très mal (à part quelques flush draws qui ne seront même pas pour les nuts et des tops paires mal kickées…) et que tu seras hors de position contre tout le monde (ce qui rendra plus difficile de valoriser une bonne main les rares fois où tu en auras une…)
As played, OK pour call flop. Ta décision se passe à la turn : soit tu estimes que vilain est en pampa la plupart du temps et tu call tout le temps à la river en dehors des coeurs et des as, soit tu fold dès la turn. Ton raise turn en value est très thin. Cà passe ici mais je ne suis pas convaincu qu’il soit EV+. En tout cas, il l’est sans doute mois que le call contre ce type de degen.
-
AuteurMessages