Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
28 avril 2014 à 9 h 11 min en réponse à : [NL10 SH] AcQs sur 5d7c4c:OOP et pas de cbet d'après coach pro! #149073
Je la joue exactement pareil. Au flop tu as 2 OC, une backdoor flush et plein de carte à barrel turn, pour moi, c’est un nobrainer Cbet.
Turn, c’est un barrel normal, nut FD. Pour moi, il a souvent une pp, qu’on peut lui faire fold (je suis évidemment en bet/fold). River, je préfère bet pour value des Tx, des pp genre 88, 99 qui se level en se disant que la carte est trop belle pour barrel river.
Dans PT4, dans l’onglet « stats », tu as la possibilité de choisir « since date » qui signifie: « depuis telle date ». Sinon, depuis 4 mois c’est depuis le début de l’année donc il te suffit de choisir stats de toute l’année…
Je pense que je ferais plus cher aussi flop et turn mais river, je crois que je me chie dessus car s’il est encore là, c’est parce qu’il a:
soit AJs, AJo, JJ
soit QQ et KK (auquel j’aurai tendance à penser qu’il les aurait 5bet justement du au fait d’être deep…)
Bref, river je n’aurai pas été content du tout de shove car on ne se fera payer que par mieux à mon avis.
Je pense que j’aurais fini par un gaybet/fold. Leak/Weak?
PF, ok.
Flop, je fold sans trop réfléchir. Le board ne nous est pas du tout favorable, il est tros drawy, beaucoup trop de cartes turn vont nous empêcher de call un 2eme barrel. Le board connecte beaucoup trop avec sa range de 3bet contre UTG+1 et si c’est un reg décent, il devrait 3 barrel ou au minimum 2 barrel ce genre de board (chose qu’on ne pourra pas supporter).
as played, ça sera vilain dépendant, dyna dépendant, mental dépendant:
-on peut bet turn en sachant à l’avance que l’on devra 2 barrel voir shove river.
-on peut check back car on a de la showdown value et que l’on a pas vraiment besoin de tourner notre main en bluff…
main 1:
Je suis partisan du call contre un fish avec des stats pareilles. J’en vois tellement s’envoyer en l’air dans ces spots en voulant nous faire fold étant donné que, pour eux, nous avons montré de la faiblesse turn (il y également ceux qui pense value une Q… ). Il se polarise complétement avec ce moove et sans info particulière, je paye.
main 2:
C’est un snap fold. Pas trop fan du gaybet mais de toute façon, river, c’est un bet/fold.
Pour moi, il faut bet. Il y a de la value à faire sur quelques mains (notamment les draws) et tu as tellement d’outs qu’il ne serait pas très EV+ de ne pas faire grossir le pot ici. Et, perso, je n’ai pas peur du tout de payer un c/r AI… Peut-être un leak?
check/fold turn pour moi. Effectivement, en CG on est jamais vraiment commit dans ces cas là… Un détail, le SQZ à 1.2 est suffisant.
Tu trouveras toujours un peu les mêmes réponses:
-La prise de note est essentielle! Tous les fishs ne jouent pas de la même manière: tu as les aggros, les passifs, les déglingos qui font n’imp, etc…
-Suivant le type de joueur que tu auras en face, il faudra t’adapter, comprendre comment il fonctionne et en profiter!
J’en pense que ce n’est pas pour moi (je suis essentiellement un joueur de CG) mais pour les déglingos, les mecs qui veulent gamble et rigoler un peu et ceux qui n’avaient pas « L’Expresso » de Wina ça peut être cool.
Dans cette configuration, je squezze / Fold. Je n’ai absolument aucun problème à fold. Beaucoup vont dire que c’est horrible mais si CO shove jamais je suis devant! Les « on doit call ici pour équilibrer et autre », je ne crois pas que l’on soit exploitable à ces limites.
Je n’aime pas juste call PF ici car on se retrouve OOP face à 2 reg (je pense vu les stats) avec une main moyenne et y aller pour setmine, ça ne sera jamais rentable…
check back, tu value pas grand chose (TT block tout les sd et Td quelques fd) et tu feras pas fold mieux. Et on a pas envie de se faire check raise avec notre équité + on a de la sdv. Turn call le donk ou sinon delayed cb. River fold sur le second barrel et gaybet vs certain vilain, on aura jamais 3 street de value ici.
Perso même pas sûr que call un donk Turn. Trop de river vont être horrible. Je comprends ShiShi, à d’autre limite, ça serait weak de fold mais en NL10 face à ce type de vilain, je préfère fold direct sur un donk turn, être patient… Ce ne sont pas les spots qui vont manquer!
Perso, je n’aime pas trop le bluff.
-Tu n’as aucune équité.
– Tu dis que vilain est assez weak. A mon avis, il ne Cbet pas e board sans un petit qqchose… TP, SD, FD.
– Pour moi, tu seras trop souvent call et beaucoup de turn vont être mauvaise pour toi car tu auras souvent une main en face.
Pour moi, c’est un fold flop.
Désolé, j’ai un peu de mal avec cette v3.0 encore… et je ne pensais pas que qq’un s’intéresserait à cette main qui à la base était pour tester le replayer… Au cas ou, ça marche avec les mains Winamax. Mais j’ai également découvert qu’on ne peut delete un post.
Sinon pour la main, c’était bien un fish (assez aggro). La raison du 3bet: je suis tous les jours devant sa range et je sais qu’il va call. Le raise shove river peux paraitre très speewy mais si j’ai 300bb c’est que vilain peut snap call avec une Q mal kickée… Là, pas de bol je suis tombé sur le haut de sa range de chatte au flop…
Perso, certes les côtes sont là mais il est vrai que j’aurais tendance à fold pour les mêmes raisons que toi, à savoir: peur d’être face à un FD supérieur au mien…
Je ne m’envoie en l’air avec ce genre de main qu’avec des reads sur vilain, genre: vilain ne s’envoie pas en l’air avec des FD mais qu’avec DP, brelan et OV.
Je pense qu’on ne peux pas vraiment la jouer différemment. Certains éviterais le squeeze PF, pour ne pas être dégouter sur un 4bet mais perso, je préfère l’option agressive.
R: c’est un check/fold pour moi aussi. Je ne pense pas que vilain tourne une main à showdown value en bluff.
-
AuteurMessages