Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
000seb000
MembreSalut,
Préflop : le sizing n’est pas bon pour 2 raisons
- Tu donnes une cote excellente à BB pour entrer dans le pot. Du coup, BU et BB vont avoir une range très large et difficile à déterminer.
- Avec AK, tu as envie de « value préflop », donc tu es content de faire grossir un peu plus le pot.
=> oop, 5bb me semble vraiment mieux.
Flop : OK pour check. Tu vas souvent faire fold des mains que tu bats déjà (pas mal de brodways) et être payé par des mains qui te battent (7x / PP).
On pourrait bet pour fair fold les brodways et leur empêcher de réaliser leur équité. Je pense que les 2 sont bons même si je préfère check.
Turn : OK pour lead sur cet As, je pense que c’est aussi une très bonne carte à bet en bluff avec une grande partie de notre range donc autant bet aussi en value.
Quand vilain shove, je pense que c’est un bon fold, car tu as beaucoup d’Ax dans ta range d’open SB, et aucun 34. Vilain à de son coté très peu d’Ax (et s’il en a, ce sont de petits Ax qui peuvent toucher des DP sur ce board), mais il a des 34s/22/55 qu’il aurait limp/call.
Donc cet As lui donne des nuts que tu n’as pas, et son shove représente les nuts.
Par contre, comme tu as raise trop peu cher préflop, il peut avoir des combos de 34s qu’il aurait surement fold sur un iso à 5bb. C’est pour ça que ton erreur préflop est assez gênante post flop.
Voila mon avis!
30 septembre 2017 à 9h02 en réponse à : [NL2] Flush river vs donkbet all in sur une doublette #135169000seb000
Membre[quote quote=250746]Sur le flop il a pas la position, il a pas de raison de donk bet.[/quote]
Je pense que quand tu as un très gros jeu sur un flop dangereux (comme un set sur un board très drawy), donkbet peut être une bonne idée non ?
[quote quote=250746]Payer une street avec brelan max avec comme plan de check/fold la river me parait pas déconnant[/quote]
OK. Perso j’aurai fold un set sur un board à 4 cartes de la même couleur mais c’est peut être une erreur de ma part.
Merci pour les réponses en tous cas : )
29 septembre 2017 à 18h21 en réponse à : [NL2] Flush river vs donkbet all in sur une doublette #135142000seb000
MembreTon analyse, c’est celle que j’ai eu in game.
Mais à froid, quels full il peut avoir ?
EN fait quel set il va call turn? Sur ce board, son set vaut plus rien à la turn non? D’autant plus que pour avoir un set, il faudrait qu’il call AA , 77 ou 33 sur un Squeeze ce qui est pas sur du tout.
En fait s’il a un set il a souvent le lead flop pour value les mains comme la mienne avec un treffle non?
Et s’il a pas full, il n’y a plus que les :kc: qui me battent.
Mais lesquels? À part un AKo qu’il veut pas 4bet ou un KQo qu’il aurait call oop, je vois pas.
Bref, je me demande s’il a vraiment tant de nuts que ça a la River quand il shove.
000seb000
MembreJe trouve que tu as bien joué la main et surtout que ta réflexion est juste.
2 points de discussion tout de même selon moi :
1/ flop : effectivement, un donk ici ne répresente pas un K. C’est assez bizarre. En revanche, quand tu raise, qu’est ce que cela accomplit?
Tu raise en value ou en bluff? Tu veux faire augmenter la taille du pot ou prendre le pot tout de suite ?
2/ turn c’est pour moi très bien. Si tu pense ne pas avoir de FE sur un K, aucune raison de miser en bluff.
3/ le sizing River est discutable : villain à l’air fishy avec son moove flop.
Si tu le mets sur un bon K, je pense que tu peux envoyer 3/4 pot, ou même peut être shove. Rares sont les vilains recreatifs qui savent fold une TP River.
000seb000
Membre[quote quote=250221]J’espere avoir était clair dans mes explications[/quote]
Oui très clair. C’est bien ce qui me semblait. Je pensais me tromper car j’essaie perso de défendre très peu, même au BU, et que du coup, à part quelques OVP, je suis pas bien sur 247.
Donc tu va CC des mains comme 56s au BU pour pouvoir toucher ce type de board ?
J’en profite pour une 2ème question :
J’aime bien faire l’exercice que tu proposes avec Flopzilla. Et sur certains board, je m’aperçois que je ne peux pas équilibrer mes raises en value et en bluff, ou même parfois pas raise en value du tout.
Par exemple, BU vs CO, je vais 3bet QQ+. Du coup, sur KQ2r, je n’ai aucun set pour raise en value.
1/ Est ce qu’il faut intégrer des DP pour raise en value sur ce type de board ?
2/ Ou est ce qu’il faut accepter de n’avoir aucune range de raise ?
3/ Ou est ce que c’est ma range de call préflop qui est mal construite et que, comme tu l’expliques pour toi, ma range est en diffculté sur certains boards ?
000seb000
MembreSalut Clem,
[quote quote=250203]Du coup, avec une range de CC de 8% j’ai quand même des premiums et je couvre tous les boards, avec la position[/quote]
Je ne comprends pas bien cette phrase. Je couvre tous les boards, ça veut dire quoi ?
000seb000
MembreJe ne dis pas que c’est pas bon, je dis que je ne suis pas à l’aise à 3bet KQo BU vs CO. Ca me parait trop fort pour entrer dans une range de 3bet light et c’est une main que j’ai envie de jouer IP, donc que je n’ai pas envie de 3bet/fold.
Si Clem le dit, ça doit surement être très bien vu son niveau. En revanche, je ne suis pas sûr que [quote quote=250068]J’ai pris un tableau de clem sur le fofo et il y avait KQ en 3 bet/fold si il y a un 4bet[/quote] soit un bon argument pour justifier ton play !!
Post flop, je persiste et signe :
– Tu dis que tu cbet pour faire fold AK (qui va souvent 4bet préflop), AQ (que tu bloques) et KQ (que tu bloques encore plus). Bref, tu veux faire fold un nombre tout petit de combos
– A coté de ça, il y a des tonnes de combos qui vont te call sur ce board : il a tous les sets, des TP, des Paires + draw …
Je pense vraiment que tu n’as aucune chance d’être EV+ quand tu cbet 1/2 pot ce genre de spot.
000seb000
MembreSalut,
Sur la dernière main :
PF : j’aime pas trop 3bet KQo BU vs CO dans le sens ou je sais pas trop si je suis en value ou en bluff. N’est ce pas mieux de call ce genre de mains et de 3bet des mains bien meilleures ou bien moins bonnes ?
F : pourquoi cbet en bluff ta Gut Shot sur un flop Jxx qui percute bien mieux une range de défense que d’attaque ? Ici il va te call avec énormément de mains. Je voie pas ce que tu peux faire fold à part des 77- (qui aurait peut être déjà fold pré flop en plus)
Du coup je pense que GU flop et espérer toucher un T turn ou river me parait être un bon plan ici.
000seb000
Membre@maximator : pas un seul bluff ok, mais vilain peut se value cut non? Ou call avec moins bien si on 3 barrel.
Des mains comme KJ, KT vont pas fold je pense ici.
Comme tu dis, les ranges sont toutes petites post flop donc faut compter les combos. C’est peut etre pas suffisant d’avoir de la value que sur ces 2 combos la vs. le nombre de combos qui nous battent.
Autre point de discussion maximator : tu dis que tu x flop. Est ce que tu vas x ce flop avec toute ta range ici ou il y a des mains que tu as envie de bet?
000seb000
MembreTu parles des mains qui te battent, mais combien de combos ça fait ?
Et est ce qu’il y a des mains que tu bats va te call River à ton avis?
000seb000
Membre<p style= »text-align: justify; »>Se coucher sur ce flop avec ta main : je ne pense pas.</p>
<p style= »text-align: justify; »>Mais tu n’es pas obligé de reraise jusqu’à te mettre all in. Tu peux call et aviser turn.</p>
<p style= »text-align: justify; »>Ensuite, je ne suis vraiment pas d’accord sur la range de vilain.</p>
<p style= »text-align: justify; »>88-KK ne va jamais se mettre all in sur un board Axx.</p>
<p style= »text-align: justify; »>Idem pour A7+. Tu crois vraiment que vilain va bet/raise/reraise flop avec AJ? J’en doute.</p>
<p style= »text-align: justify; »>Pour moi ici vilain rep 33/77 et pourquoi pas A7/A3 en admettant qu’il les call préflop</p>000seb000
MembreSalut,
Quand SB envoie un 2ème Barrel dans 3 joueurs avec un fish CS au BU, il va jamais être en bluff non ?
Je trouve le spot hyper compliqué, en sandwich, avec une main moyenne sans équité.
EN admettant que tu ai encore la meilleure main avec ton 88 turn et que tu call, j’ai peur que tu n’arrives pas assez souvent à aller au SD sur pas mal de river que SB va barrel (tous les carreaux / toutes les over au 8).
Bref, je préfère fold ici et laisser le fish à la SB
000seb000
Membre[quote quote=249662]j’ai encore du mal de temps en temps a comprendre la nl5 par a port a la nl2[/quote]
Il y a une si grande différence que ça ?
[quote quote=249662]les mec tombe amoureux de la moindre paire et bluff tout.[/quote]
Si tu pense que les mecs bluff tout, alors il fallait call ta TPTK turn non ?
000seb000
MembreSalut,
Préflop : je préfère personnellement 3bet ou fold ce genre de main en SB vs BU, et garder une range de call plus strong.
J’ai l’impression que sans l’initiative tu seras trop souvent obligé de x/fold au flop.
Flop : Pour moi le flop touche beaucoup plus une range d’open au BU (Axo / Axs / 56s/57s + tous les connectors et gapper à carreau + toutes les PP) qu’une range de call SB qui va être strong.
Clairement, pour moi, ici, la range de SB est capée à une OVP et des bons FD alors que la range du BU contient tous les nuts.
Donc fold flop me parait pas mal, d’autant plus que tu n’as pas de back door flush.
Quand tu call flop, sur quelles cartes tu peux assumer un 2ème barrel ? Pour moi aucune!
Donc pour moi c’est fold préflop/fold flop/fold turn.
Ou alors en jouant avec l’initiative en 3bettant préflop.
000seb000
MembreJ’aurais joué comme toi. Je pense que tu as beaucoup de value sur des Ax qui vont jamais lâcher flop et encore moins turn.
Tu as aussi de la value sur les :kc: x et les :jc: X et c’est une bonne idée de raise flop et turn car tu n’as pas envie de voir un 4eme trefle sur le board.
Après s’il a AQ où A5 c’est un setup je pense vs ce profil.
-
AuteurMessages
