Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Effectivement, moi je me vois pas fold AQ sur ce board en sachant qu’il n’a pas AA KK et AK.
J’ajoute qu’en BvB , on voit parfois des mains jouées n’importe comment du fait qu’on ne donne pas bc de crédit à l’autre.
En plus des mains possible données avant, peut être qu’il pense que tu 2 barrel avec air et qu’il « raise pour info » avec 9To …
C’est peut être un leak de ma part mais ici je ne suis pas capable de fold TPTK vs ce profil.
Pour moi c’est un bon fold.
Vilain a souvent mieux et sinon, il a un gros FD ou SD.
On pourrait peut être trouver des arguments pour call avec ta main du style :
S’il a 89 tu bloques ses outs avec TT.
Après avec ton T de pique tu lui enlève quelques combos de FD qui auraient flat du bouton : 9Ts / ATs / TJs. Donc il a un peu moins souvent un FD.
Donc il a plus souvent un set.
Yep.
Je pense que dans une range de 3bet SB vs Bu, on peut trouver pas mal de 67s/78s/A7s
Il y a aussi pas mal de Brodways suitées et de très bons Ax.
Du coup, la line de vilain ressemble beaucoup à un FD ou SD joué passivement flop. Turn il x pour te laisser continuer l’agression.
River, il essaie de rattraper la value manquée turn et il shove.
Ici pour moi il représente une range très forte et je pense que tu sera très rarement devant si tu call.
Tu penses que vilain pourrait oberbet 3* le pot avec JJ/QQ?
Ou avec un gros bluff type :ad: :qs: ?
Dans ce spot je me demande même si c’est bon de call un 7x.
Salut,
Oui tu peux le mettre dans ton hud.
La stat s’appelle RFI. Et une fois sélectionnée pour ton hud, tu peux choisir la position sur la droite. Ça marche bien et c’est assez pratique in game je trouve.
Salut Zenny,
Bonne idée de travailler un thème par semaine,
[quote quote=252916]Pré flop: Steal blinds, Isoler fish, squeeze loose agg et passif, 3 bet et 4 bet[/quote]
Mais a mon avis, tu peux travailler facile 2 ans sur ce thème là sans en avoir fait le tour. Donc 1 semaine pour bosser le pré-flop, ça me parait optimiste. En revanche, ça me parait essentiel d’y passer énormément de temps.
[quote quote=252943]NIT 10/5/5 steal blind, bet, raise, squezze,[/quote]
Je ne comprends pas trop les mots que tu mets après les profils. Par exemple pour un nit 10/5:
OK pour steal 100% du temps SB vs BB
Par contre, quand un NIT open UTG et qu’il est call par BU, si tu es en BB, tu vas souvent prendre le spot de squeeze ?
Idem pour bet, raise => Qu’est ce que ça veut dire ? C’est beaucoup trop global à mon sens. bet en bluff? en value ? sur quels boards ? quelle position vs quelle position …
Bref, je ne pense pas qu’on puisse établir des actions automatiques face à des profils de joueurs sans parler de position, de range, de board, de dynamique, de stack … j’en oublie surement!
[quote quote=252731]Juste un point qui n’a pas été soulevé. Je ne suis pas certain que 3b AKo BB quand on est contre MP soit super EV+. Quand vilain 4b on est jamais content, surtout à ces limites ou les 4b light MP ne sont pas imo courant. Et quand on est juste call, on est OOP dans un pot qui s’annonce deep et face à une range méga strong.[/quote]
Oui. On en a déjà parlé avec Clem dans un autre post. Lui n’a pas de range de 3bet face à UTG (ici MP = UTG du 5max).
Je suis assez OK face à un reg standart, mais ici, je trouve mon vilain un peu loose. Alors peut être que c’est une erreur de le juger sur seulement 80hh. Du coup, je me dis que sa range de MP ressemble à une range de CO d’un joueur moins loose. Je sais pas si c’est un bon argument pour 3bet.
Après le problème c’est que si je call préflop oop, je vais trop souvent devoir x/fold non ?
Je comprends pas tout clem …
[quote quote=252729]Je pense que tu vois un peu large pour ta range De call d’UTG[/quote]
Donc il a une range plus fine que ce que je propose ? Pourtant après tu lui mets 89s dans sa range de call, alors que je l’avais exclu.
Je lui ai mis cette range car il est en fait MP en 6max, qu’il est assez loose (32/26) et qu’il est IP. J’ai construit ma range en lui mettant un open de 15% au HJ et ensuite j’ai enlevé le bas de la range en gardant pas mal de combos car il est IP.
Plus bas tu écris :
[quote quote=252729]Les BD c’est bien mais ça représente un % très faible De sa range[/quote]
C’est la que je ne comprends pas … au début de ton post tu dis que ma range est trop large, et en bas tu dis que les BD sont une partie infime de sa range. Mais alors c’est quoi le reste de sa range ? Sur JT8, en pot 3bet, il a que des BD et quelques 9x non ? Je suis pas sur de bien comprendre ce que tu veux dire.
[quote quote=252729]Pourquoi tourner sa main en bluffcatcheur River aussi? Si tu décides de check sur TPTK, c’est pour call non?[/quote]
Je ne tourne pas en bluffcatcheur river, je décide de GU. J’ai l’impression ingame qu’il a toujours mieux s’il bet sur ces AS. Il a des combos suités à pique qu’il a x flop et call turn. Il a des KQ qu’il a x flop et call turn. Il a des AT qui ont joué comme ça aussi.
Je bats que des AQ je pense river, peut être des T9 qu’il aurait call préflop même si je suis pas sur qu’il les ai.
Du coup j’ai x/fold river, surtout sur un sizing 2/3 pot qui représente une mise en value selon moi. J’ai l’impression en te lisant que j’ai joué la main complètement à l’envers …
Merci pour vos réponses,
[quote quote=252720]Comprends pas l’intérêt de bet Turn.[/quote]
Bah moi non plus pas trop. Pas d’intérêt à part faire fold des petites PP qui setmind je pense.
Allez à froid et avec vos réponses, je vais réfléchir un peu plus à la main.
Je lui donne comme range de call 3bet IP quelque chose comme ça :
Au flop, je pense comme chaby qu’il va bet en value JJ/TT/88, tous ses Jx et QQ. Je ne pense pas qu’il va x/back un Jx sur un board si drawy.
Par contre, je ne sais pas s’il bet des draws comme KQs/ATs? Je vais les garder dans mon analyse en me disant qu’en pot 3bet, il a peur de se faire x/raise avec ses OESD.
Sa range de x/b flop est donc :
Turn : Face à cette range, mon bet est défendable non ?
Je vais value 12 combos de AQ qui ne vont pas fold car je ne représente pas grand chose.
Je vais value 12 combos de KQ+6 combos de 99
Je vais faire fold 12 combos de 66/55.
Il n’y a que les 2 combos de ATs contre qui je suis pas bien.
Range de call turn :
River : Face à cette range, l’ :as: ne m’arrange pas vraiment.
Est ce qu’il va bet 2/3 pot ses AQ? Qu’est ce qu’il value chez moi en faisant ça sachant que quand je cbet pas, j’ai une range cappée.
Que pensez vous de cette analyse ? Mes estimations de ranges sont elles cohérentes ?
[quote quote=251590]Par contre petit conseil bien jouer la jouablité de la main comme prévu préflop : connector ou suited connector on fait le bucheron sur du FD SD , ET NE PAS s’enflammer sur une TP floppée avec un magnifique 76 off[/quote]
Justement, je ne sais pas quel est le %age de temps ou je vais avoir FD/SD avec 89o ? A mon avis c’est pas si souvent, et donc justifie pas un call pour la cote non ?
[quote quote=251436]Regarde cette vidéo moi j’ai complètement changer mon jeux dans les blindes après l’avoir vu.[/quote]
Je l’ai déjà vue. Mais c’est pas vraiment l’objet du thread. J’ai déjà construit une range de 3bet linéaire à partir de la SB.
Ici, ce que je me demande, c’est comment jouer des mains qui sont hors range mais quand j’ai une très belle cote.
[quote quote=251412]defendre sa blind instaure un respect, on n’aura pas envie de venir te steal a tout va, et permet de temps en temps de créer des accidents, une quinte ou double paire par exemple puisque si sur 100 mains en BB tu ne joue rien, tu perds 100BB alors que de temps en temps tu pourras prendre un coup.[/quote]
+1. La plupart des regs de NL2, dont moi, ont un fold to steal >80. Et autant j’arrive très facilement à exploiter ce leak chez les autres car il suffit de steal plus, autant je sais pas comment m’y prendre pour me détendre avec des mains faibles.
Typiquement, je veux bien compléter ma blinde avec J6s, mais après je sais pas quoi faire sur un board Jxx face a un peu d’agressivité …
Donc je me dis que c’est mieux de fold préflop.
[quote quote=251412]. Ça a l’air simple quand on le voit jouer oop et pourtant ce sont des années d’expérience qui donnent l’illusion de la simplicité[/quote]
J’ai jamais dit que c’est simple, je dis qu’il le fait. S’il le fait, c’est que ça doit être EV+. Je sais bien que c’est compliqué de jouer des poubelles oop, c’est pour ça que je le fait pas trop.
[quote quote=251398]Y’a un paquet de thune à se faire en complétant sb ou bb avec des odds énormes. Après quand le coup pf est EV+ sur le papier mais que l’on se sait trop leaké postflop pour l’être réellement fold est préférable.[/quote]
Pour l’instant je fold préflop, mais justement, j’aimerai bien travailler un peu pour être moins leaké et me permettre de compléter un peu plus.
En fait, ce thread soulève deux questions qui me posent problème :
1/ je ne sais pas comment savoir le %age de fois où je vais toucher quelque chose au flop avec ce type de poubelle.
Par exemple, si je call 89o en BB, il faut pour être EV+ toucher un %age de fois supérieur à la côte qui m’est donnée non?
2/ je ne sais pas jouer post flop. Cad que je call pour toucher un très gros jeu. Si j’ai pas DP+, je vais souvent fold post flop.
Comment jouer ces poubelles qui vont très souvent rien toucher??
À mon avis en BvB il va souvent 4bet ses AQs / AJs …
Il y a beaucoup plus de Kxs dans sa range de call 3bet que de Axs je pense.
En fait en BvB open 2x peut très bien être le standard de vilain. Il y a des mecs qui open 90% en SB à 2x (et je pense qu’ils ont pas tord vu le %de fold to steal en NL2).
Donc ici, quand il open 2x, pour moi il ne capte pas sa range. Il a tous les Kxs (même AKs) et pas mal de Kxo.
Ensuite quand il call le 3bet oop il a moins de Kx très forts. AK il va souvent le 4bet.
Par contre, il peut call avec des KQo/KJo et avec encore énormément de Kxs faibles. On est en BvB, personne n’accorde de crédit à personne en BvB. Quand héro 3bet, vilain se dit que c’est un reasteal.
Ensuite flop, vilain va call tous ses 2over+fd ainsi que pas mal de 2over + backdoor fd. Ça fait pas mal de combos de Kxs à carreau et à coeur. (les raisons sont les mêmes que préflop. Sur ce board, héro cbet 100% de sa range donc vilain veut pas fold).
Turn, vilain call facilement son Kxs car il a TP+FD.
Donc ici K9s-KQs et KJo-KQo ça me parrait cohérent.
À mon avis, les erreurs sur cette main sont dans les sizing flop et turn.
Comme tu le dis, moins cher flop et plus cher turn.
Ensuite, River, tu le vois vraiment faire ça avec :ah: :th: ?
Ça m’étonnerai que sa range soit composé de beaucoup d’autre chose que des Kx ici.
Tu peux folder sereinement et attendre un autre moment.
