Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En tout cas très beau jinx de Pe4nuts hier en direct de la KTRadio, merci Simon ! :saaaad:
C’est tellement sick. Passer d’Obama à Trump, WTF ?
En vrac :
L’organisation des pastilles :
- faut-il en avoir beaucoup de différentes ?
- Au bout de combien de mains les mettre/les ajuster ?
- Sur quels critères les mettre : le niveau de jeu de villain ? le type d’erreur qu’il a tendance à faire ? mixer les 2 en croisant les couleurs et les formes ou est-ce trop complexe ?
La prise de note :
- quelle longueur est un bon compromis entre le temps nécessaire à la prise de note (faut pas que ce soit trop lourd à faire) et les informations dégagées
- mieux vaut-il raconter des coups spécifiques en détaillant le contexte (par ex pour le MTT : la pronfondeur, le moment du tournoi, l’historique récent…) ou est-il préférable de rester général sur les informations notées ?
- les notes doivent-elles compléter la pastille ?
Merci PA ! :merciasiat: J’espère ne pas te démotiver :0086:
+1 :plusun:
À chaque fois que je mets une note sur un joueur ou une pastille je me dis que je devrais organiser ça de façon claire et cohérente en suivant un plan, mais c’est très peu le cas. La prise de note est vraiment un exercice délicat. :umad:
Ça me semble important de parler du rouleau de sopalin, parce que c’est le seul élément qu’on retrouve sur les 2 photos donc il doit tenir une place importante dans cette époque de ta vie. :0145:
Plus sérieusement c’est très bien écrit et agréable à lire. Vivement la suite, merci !
Une question qui se pose ici est : est-ce qu’il faut cbet ? En général, il n’est pas recommandé de cbet si l’on n’assume pas un check-raise. La décision flop est délicate car tu ne peux pas just call (il te restera 10k dans un pot de 25k, tu seras obligé d’y aller), t’es dans un guessing game et c’est toujours emm*rdant de jouer son tournoi sur ce genre de décision, surtout quand les gaps sont si important.
Pour t’éviter cette situation je préfère laaaargement faire tapis PF. Open + cbet avec 11bb, c’est pas top IMO.
Tel que joué je fold et garde mes 16k (pourquoi 18k !?) car vu les autres stacks c’est suffisant pour avoir une FE très correcte. Et derrière je leur mets plusieurs tapis dans les dents pour récupérer les 3bb perdues sur ce coup. :0155:
Que pensez vous de jouer un HU turbo avec ce ticket ? Même si on tombe contre un reg qui a edge énorme sur nous on doit toujours avoir au moins 35% de chance de remporter 36€ qui peuvent booster une petite bk. Ça me semble + low variance qu’un one time, non ? :thinking-20060614:
La 3 me plait + également, mais c’est vrai que le « KILL TILT » ne saute pas aux yeux. Peut-être faudrait-il le rajouter en bas à droite comme sur la première bannière ?
GG à toi ! :biere: Y’a pas de petites victoires, t’as pris 40 buy-in quand même !! :banane-mer:
Et faut bien commencer par ces victoires-là pour monter de limites et faire des wins qui font rêver.
Keep playing :canabis-je-vole:
[quote quote=216821]Io, J’ai tout lu, et déjà pour ça je mérite un « like »
[…]
A plus mec Vive Kill Tilt [/quote]
:plusun:
Ce post est dur mais juste. À méditer
[quote]J’ai un doute sur la BRM en MTT : si on lance 20 MTT à 1€ en même temps, est ce que l’on doit avoir la même BRM que si on lance 1 MTT à 20€ ? A priori je dirais oui, je pense que le BRM doit prendre en compte le nombre de tables jouées, mais c’est peut être une fausse bonne idée[/quote]
Si t’as un BRM de 100 buy-in pour jouer un 20€ il te faut 2000€ de bk. T’as pas besoin d’autant pour jouer 20×1€ parce qu’en augmentant le nombre de tournois joués tu diminues la variance. Après ça dépend également du field que tu joues. Si tu joues que des tournois à plus de 2000 joueurs c’est mieux d’avoir un BRM plus tight (400+buy-in) et si tu joues que des petits fields tu peux te permettre un BRM plus aggressif (par exemple si tu ne joues que des 180max).
Pour en avoir discuté hier avec un membre, il faut éviter de jouer une trop grosse part de ta bk en une session. Par exemple, c’est pas parce que t’as 200€ que tu dois lancer 20 MTT à 2€. Tu trouveras plusieurs avis mais ne pas jouer + de 5-7% de sa bk en un session me semble raisonnable. Si tu veux faire du volume (ce qui n’est pas particulièrement recommandé pour être bien focus) tu peux mixer les tournois 50cts, 1€, 2€.
[quote quote=216802]je me demande si c est bon de rebuy parfois[/quote]
Le problème des MTT rebuys c’est que le buy-in réel est plus important puisqu’idéalement il faut au moins commencer avec un double stack (pour les mêmes raisons qu’en CG on s’assoit avec le max) et prendre l’add-on. IMO, pour jouer un 10€ rebuy il faut donc au moins la bk pour jouer les 30€. Et encore c’est un peu juste parce que les pricepools sont plus gonflés que les 10€ standards mais moins que les 30€ d’un tournoi ayant la même taille de field.
Je ne comprends pas l’idée de « pot control » contre les tirages. Ça veut dire que si les tirages ne rentrent pas on n’a plus de value à prendre, et si les tirages rentrent on give up ?
+1 avec PlactonMaster
PF : + cher pour isoraise (~3600).
Flop : Y’a énormément de value à prendre sur tous les draw en 4-way on peut faire cher (~7500).
Turn : As played on doit fold, on ne bats plus qu’un naked FD ou un éventuel AJ (qui aurait souvent shove au flop IMO), tous les autres draws ont fait au moins double paire.
D’accord avec la majorité : le donkbet est plutôt bien vu qu’on a la main parfaite pour semi-bluff, ça va faire fold des meilleures hauteurs, etc… Mais ce sizing t’obliges à call les shove ce qui pourrait être bien, mais 30bb deep c’est un peu trop HV pour moi. Faire moins cher permet de fold, même si c’est dommage d’abandonner autant d’équité il ne reste qu’une street pour la réaliser.
Une question : quitte à faire cher turn, pourquoi ne pas shove en premier ? On aura 30% d’équité quasiment quelque soit la main qui call (sauf :4h: :ah: où on a 22%). Ça augmente radicalement notre FE, on fera même fold des petits T parfois. Je me dis qu’il y a 25% de notre stack dans le pot et on est content de les prendre très souvent. J’ai pas le temps de faire le calcul maintenant mais je pense que la FE qu’on gagne compense la moins bonne cote de pot qu’on a quand on est call. À moins que ça ressemble + à un arrachage et que finalement on perde de la FE ? :interrogation:
alidemon a le droit d’avoir un FD ici (du style Kxh), non ? Dans ce cas :qh: ne serait pas un clean outer et la cote serait d’autant plus mauvaise. Et comme dit précédemment ce sera d’autant plus difficile à value qu’on est oop donc les implied sont pas tops.
Très bonne idée de partager ses souvenirs de début, c’est nostalgique et marrant ^^ :0086:
[quote quote=215455]Haha merci pour vos retours! J’ai edit le post car je me suis rendu compte que je me suis planté! J’ai découvert le poker en Janvier 2006, et non Janvier 2004! Sinon, Starcraft c’est la vie!
[/quote]Dans ce cas, juste avant ta capture d’écran c’est « … Ben 10 ans » et pas « 12 ans ». 😉
