Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
<p>Pas sûr qu’un tel tableau existe. Mais comme tu viens d’arriver sur wina tu peux te tenir une bonne vieille googlesheet tout seul. En gros il y a un bonus par mois + bonus premier dépôt + bonus de dépôt événement (WinaSeries…), c’est pas ultra compliqué à tenir à jour.</p>
<p>Tu cherches ça : VIP wina ?</p>
<p style= »text-align: left; »>Super le mini-event, il était temps ! Ce serait top d’organiser des qualifs pour des tickets à 15€ pour aller avec. Et pourquoi pas un micro event à 1.5€ ? Ça touche pas les même bk donc ça ne devrait pas voler de joueurs au mini-event.</p>
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années par .
T’es sans doute gagnant avec les mains moyennes (77-QQ, AJ-AQ, broadways…) mais pas suffisamment pour compenser les pertes de toutes les autres mains moins bonnes. Je ne sais pas si c’est normal dans ces proportions mais ça ne me semble pas choquant du tout. En retirant les top mains tu retires logiquement ta plus grande source de gains.
C’est comme comme si tu courrais un rallye mais en n’utilisant que les 3 premières vitesses ^^
Bien d’accord avec z3kh.
En admettant que le spot reviendra rarement (déjà je suis pas d’accord sur cette rareté mais bon), la bonne décision passe toujours par le calcul des cotes et équité. On n’est pas en tournoi là.
Preflop :
C’est une main pivot pour ouvrir utg1 en 7-handed. Ça dépendra de ton style disons. Je pense qu’en micro limite le fold est plus sage à cause du limp utg. Si on raise ici c’est en value mais notre main n’est pas assez forte pour ça oop. Il faudra essayer d’isoler utg et pour ça il faut faire très cher et donc jouer un gros pot avec une main moyenne, c’est pas top. Pour squeeze on dit généralement qu’il faut faire ton sizing habituel + 1bb par limper. En micro il faut souvent faire un peu plus. Ici je dirais au moins 4bb parce qu’ils ont l’air d’aimer aller voir des flops et vu qu’il sont deep ils ne s’en priveront pas facilement.
Overlimpe est envisageable aussi, 200bb deep ça nous donne beaucoup de cotes implicites sur cette table de limpers tout en sachant qu’on ne s’emballera pas avec seulement un A dans un pot multiway. Plutôt à faire si tu te sens à l’aise post-flop.
Flop, as played :
Il est plutôt bon parce qu’il n’y a pas beaucoup tirages uniquement des gutshots, et peu de double paires possibles (A2 et K2s, mais on en bloque beaucoup avec notre
) Dans l’absolu on n’a donc pas besoin de cbet très cher mais une fois encore, ils se diront souvent que c’est pas cher avec leur profondeur de début de tournoi. Tu peux bien value 3/4 pot je pense, sachant que les mains qui te battent (AT, AJ, double paire et set) vont majoritairement te relancer ici. C’est donc un bet/fold pour moi. Si jamais vilain raise A8 ici tant mieux pour lui, il n’empêche que face à sa range le fold est bon.Turn, as played :
Un dkbet si élevé ne représente absolument rien de bon pour nous. Les seules mains qu’on bat sont A4 et A3 qui overplay sa top pair + gutshot qui s’ouvre turn. Même si honnêtement 43 est une main improbable ici, il aura très souvent des doubles paires (A5, K5 voir 52) et brelan de 5 (les autres set auraient raise le flop donc sont moins probables imo) et peut-être quelques A meilleurs qui ont flat le flop. Il n’y aura quasi jamais d’A8- et si vilain est un maniac qui fait ça avec air, là encore tant mieux pour lui, mais il se fera cueillir par la suite donc pas de regrets
Concernant ta réflexion « Je viens de remporter un joli coup donc je suis plutôt confiant et bien lancé dans mon tournoi. », rappelle-toi qu’un tournoi ne se gagne jamais dans les premiers niveaux mais qu’il s’y perd parfois. C’est toujours mieux de monter rapidement des jetons parce que ça te donne plus de temps pour observer la table et choisir tes spots, et généralement ça te donnera plus de spots par la suite. Mais ça ne justifie pas de s’engager dans des coups délicats non indispensables, au contraire ça permet d’en éviter.
Je rejoins Clemcha sur plusieurs points.
On n’a pas la science infuse et hormis les tops players GTO personne ne peut vraiment dire quel est le moove parfait dans tel ou tel spot. Chacun a des compétences différentes selon les informations dont il tient compte et la manière dont il les exploite. C’est jouer le coup parfaitement selon toi : tes connaissances, ton expérience et tes capacités.
Ce qui doit te satisfaire de ta décision imo c’est le fait d’avoir tenu compte de toutes les infos que tu te sais capable de récolter (de ne pas avoir occulter celles qui ne plaisaient pas par exemple) et de les avoir exploitées en tenant compte de toute ton expérience. Dans ce sens la bonne décision à chaud peut être différente de la bonne décision à froid parce qu’avec plus de temps et de recul il est possible d’exploiter plus d’informations.
Beeurk
Après avoir tenu la 5ème place toute la journée il se fait doubler sur le fil par un mec qui a gagné 6 coups à 30/70 dans le dernier tournoi clef.
Pour ceux qui voudraient le soutenir pour le repêchage, ça se passe ici : page FB de PMU
GL ImSoWeeeak !
Il est très tight et il a tendance à shove la plupart des flop dry. Je me suis fait avoir les premières fois (comme beaucoup je pense) à payer avec des 88-JJ sur des baby-boards.
OK maintenant qu’on le connait c’est facile à jouer, mais on a tous fait l’erreur je pense. Et la très grande majorité des récréatifs de cette limite doivent le livrer assez fréquemment en se disant « c’est pas beaucoup, j’ai déjà trop mis ». Et en GF les récréatifs sont sans cesse renouvelés donc ça doit bien fonctionner.
Main 1 : Il faut 3bet plus cher, ici il ne va normalement rien fold contre ce 3bet, tu fais juste gonfler le pot sans gagner de visibilité sur la suite du coup.
As played le reste du coup me semble standard, il peut avoir des over paires moins bonnes.
Main 2 : Raise le flop t’aurais isolé contre le top de sa range qui te crush. Fold me semble un peu weak contre ce profil, il peut cbet une tonne de mains moins bonnes. Donc par défaut j’aurais opté pour le call et aviser turn en fonction de son action.
Main 3 : Voler ce pot n’est pas super intéressant en soi, mais là tu es en 3 way, en sandwich et avec aucune équité : c’est optimiste ^^
Mettre 1bb pour en voler 3 au flop, admettons. Mais la turn n’est pas bonne pour toi et s’entêter à représenter quelque chose (mais quoi ?) hors position. Aucune honte à fold. Mais apparemment t’étais en value donc GG à toi !
Bonjour,
Je t’invite à mettre en forme tes mains comme expliqué ici, t’auras plus de réponses. Le texte brut est un peu trop galère à déchiffrer
Edit : T’as été rapide, j’avais pas vu ton post dans le thread tuto, sorry ^^
Depuis le temps qu’il sévit ce MasonJercier, ça fait longtemps que wina l’aurait reperé si c’était un bot.
La stratégie de ne pas caver max a été utilisée par quelques reg des grosses limites il me semble. L’intérêt principal est que les stratégies habituelles postflop ne sont pas du tout bonnes contre ce type de joueur car ça change le SPR. La plupart des reg ne s’adapte pas ou s’adapte mal ce qui lui donne son edge.
Typiquement il partira à tapis au plus tard à la turn, donc contre lui c’est important d’anticiper la taille du pot et le stack effectif aux streets à venir car c’est flop et turn qu’il nous fait faire des erreurs.
En NL2 je ne vois pas trop l’intérêt. Peut être que c’est pour limiter la variance ? Il a une Std Dev ultra basse en tout cas, peut-être que ça joue. Peut-être aussi que son bot n’est programmé que pour jouer à ces profondeurs
Il est actuellement 6ème pour 5 qualifiés qui accéderont à la finale (classement).
C’est close ! Les finalistes gagnent un package pour Vegas, mais le contrat fait quand même un peu plus rêver ^^.
C’est bien toi qui es à 18 left du prodream PMU ?
J’ai suivi la suite de ton challenge sur youtube (pour ceux que ça intéresserait), et vu que tu ne donnes plus de nouvelles depuis quelque temps alors que ça avait l’air de plutôt bien se passer, j’en déduis que tu te donnes à fond pour cette promotion.
Gros GL à toi !!
Certes on va quelquefois tout perdre mais quand on a set en NL2 c’est que ce sera set up (ou qu’on n’a pas su fold brelan vs une flush ou straight possible à 1 carte).C’est justement ce qui ne me va pas dans la main, si on regarde la profondeur c’est bien pour essayer de value au maximum lorsqu’on hit le set. Or là, si on ne value pas quand on touche, le fold est clairement indiqué puisqu’on ne va jamais compenser les 7/8 fois où on n’a pas touché.OK, dans ce cas il faut travailler le setmine parce que la value passe énormément par là en nl2
Perso j’aurai plutôt call PF, mais j’aime bien raise de temps en temps pour varier.
As played :
-cbet flop standard
-cbet turn +++ pour faire payer tous les tirages et paires+ draws
-la décision river dépend de vilain : timing tell, ses habitudes de sizing, s’il a tendance à payer cher ses draws, etc… Un blocking bet aurait pu être pas mal.
Salut, Pour moi c’est un fold pré flop: on sera rarement content au flop (surtout que l’on sera toujours OOP) et la BB peux squeeze avec pas mal de mains. En plus tu as déjà essayer de bluff il y a quelques mains donc ça va être compliquer d’être crédible si tu veux re bluffer.
Il y a très peu de squeeze light en bb en NL2, s’il le fait c’est un easy fold (sauf s’il laisse une côte intéressante pour call et d’autant + si CO call).
Par contre Fold PF ici me semble être un gros gros manque de value !! On a 2.5bb à rajouter avec 110bb de profondeur. Même oop on a une excellente côte pour setmine. Si on ne le fait pas là, on setmine quand ?
Les petites pp sont très simples à jouer, on ne perdra pas un jeton de + si on ne hit pas, et on peut gagner des gros pot contre des joueurs qui vont souvent tout donner avec top paire, ou qui vont payer 2 streets avec n’importe quel draw.
Certes on va quelquefois tout perdre mais quand on a set en NL2 c’est que ce sera set up (ou qu’on n’a pas su fold brelan vs une flush ou straight possible à 1 carte).
J’ai changé ma main. N’ayant pas de vote jusque là ça ne devrait pas poser problème mais dîtes-le moi si jamais
Jouée à l’instant, j’ai pensé à ce thread dès la river en me demandant quel était le meilleur moyen de value :
Je me suis dit que vilain n’avait jamais de K ici mais beaucoup de Jx ou QQ qu’il ne saurait pas fold mais avec lesquels il va parfois check back. Et puis au pire, même s’il a très très marginalement un K (il ne faut jamais dire jamais quand il s’agit de range, surtout en NL2
), le shove est meilleur et je pourrais me consoler en postant ici. 
Bon bah, dans ce cas il s’agissait du « pire »
donc je partage :
Edit : changement de main.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 7 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 7 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années et 7 mois par .
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 8 années par
