Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Rien n’a débuté pour l’instant.
On est au moins 6-7 motivé pour l’instant et je pense que c’est trop pour un groupe de travail, il y a déjà moyen d’en faire 2.
Ce qui sera bien c’est que vous précisiez la fréquence à laquelle vous voulez qu’on bosse ensemble, vos disponibilités, mais également vos objectifs, les sujets que vous souhaiteriez privilégier etc… Ça permettrait de faire 2 groupes cohérents. :thinking-20060614:
OMG sick thread !! Et dire que pour m’imprégner de l’esprit de la communauté je vais devoir me retaper les 400 pages… (wouhou)
Quel est son pseudo CP ? Je n’ai pas trouvé ZuBz ni quoi que ce soit s’y rapprochant. :interrogation:
Salut !
Je voulais poster un thread similaire :0021:
Je joue actuellement en MTT micro-limite comme toi et je recherche le même genre de groupe de travail :
-pas + de 3 ou 4 joueurs grand max
-travail sur MTT uniquement
-fréquence d’1 à 2 séances hebdo
-faire des reviews de session, discuter de spots récurrents et tout ce qui attrait au grind de +/- loin.
Mon objectif perso à moyen terme serait de trouver un rythme de travail régulier, pour mieux exploiter mon potentiel qui n’est pas faramineux mais qui devrait pouvoir me porter à jouer quelques 50€ online. Pour ça, je souhaiterais m’engager sur un travail d’au moins 8-12mois.
J’en profite pour faire une présentation.
Petit MP pour voir ça ! 😉
Salut la communauté KT !
– Pseudo: renard (rooms et forums)
– Âge: 29.9ans
– Ville / Pays: Grenoble
– Situations : en voie de stabilisation. Licencié en chimie-biologie que je souhaiterais faire évoluer vers les biostatistiques.
– Intérêts: Passionné de Poker, je fais partie des 2 clubs de la région et y suis bénévole. Je suis pas mal l’actualité de ce milieu via internet et m’intéresse à tout ce qui s’y rapproche de +/- loin. Sinon je fais un petit peu de rando, ski ou squash.
– Joue au poker depuis 5 ans, mais en dehors de m’y intéresser je n’ai jamais vraiment bossé de façon studieuse malgré une première tentative avec un coach l’an passé. Mon principal objectif en venant ici est d’initier et maintenir un travail régulier.
– Limites jouées: :aquarium: micro, mais en MTT j’arrive aisément à suivre et alimenter avec +/- d’intérêt les discussions de plus grosses limites (jusqu’à ce que le terme GTO n’intervienne pas en fait, parce qu’à partir de là je sais qu’il faut avoir fourni un travail de dingue que je suis loin d’avoir accompli :thinking-20060614: )Par ailleurs, j’ai essayé un peu tous les formats avec peu de succès vu que je suis breakeven dans les micro limites de tous les formats (feu SnG, expresso, DON, CG (jamais essayé l’incognito), go fast, HU et obv MTT). Ma bk oscille de 4 à 400€ depuis 3 ans, actuellement à 175€. :levitation: Ma stagnation vient surtout d’un manque de motivation à initier un travail sérieux mais j’y ai beaucoup bossé.
Mon coeur va majoritairement aux MTT (n’en déplaise aux puristes :biere: ) et surtout en live. Mon objectif à long terme est de pouvoir faire environ 2 events par an avec mes gains poker, events du type WPO, DSO,
FPS, voire (pourquoi pas ?) EPT :0063: , mais également rejoindre une coloc’ à l’étranger pour grind ou aller à Vegas quelques semaines (déjà fait une fois, mais ça m’ennuierait pas que ça devienne un pèlerinage :love: ).Ils sont tous les 2 mergés. UTG aurait pu bet à la turn la moindre équité en semi-bluff mais il a clairement give up le coup.
Le check de BTN à la turn peut laisser penser qu’il a un peu de SDV, donc sans doute une meilleure main que nous : JT, J9, 98, T8, 76, etc… peut-être même un Kxs de temps en temps. Il lui reste 38.4bb, je ne suis pas sûr que ce stack nous permette d’overbet profitablement (à moins qu’au contraire ce soit une bonne raison pour le faire ? c’est pas mon truc l’OVB :thinking-20060614: )
IMO on peut faire un bet pot avec un bon risk/reward vu qu’ils doivent fold 50% du temps pour que ce soit profitable et ce sera surement le cas. Une stat intéressante ce serait le WTSD de BTN, histoire de savoir s’il a des tendances CS river.
Pour la main 1, go broke 64bb effectif avec TT c’est de l’overplay sur ce tournoi. On voit pas beaucoup de 3bet et quand c’est un 4x avec cette profondeur-là c’est que le gars est pressé de tout mettre dedans et qu’il veut être sûr que ce sera le cas d’ici la river.
Pour la main 2
[quote quote=212887]Y’a pas trop d’interet de broke 21bb quand il open 4x, car on a quasiment pas de fe et qu’on est bien derriere sa range de 4x. [/quote]
Je suis d’accord avec toi mais faut pas trop généraliser non plus. Quand les récréatifs open 4x vs 13-17bb, j’ai remarqué que c’était plus souvent en open-fold qu’en open-call. Leur range est très large. Ils se disent qu’en faisant cher ils font croire qu’ils vont payer le tapis. En réalité, vu qu’on a pas mal de FE sur eux ils nous offrent un merveilleux risk/reward.
Si on a <13bb ils finissent par se rendre compte qu’ils sont commited donc on n’a plus de FE mais on peut faire ça en value avec Ax, KT+…
Et quand on 21bb comme ici, je pense qu’ils ne font pas ça en fonction de notre profondeur mais en fonction de leur main. Donc ils ont une range plus strong et nous on a un risk/reward plutôt dégueulasse, même avec un bloqueur.
PF : ok
Turn : lead pour construire un pot si tu touches, je trouve que ça se défend bien.
river : le board ne se prête pas forcément à un overbet imo (mais je ne suis pas un as de l’overbet !) Le bet 2/3 ou 3/4 pot/fold me semble tout à fait indiqué. Ce profil ne raise jamais la quinte même face à un overbet.
Je pense que tu t’es embarqué PF dans un coup compliqué et que tu n’as pas contrôlé la taille du pot.
PF : Ce squeeze est dangereux car le cbet t’embarqueras sur un gros pot oop, c’est très délicat à manoeuvrer. Le squeeze mergé n’est pas affreux du tout (j’aime beaucoup même c’est un style aggressif
), mais s’il ne passe il faut savoir mettre un coup de frein. Quand il call tu dois te dire aïe aïe aïe.Flop : On touche un p’tit quelque chose, ça fait plaisir mais aucune raison de s’emballer. On peut soit x/c pour jouer l’équité de notre main, soit x/fold. Là ce sera très vilain dépendant, mais le x/c me semble standard, à ré-évaluer selon le sizing.
Turn : Tel que joué, je pot contrôle à fond. On n’a pas envie de go broke avec cette main turn. Il n’y a qu’une carte à venir et on n’a que TP2K, avec 2ème nuts FD, ça reste relativement faible pour go broke.
Easy fold au flop !
Le gars dkbet mi-pot dans un 5 way et il est call. Notre 2ème paire + GS ne vaut rien !! Surtout que quand tu call, le pot sera si énorme turn qu’ils vont tout le temps go broke avant que tu puisses voir la river. Ce call flop est très optimiste.
Une fois cette erreur faite (tant pis, ça arrive
), on touche LA turn magique. On call avec le sourire en se disant qu’on peut quelques fois split avec un des 2 villains, très rarement tout perdre contre un AT (sick !), et majoritairement tout gagner parce qu’on a chatté la turn 
Sur ce coup-là je crois que tu t’es lvl et tu l’as joué à l’envers.
[quote=165678] pour moi il y a deux possibilités de jouer la main :
– Raise et go broke flop
– Call son raise et le laisse s’empaler turn et river si ce sont des briques qui tombent[/quote]
+1
Et je préfère aussi call le flop et go broke la blank turn (ou give up les 33% qui nous font mal au c**). Ça me semble plus low variance car turn il peut encore te call avec ses tirages en se sentant commited.
