Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
En tout cas très beau jinx de Pe4nuts hier en direct de la KTRadio, merci Simon !Â
C’est tellement sick. Passer d’Obama à Trump, WTF ?
9 novembre 2016 à 0 h 04 min en réponse à  : [KT Radio] Mardi 8 novembre, avec YoH ViraL ! #217428Super émission ! Merci les gars
En vrac :
L’organisation des pastilles :
- faut-il en avoir beaucoup de différentes ?
- Au bout de combien de mains les mettre/les ajuster ?
- Sur quels critères les mettre : le niveau de jeu de villain ? le type d’erreur qu’il a tendance à faire ? mixer les 2 en croisant les couleurs et les formes ou est-ce trop complexe ?
La prise de note :
- quelle longueur est un bon compromis entre le temps nécessaire à la prise de note (faut pas que ce soit trop lourd à faire) et les informations dégagées
- mieux vaut-il raconter des coups spécifiques en détaillant le contexte (par ex pour le MTT : la pronfondeur, le moment du tournoi, l’historique récent…) ou est-il préférable de rester général sur les informations notées ?
- les notes doivent-elles compléter la pastille ?
Merci PA ! Â
J’espère ne pas te démotiver 
+1Â
À chaque fois que je mets une note sur un joueur ou une pastille je me dis que je devrais organiser ça de façon claire et cohérente en suivant un plan, mais c’est très peu le cas. La prise de note est vraiment un exercice délicat.Â
8 novembre 2016 à 13 h 57 min en réponse à  : [10 ans de poker] Mon histoire avec ce jeu qui a changé ma vie #217314Ça me semble important de parler du rouleau de sopalin, parce que c’est le seul élément qu’on retrouve sur les 2 photos donc il doit tenir une place importante dans cette époque de ta vie.Â
Plus sérieusement c’est très bien écrit et agréable à lire. Vivement la suite, merci !
Une question qui se pose ici est : est-ce qu’il faut cbet ? En général, il n’est pas recommandé de cbet si l’on n’assume pas un check-raise. La décision flop est délicate car tu ne peux pas just call (il te restera 10k dans un pot de 25k, tu seras obligé d’y aller), t’es dans un guessing game et c’est toujours emm*rdant de jouer son tournoi sur ce genre de décision, surtout quand les gaps sont si important.
Pour t’éviter cette situation je préfère laaaargement faire tapis PF. Open + cbet avec 11bb, c’est pas top IMO.
Tel que joué je fold et garde mes 16k (pourquoi 18k !?) car vu les autres stacks c’est suffisant pour avoir une FE très correcte. Et derrière je leur mets plusieurs tapis dans les dents pour récupérer les 3bb perdues sur ce coup.Â
Que pensez vous de jouer un HU turbo avec ce ticket ? Même si on tombe contre un reg qui a edge énorme sur nous on doit toujours avoir au moins 35% de chance de remporter 36€ qui peuvent booster une petite bk. Ça me semble + low variance qu’un one time, non ?
7 novembre 2016 à 19 h 06 min en réponse à  : [Sondage] Bannières Kill Tilt pour Réseaux sociaux #217169GG à toi !
Y’a pas de petites victoires, t’as pris 40 buy-in quand même !! 
Et faut bien commencer par ces victoires-là pour monter de limites et faire des wins qui font rêver.
Keep playingÂ
Io, J’ai tout lu, et déjà pour ça je mérite un « like »
[…]
A plus mec Vive Kill Tilt
Ce post est dur mais juste. À méditer
4 novembre 2016 à 15 h 35 min en réponse à  : [Débutant] Doute, méthode de travail et discipline #216816J’ai un doute sur la BRM en MTT : si on lance 20 MTT à 1€ en même temps, est ce que l’on doit avoir la même BRM que si on lance 1 MTT à 20€ ? A priori je dirais oui, je pense que le BRM doit prendre en compte le nombre de tables jouées, mais c’est peut être une fausse bonne idée
Si t’as un BRM de 100 buy-in pour jouer un 20€ il te faut 2000€ de bk. T’as pas besoin d’autant pour jouer 20×1€ parce qu’en augmentant le nombre de tournois joués tu diminues la variance. Après ça dépend également du field que tu joues. Si tu joues que des tournois à plus de 2000 joueurs c’est mieux d’avoir un BRM plus tight (400+buy-in) et si tu joues que des petits fields tu peux te permettre un BRM plus aggressif (par exemple si tu ne joues que des 180max).
Pour en avoir discuté hier avec un membre, il faut éviter de jouer une trop grosse part de ta bk en une session. Par exemple, c’est pas parce que t’as 200€ que tu dois lancer 20 MTT à 2€. Tu trouveras plusieurs avis mais ne pas jouer + de 5-7% de sa bk en un session me semble raisonnable. Si tu veux faire du volume (ce qui n’est pas particulièrement recommandé pour être bien focus) tu peux mixer les tournois 50cts, 1€, 2€.
je me demande si c est bon de rebuy parfois
Le problème des MTT rebuys c’est que le buy-in réel est plus important puisqu’idéalement il faut au moins commencer avec un double stack (pour les mêmes raisons qu’en CG on s’assoit avec le max) et prendre l’add-on. IMO, pour jouer un 10€ rebuy il faut donc au moins la bk pour jouer les 30€. Et encore c’est un peu juste parce que les pricepools sont plus gonflés que les 10€ standards mais moins que les 30€ d’un tournoi ayant la même taille de field.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 années et 2 mois par
.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 9 années et 2 mois par .
3 novembre 2016 à 18 h 20 min en réponse à  : Bonjour, voila un main ou j'aimerai que l'on m'aide ( pp KK ) #216713Je ne comprends pas l’idée de « pot control » contre les tirages. Ça veut dire que si les tirages ne rentrent pas on n’a plus de value à prendre, et si les tirages rentrent on give up ?
+1 avec PlactonMaster
PF : + cher pour isoraise (~3600).
Flop : Y’a énormément de value à prendre sur tous les draw en 4-way on peut faire cher (~7500).
Turn : As played on doit fold, on ne bats plus qu’un naked FD ou un éventuel AJ (qui aurait souvent shove au flop IMO), tous les autres draws ont fait au moins double paire.
3 novembre 2016 à 14 h 40 min en réponse à  : [DEEPSTACK HOLD'EM 1 € sur WINAMAX] la river #216698D’accord avec la majorité : le donkbet est plutôt bien vu qu’on a la main parfaite pour semi-bluff, ça va faire fold des meilleures hauteurs, etc… Mais ce sizing t’obliges à call les shove ce qui pourrait être bien, mais 30bb deep c’est un peu trop HV pour moi. Faire moins cher permet de fold, même si c’est dommage d’abandonner autant d’équité il ne reste qu’une street pour la réaliser.
Une question : quitte à faire cher turn, pourquoi ne pas shove en premier ? On aura 30% d’équité quasiment quelque soit la main qui call (saufÂ
 où on a 22%). Ça augmente radicalement notre FE, on fera même fold des petits T parfois. Je me dis qu’il y a 25% de notre stack dans le pot et on est content de les prendre très souvent. J’ai pas le temps de faire le calcul maintenant mais je pense que la FE qu’on gagne compense la moins bonne cote de pot qu’on a quand on est call. À moins que ça ressemble + à un arrachage et que finalement on perde de la FE ? 
25 octobre 2016 à 15 h 27 min en réponse à  : [MTT Winamax DEEPSTACK 1 €] un call TURN discutable ? #215474alidemon a le droit d’avoir un FD ici (du style Kxh), non ? Dans ce cas
ne serait pas un clean outer et la cote serait d’autant plus mauvaise. Et comme dit précédemment ce sera d’autant plus difficile à value qu’on est oop donc les implied sont pas tops.
25 octobre 2016 à 15 h 19 min en réponse à  : [10 ans de poker] Mon histoire avec ce jeu qui a changé ma vie #215473Très bonne idée de partager ses souvenirs de début, c’est nostalgique et marrant ^^
Haha merci pour vos retours! J’ai edit le post car je me suis rendu compte que je me suis planté! J’ai découvert le poker en Janvier 2006, et non Janvier 2004! Sinon, Starcraft c’est la vie!
Dans ce cas, juste avant ta capture d’écran c’est « … Ben 10 ans » et pas « 12 ans ».
Combien de joueurs sont attendus ?
Selon le field la bulle peut durer un moment, et avoir 10bb à 5-10 places de l’ITM pourrait ne pas être suffisant.
Pour moi la bulle commence dès que les premiers joueurs visant l’ITM commencent à recompter leur stack en se demandant si ça va suffire pour faire ITM. C’est parfois très tôt dans le tournoi. (D’ailleurs j’aime bien la démarrer en faisant une petite remarque à un joueur un peu scared money qui vient de gagner un gros pot : « Joli pot, bien joué, avec ça t’es tranquille jusqu’à la bulle… »
Si son oeil brille tu sais que c’est de la free money 
)Si ton objectif est de faire ITM, il me semble intéressant d’ajouter une phase de « pré-bulle » durant laquelle tu devras essayer d’avoir un stack te permettant de te faire marcher dessus à la bulle sans crainte de ne pas la passer malgré les augmentations de blinds, et sans avoir à craindre que les shorts doublent.
Même si la phase de bulle est souvent très lente, quand on joue l’itm c’est cette phase de pré-bulle qui nous coûte le plus cher car même si on a 20bb, les joueurs qui anticipent la bulle pour pouvoir l’aggresser peuvent faire très mal et on se retrouve avec 12bb au début de la bulle, avec l’augmentation ça fait 8bb et puis ça traine, les shorts stacks doublent, etc… et on se retrouve à trembler avec 2bb sans savoir si ça va passer.
Par ailleurs tu pourrais également ajouter les phases de « bulle du day 2 » et « bulle de day 3 » où le jeu à tendance à ralentir.
Je précise que je ne suis pas un reg de ce type d’event live et que ce n’est qu’un point de vue.
Sur certain forum, il y a une option assez sympa qui permet d’aller sur le dernier message lu d’un thread et non le premier.
Je trouve cette option également TRÈS utile.
salut a tous, Effectivement,c’est une très bonne nouvelle de voir toutes ces variantes assez fun accessibles. Pour ma part, je pense que je vais pas mal bosser la théorie de ces jeux pour être prêt quand ça va démarrer. Je suis convaincu que c’est un « spot » qu’il ne faut pas manquer. A mon sens, les premières semaines , les tables vont regorger de joueurs récréatifs qui connaîtrons à peine les règles. Il va y avoir un edge énorme pour ceux qui seront prêt techniquement, au moins au début. KillTilt, il va falloir créer de nouveaux topics sur le forum (si c’est possible bien sur) pour échanger et progresser sur ces nouvelles variantes. Good run Killtilteurs.
Je pensais pareil mais la charge de travail est énorme à moins de se spécialiser sur une seule variante. Et j’ai bien peur que les reg étrangers qui jouent déjà ces variantes viennent se gaver dès l’ouverture, ils ne te laisseront que les miettes.
yo ,petite question théorique en HU , stratégie/défaut. blindes 10/20. Imaginons que vilain (reg ou fish) défende 100% de ses BB quand on min open du bouton. si d’ordinaire on open 80% , est ce qu’on garde le meme % d’open ou bien on augmente à 100% d’open, car meme s’il défend 100% on aura l’avantage de la position sur lui 1 à 3 streets postflop avec range faible vs range faible. Ou bien autre option, on open 60/70% des mains en faisant 2.5x d’open au bouton. bref il me semble y avoir de bonnes raisons d’élargir , voir de resserer
Perso je préfère l’adaptation en resserrant notre range à 70% mais avec un open >2x. Ça permet de jouer un plus gros pot IP contre une range qu’on crush un peu plus.
Open 100% 2x n’a comme avantage que  la position, c’est cool mais c’est un peu long à ressortir comme avantage.
Avec un open 2.5x + strong, quelques mains suffisent à prendre un avantage décisif.
Pas mieux le placer pour répondre mais ama cette courbe représente ce que tu perds en rake, c’est à dire ce que tu perdrais si t’étais breakeven par rapport au field. C’est donné à titre informatif, tu ne peux pas vraiment influer dessus. Quand tu upperas de limite elle descendra vite.
En gros, si ta courbe de gain était située entre la courbe de rake et la ligne horizontale +0bb, cela voudrait dire que tu bats le field mais pas le rake.
Si tu veux que cette courbe arrête de descendre il faut jouer des freeroll, et si tu veux qu’elle monte, il faut que tu t’achètes une room online.Â
