Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Ok mais les légendes hein… 😆
Oui je sais. Je l’ai fait quelques temps mais comme cela semblait devenu inutile, je croyais que le problème était résolu.
Du coup, je ne le faisais plus.
Et pas de bol, ça tombe sur un message qui m’avait pris pas mal de temps.
Mais bon, y a pas mort d’homme.
Je voulais juste le signaler (un rien de mauvaise humeur c’est vrai 😉 ) mais si les admins ne peuvent rien y faire, on s’adaptera. 🙂
Je n’ai forcément pas vu les messages supprimés mais merci @Shishi d’être intervenu comme il jugeait bon de le faire.
Si ça s’envenimait trop, il a bien fait c’est sûr.
Ceci dit, je trouve vraiment dommage qu’il doive passer (perdre !) son temps à vérifier ces questions des multiaccounts sur le forum.
D’abord parce que j’ai beau chercher, je n’en vois vraiment pas l’intérêt. Des multiaccounts, je veux dire.
Mais surtout parce que je pense que des gens comme lui (et d’autres) nous apportent bien plus en consacrant leur temps à des choses plus « pokeristiques ».
Même si c’est un indécrottable cash-gamer, comme beaucoup d’autres sur ce forum, et que je suis plutôt MTT.
Mais là aussi, je peux juste faire avec… :spamafote: 😆
Bien à tous et GL aux tables ! 🙂
Oh les gars, faudrait peut-être se calmer là. 😉
J’ai travaillé longtemps dans une entreprise où il y avait plein de filles.
Et souvent, sur des défis sportifs notamment, elles se disaient entre elles : « Allez, on y va les gars ! »
J’avoue qu’au début ça me surprenait un peu. Mais est-ce que ça fait d’elles toutes des mytho ou des lesbiennes ?
Je ne crois pas. Même si c’est vrai que je n’avais jamais rencontré autant de lesbiennes que dans cette entreprise.
Et qui n’en faisaient pas mystère d’ailleurs. Et elles avaient bien raison !
Du coup, et sans dire que c’est le cas de Coralie vu que je n’en sais absolument rien, on s’en fout total qu’il ou elle soit une fille ou un mec.
[quote quote=336269]Pour connaître les « magouilles » à faire pour remporter ces challenges…[/quote]
Pourquoi parles-tu de « magouilles » Paco ?
Imo, c’est aussi clair qu’il y a 52 cartes dans un jeu. Et qu’on préfère avoir des A que des 2.
Pour le reste, s’il y a des gens qui savent mieux en profiter (d’une manière ou d’une autre), je ne vois vraiment pas pourquoi ils s’en priveraient.
Après, c’est vrai que je préférerais que ça n’existe pas. Mais ça existe et je ne peux que faire avec… 😉
[quote quote=336243]Faut vraiment rien comprendre à la variance pour sortir ca. 1000 mains c’est du très très court terme.[/quote]
Faut vraiment pas savoir lire pour dire ça.
[quote quote=336242]que ce soit sur 1000 mains, sur 10.000, ou sur 100.000,[/quote]
Tu veux quoi ? Que je rajoute combien de 0 après 100.000 ?
Après laisse tomber. Je m’en fous quelque part. 😉
[quote quote=336240]Bien vu Paco, c’est vraiment horrible comme « challenge » : ça pousse à la robotisation du jeu ce truc.[/quote]
Je crois qu’on est assez d’accord 😉
[quote quote=336240]A quand un challenge récompensant le winrate sur les 1000 dernières mains ? …[/quote]
Ben question « winrate pur » et à mon avis, que ce soit sur 1000 mains, sur 10.000, ou sur 100.000, c’est à priori juste du poker.
Les meilleurs seront souvent devant, d’une manière ou d’une autre (en jouant GTO ou que sais-je) 😉
Du coup, je ne vois pas bien où serait l’intérêt des rooms de faire autrement. 🙂
[quote quote=336216]Je ne les ai jamais « joué »,[/quote]
Oui, autant pour moi. Je m’étais rendu compte de ma bêtise après mais plus le temps de rectifier. Je devais partir et j’ai été absent jusque tard hier soir.
C’est vrai que le souci c’est justement qu’on n’a pas le choix et qu’on est un peu otage du système.
Et je suis d’accord que ça « pollue pas mal le truc » (pour le dire comme ça).
[quote quote=336216]… cette offre « commerciale » n’apporte rien à Wina…[/quote]
Ça par contre, tu me permettras d’en douter. Je crois qu’ils savent très bien que ça dérange pas mal de joueurs.
Et s’ils ne s’y retrouvaient pas d’une manière ou d’une autre, ils ne le feraient plus. 😉
[quote quote=336198]Toi peut-être, moi ça me gave un peu de voir « mon » rake dilapidé sur des « challenges » qui n’en sont pas au sens premier du poker.[/quote]
C’est un peu ce que je disais non ?
Du coup, si ça te gave et que tu as l’impression de ne pas pouvoir t’y retrouver, faut juste arrêter de les jouer. 😉
Mais bon sang, on s’en fout à la fin non ?
Tous ces « challenges » organisés par les rooms, c’est d’abord du marketing.
Et plus ce sera basé sur le volume, plus il y aura de place pour les bots ou je ne sais quelle autre forme de « tricherie ».
Je mets des guillemets à « tricherie » parce que y a pas de raison que des mecs bien organisés et qui ont trouvé le moyen d’y gagner quelque chose s’en privent.
Bref, en tant que joueur de Poker débutant, je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de mettre ne serait-ce qu’un pied ou même un orteil dans ce genre de truc. 😉
[quote quote=336047]… je termine toujours par un coup de malchance…[/quote]
C’est un peu le principe du MTT. Surtout en micro. 😉
Parce que si tu n’avais pas eu de « malchance » comme tu dis (ou pas super bien joué, on ne sait pas et c’est pas trop la question),
le fait est qu’on s’expose toujours à bust sur un peu tout et n’importe quoi.
Mais si tu as du mal à te situer par rapport à tout ça, faut plus jouer en MTT 😉
[quote quote=336020]Y a T il des personnes pour m’aider à progresser ?[/quote]
T’es fou ou quoi ?
Moi par exemple, et déjà que je ne suis pas sûr de pouvoir le faire, pourquoi je t’aiderais à progresser ?
Pour que tu viennes me déglinguer après ? Faudrait pas déconner non plus… 😆
Non mais sérieux, vas-y !
[quote quote=336095]Tout simplement il te faut t’investir pour que l’on t’aide, soit en postant des mains avec lesquels tu as des questions soit en donnant ton avis et en lisant les questions des autres.[/quote]
Ben oui, sans ça c’est plus compliqué forcément… 😉
[quote quote=335976]j’ai tout faux ?[/quote]
Non, je ne crois pas. Mais je pense que l’erreur (si il y a) c’est surtout de bet 9bb sur ce flop hyper drawy quand on est assez souvent devant malgré tout.
Et encore plus, de re-raise 34bb sur le raise 18bb de MP. Il ne va quand même pas faire ça sans rien non ?
Après, MP en remet une petite couche avec 50bb. Trop petite, toujours à mon avis, pour qu’on puisse penser à un bluff.
Mais je ne sais pas hein. Tout ce que j’en dis est en mode « question ». ?????
Merci pour ta réponse.
[quote quote=335852]Je ne vois pas d’autres joueurs à 1 ou 2BB, qui pourraient bust avant toi (mais peut être sur la 2ème table restante ?)[/quote]
Ben oui. C’est ce que disais justement dans ma 1ère réponse.
[quote quote=335568]On peut donc raisonnablement penser qu’à la table d’à côté y en a quelques-uns qui n’en mènent pas large.[/quote]
Mais c’est vrai qu’on n’a pas l’info exacte.
[quote quote=335852]Faudrait voir l’average en BB du tournoi, mais si la structure est rapide, je suppose que l’average est faible (15BB ou moins). [/quote]
Ok, mais on n’en sait pas trop non plus.
[quote quote=335852]Si tu call et perds contre UTG, dans une structure turbo, tu peux encore revenir même avec tes 3BB restants.[/quote]
Cela reste dans le domaine du possible évidemment. Qu’est-ce qui ne l’est pas au poker ?
Mais là, je pense qu’il vaut mieux brûler un cierge à Sainte Rita.
Ou a Saint Dealer. Mais lui, malgré toute ma dévotion, il n’en fait jamais qu’à sa tête. 😉
[quote quote=335852]As tu une idée de profil d’UTG, est ce qu’il est très serré ?[/quote]
Ici et comme je le disais, on s’en fout un peu je crois.
Dans le sens où toutes les éventuelles infos qu’on aurait pu engranger sur UTG ne valent à peu près rien dans cette situation particulière.
[quote quote=335852]L’analyse de l’adversaire ici est clef…[/quote]
Oui et non. Ok, s’il n’y en avait qu’un. Mais comme je le disais, il reste encore 3 autres à parler derrière nous.
[quote quote=335852]je conçois aussi que l’on veuille refuser de jouer un 50/50 et attendre une meilleure opportunité : mais arrivera t-elle avant de se faire écraser par la structure ?[/quote]
C’est intéressant aussi parce que c’est un de mes (nombreux) leaks que j’ai cru pouvoir identifier.
A savoir qu’à l’approche d’une TF, je fais trop souvent de grosses erreurs parce que je suis trop « amoureux » de ma main.
C’est vrai que AQo c’est pas mal à priori. Mais si le flop ou le reste du board ne suit pas, on est quand-même un peu dans le noir.
???
Salut,
Je reviens, un peu tard, sur cette question. Parce que je la trouve forcément assez cruciale en MTT à l’approche de la TF.
Et qu’il y a eu d’autres réponses que je n’avais pas vues.
[quote quote=335607]Ce qu’il faut quand même prendre en compte, c’est les infos que tu as sur le joueur qui push : plutôt loose ou tight ?[/quote]
Ok. Mais en admettant qu’on en ait, et de suffisamment fiables (sample), que valent-elles à ce moment particulier du tournoi ?
Je veux dire qu’il arrivera assez rarement qu’on se retrouve dans cette situation par rapport au pusher.
[quote quote=335607]Mais en principe, juste après la bulle c’est le moment de prendre des risques.[/quote]
C’est vrai. Mais c’est vrai pour tout le monde. Or au CO, il reste encore 3 joueurs à parler derrière nous.
Rappel des stacks : UTG 8.73bb / CO (heros) 12.3bb / BU 18,24bb / SB 13,46bb / BB 7,1bb.
Ils ne prendront probablement pas de risques inconsidérés après un push d’UTG. Même si en MTT 1€, on ne sait jamais. 😉
Mais ils ont le droit, au moins un des trois, d’avoir une bonne main aussi. Ou en tout cas suffisamment « bonne » que pour prendre des risques justement.
Et leur risk/reward n’en sera que meilleur si on call. Puisqu’on leur donne si ce n’est la « cote pure », au moins voire surtout l’envie d’essayer.
Bref, déjà qu’on sera souvent +- en flip en HU contre ce AI d’UTG (dont on ne sait rien finalement), on ne sera pas forcément mieux en 3way ou plus.
[quote quote=335650]99 comme il a joué a une très bonne chance d’amélioration et se situe dans sa range de push, ce qu’on peut dire, c’est qu’il n’a fait aucune erreur de son côté[/quote]
C’est clair.
Nous, à la place de héro au CO, on en fait je crois et au moins une petite.
Dans le sens où le fold ne nous coûtait pas un balle (de plus).
Ou pour le dire autrement, dans cette situation, un mauvais fold vaudra toujours mieux qu’un mauvais call. 🙂
[quote quote=335688]Et ça continue dans ce sens là!!! Je me suis mis d’accord avec madame et elle a été cherché notre dernier seau de tabac avant qu’on arrête tout les deux ensemble. J’espère que ça tiendra… Le combat n’est pas encore gagné mais si on s’y met à deux on augmente les chances d’y arriver.[/quote]
On peut le voir comme ça. Mais à propos de combat, faudrait pas non plus trop se disputer pour la fin du seau. 😉
Ce serait dommage de se retrouver dans la rubrique « Faits divers » pour ça non ?
Je rigole mais je crois que même si ça peut aider (si ça se passe bien), le fait de se dire que ça pourrait, ou devrait, mieux se passer en le faisant à deux n’est pas terrible.
Dans le sens où si on échoue, l’un ou l’autre peu importe, on s’ouvre déjà une porte de sortie quelque part.
Genre : « C’est pas moi, c’est elle ». Ou le contraire.
Alors que si on réussit, on a bcp plus de chances d’amener l’autre à réussir lui aussi. 🙂
